作者godofsex (性愛戰神)
看板BigBanciao
標題[新聞] 快訊/新北環狀線軌道位移！民眾回報：
時間Wed Apr 3 09:00:10 2024
快訊/新北環狀線軌道位移！ 民眾回報：在板新站附近
即時中心／綜合報導
今（3日）早上7時58分發生有感地震全台開搖，震央位置於花蓮縣政府南南東方25.0公里
，根據民眾回報，位於新北市的環狀線鐵軌，靠近
板新站的位置，疑似出現軌道位移的情
況，而在首起地震發生之後，北捷目前宣布全線暫停營運，高鐵、機捷也陸續宣布停駛。
https://i.imgur.com/gwUc8vE.jpg
環狀線出現軌道位移的情況。（圖／翻攝自臉書）
https://ctinews.com/news/items/JmxNbG8Gx8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.110.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BigBanciao/M.1712106014.A.C30.html
1F：推 losttdd: 看來得停駛一段時間了 04/03 09:50
2F：推 osioli: 才4-5級...@@ 04/03 11:14
3F：推 bizida: 二樓資訊是哪來的？ 04/03 11:16
4F：→ bizida: 是指地震強度？ 04/03 11:17
5F：推 saimeitetsu: 新北市震度 5 弱 04/03 11:19
7F：推 chichiwater: 可怕... 04/03 11:25
8F：推 chinaeatshit: 新北5弱 但只有五分山跟三峽達5弱而已 04/03 12:05
9F：→ chinaeatshit: 主要還是盆地效應造成 04/03 12:06
10F：推 FFFFFFFF: 一早還說沒問題沒異常訊號，現在又改口偏移那偵測系統 04/03 12:47
11F：→ FFFFFFFF: 還能信嗎？ 04/03 12:47
12F：推 saimeitetsu: 板橋土城到中永和有一小區域是五弱，看等震矩圖像 04/03 14:14
13F：→ saimeitetsu: 不過這麼小的區域要發緊急很難 04/03 14:14
15F：→ saimeitetsu: 小塊5弱紅圈圈 04/03 14:31
16F：推 psychic: 那邊本來就是型變量過高的一個區段 我看難修了 04/03 15:18
17F：→ twosheep0603: 這不知道得修多久... 04/03 15:56
18F：推 hcarly: 環狀線本來就是一個硬要很可笑的存在了 一震完全現出原形 04/03 16:11
19F：推 j91380000: 說硬要也太過了 捷運路線本就要串連 但問題是硬轉彎的 04/03 16:40
20F：→ j91380000: 路線吧~ 04/03 16:41
21F：推 henry180: 地震當下剛好在員山路往三民路二段的紅綠燈下 ，看著上 04/03 16:44
22F：→ henry180: 面高架橋很恐怖 04/03 16:44
23F：推 hcarly: 我真的覺得是硬要 其他地方不評論 這地區規劃的這條路線 04/03 18:43
24F：→ hcarly: 根本就不適合高架 真的是地震前光看就很恐怖+1 04/03 18:43
25F：推 j91380000: 高架是說地下沒空間了 但這點上我不是專家不評論 04/03 19:03
26F：→ j91380000: 但環狀線是必要的這點上應該是無庸置疑 04/03 19:03
27F：推 rbull: 這條線真的硬要啊 把路線直接插在道路上 04/03 20:24
28F：推 j91380000: 不蓋環狀線串聯??? 沒有一個發展完善的都市不串聯捷運 04/03 20:56
29F：→ j91380000: 路網的拉....太扯 04/03 20:57
30F：推 kkes50717: 明明可以搭去新埔換乘呀，不是所有經過板橋的捷運都一 04/03 21:32
31F：→ kkes50717: 定要經過板橋站吧，那這樣台北車站應該所有線都要集合 04/03 21:33
32F：→ kkes50717: 到呀，那綠線有到台北車站嗎？文湖線有到台北車站嗎？ 04/03 21:33
33F：→ kkes50717: 樓上說法真的覺得挺好笑的 04/03 21:33
35F：推 j91380000: 我說法好笑?我從開頭就是說問題是硬要轉彎的路線 04/03 22:21
36F：→ j91380000: 有看前面推文嗎? 我是回應有人說不需要環狀線的言論OK? 04/03 22:22
37F：推 j91380000: 不蓋環狀線的捷運路網是腦殘設計吧??? 04/03 22:25
38F：→ patty0702: 有說什麼時候會修好嗎? 04/03 22:41
39F：→ rbull: 規劃問題啊 沒有規劃只是把路線硬插在路面上 超級腦殘 04/03 22:58
40F：推 mllchen: 我一開始也認為硬轉去板橋車站的設計有夠白癡，但坐了幾 04/03 23:23
41F：→ mllchen: 次後發現板橋車站上下車的人還真的是最多的 04/03 23:23
42F：→ saimeitetsu: 補充一下氣象屬『新北市』的那個測站是在板橋莊敬公 04/03 23:26
43F：→ saimeitetsu: 園的64快速道路下 04/03 23:26
44F：推 magicalko: 最老最長的台北捷運和機場捷運都沒事，就最短最年輕的 04/04 09:21
45F：→ magicalko: 環狀線掛點，新北市人民窮真是應該得比 04/04 09:21
46F：推 chinaeatshit: 環狀線基本是一種信仰 不合常理的轉乘加上不科學的 04/04 14:37
47F：→ chinaeatshit: 各種大彎 都能有人合理正常化 04/04 14:37
48F：推 ritt: 環狀線沒問題 出問題的是路線設計跟施工 04/04 15:37
49F：推 sponge88: 我只想知道環狀線的大彎484跟中和張家有關? 04/04 15:42
50F：推 vaude: 笑死新北公務油水滿滿還有人不知道軌道建設6級耐震現在就 04/04 18:12
51F：→ vaude: 錯位壞掉蓋這什麼垃圾環狀線 04/04 18:12
52F：推 lalaBar: 民進黨執政 慘不忍睹 04/04 22:16
53F：→ rbull: 藍白網軍到處顧版喔 04/04 22:43
54F：→ Iraq: 有人知道接駁車在環狀線板橋站的臨時站在哪嗎 04/04 23:03
55F：推 chinaeatshit: 應該就北側臨時站吧 04/04 23:23
56F：→ Iraq: 噢噢感謝~ 04/05 00:11
57F：推 iNicholas: 環狀線當初硬要轉到板橋站跟本亂搞 讓整條線半殘又費時 04/06 00:10
58F：→ tjbulls: 可憐哪 某推文 04/07 18:56