作者smi1e (smile)
看板BeautySalon
標題[心得] 愛茉莉的防曬們
時間Sun Apr 26 07:23:02 2026
是否已讀取發文須知並詳閱版規(Y/N)：y
現在韓系防曬只敢買愛茉莉底下的牌子
無論是研發實力或是防曬值的可信度都值得信賴
之前用了很多隻朝鮮美人防曬
結果顴骨已經曬出斑了T_T
1. innisfree 防曬2025版
https://i.imgur.com/iYH6tSG.jpeg
先不說成分好壞，這款非常容易搓泥
跟粉膏或是輕薄的粉底液都會生出很多碎屑
就連單用也會默默地隔幾個小時開始掉屑
完全不推薦，我現在只能拿來擦腿...
2. laneige 防曬2025版
https://i.imgur.com/SVMAx3D.png
有效成分是安全性高又持久的
Uvinul A Plus+Mexoryl SX
而且難得香味不會過重
目前跟妝效果都不錯
連超挑妝前的mph粉底液也可以相處愉快
用下來覺得防曬力還不錯，至少曬斑沒增加了...
3. hera 防曬2026版
https://i.imgur.com/ESjTMt5.jpeg
這隻才剛買沒多久
但膚感跟跟妝能力都比上面兩個好
而且有效成分有抗uvb能力更強的Mexoryl XL
Mexoryl XL+Uvinul A Plus+Mexoryl SX
如果是需要化妝的比較久的室外場合
以後會改用這款!!
真的爬山還是會乖乖用安耐曬的物理防曬的
我的私心最愛其實是Niod的Survival 30物理防曬
防曬能力強，又有很多抗氧化成分
但是非常不適合跟妝（物理防曬其實都滿不適合當妝前的...）
然後又沒有抗汗到可以去爬山
就是偶爾通勤不需要化妝的時候用～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.24.230.65 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BeautySalon/M.1777159384.A.7F8.html
1F：推 Gauguin: 本身混油肌，完全扛不住油感或異物感， 101.3.43.56 04/29 10:38
2F：→ Gauguin: 所以用到朝鮮美人的藍色漸層防曬大喜， 101.3.43.56 04/29 10:38
3F：→ Gauguin: 聽你一說好絕望…想問你覺得2、3兩款膚 101.3.43.56 04/29 10:38
4F：→ Gauguin: 感如何呢？ 101.3.43.56 04/29 10:38
5F：→ qoo2244167: 珍惜生命遠離韓國防曬 42.70.16.229 04/29 19:24
6F：→ qoo2244167: 通勤沒差 戶外活動真的是勸一個少 42.70.16.229 04/29 19:27
7F：→ qoo2244167: 是一個 42.70.16.229 04/29 19:27
8F：→ smi1e: 膚感都很好喔～2&3都不會搓泥好用！ 136.24.230.65 04/30 04:54
9F：推 likat: 想問樓樓上為何這樣勸世，愛茉莉家的防曬是 223.137.71.202 05/03 17:20
10F：→ likat: 問題出在哪呢？ 223.137.71.202 05/03 17:20
11F：→ qoo2244167: 1.先想想普遍公認防曬力厲害的牌子 42.70.163.18 05/04 05:06
12F：→ qoo2244167: 雅漾 理膚 安耐曬 貝膚 等等的防曬膚 42.70.163.18 05/04 05:06
13F：→ qoo2244167: 感是怎麼樣 那為什麼韓系防曬可以做 42.70.163.18 05/04 05:06
14F：→ qoo2244167: 到神仙膚感 卻有可能有一樣的防曬力？ 42.70.163.18 05/04 05:06
15F：→ qoo2244167: 難道就韓國有黑科技 其他大廠牌沒有 42.70.163.18 05/04 05:06
16F：→ qoo2244167: 2.近期以膚感清爽有口碑的美博士清爽 42.70.163.18 05/04 05:15
17F：→ qoo2244167: 防曬 膚感真的優秀沒話說不輸韓系防 42.70.163.18 05/04 05:15
18F：→ qoo2244167: 曬 可是品牌後續為何又出一支高效防 42.70.163.18 05/04 05:15
19F：→ qoo2244167: 曬 for戶外運動 可是膚感落差之大 42.70.163.18 05/04 05:15
20F：→ qoo2244167: 如果兩隻防護力一樣 幹嘛選厚重的 42.70.163.18 05/04 05:15
21F：→ qoo2244167: 3.反正日常通勤 而且有意識自主躲太 42.70.163.18 05/04 05:19
22F：→ qoo2244167: 陽的人 用韓系ok啦 有擦防曬總比沒擦 42.70.163.18 05/04 05:19
23F：→ qoo2244167: 好 42.70.163.18 05/04 05:19
24F：→ qoo2244167: 至於長時間戶外活動的 就認命點那些牌 42.70.163.18 05/04 05:19
25F：→ qoo2244167: 子吧 42.70.163.18 05/04 05:19
26F：→ qoo2244167: 舊款雅漾spf30就很符合邏輯啊 清爽度 42.70.163.18 05/04 05:24
27F：→ qoo2244167: 版上公認的啊 pa就三個+ 42.70.163.18 05/04 05:24
28F：→ qoo2244167: 沒有特別指艾茉莉家的產品不好 42.70.163.18 05/04 05:25
29F：→ qoo2244167: 結論：當然你依舊還是可以相信韓系防 42.70.163.18 05/04 05:35
30F：→ qoo2244167: 曬有黑科技 42.70.163.18 05/04 05:35
31F：→ qoo2244167: 但我自己是不敢用曬出斑來賭啦 42.70.163.18 05/04 05:35
32F：推 gottsuan: 有注意美國美妝新聞的話 就知道好幾個 119.234.17.30 05/04 19:36
33F：→ gottsuan: 韓國品牌防曬被實驗室測試標示不實 防 119.234.17.30 05/04 19:36
34F：→ gottsuan: 曬力未達其號稱的強度 119.234.17.30 05/04 19:36
35F：推 piqnts: 台灣是說「起屑」 104.28.159.154 05/06 15:39
36F：推 ALENDA: 所以能搓出泥的才是值得信任標示的好防曬217.217.241.154 05/17 22:49
37F：→ ALENDA: ？217.217.241.154 05/17 22:49