作者a123454698 (a123454698)
看板BeautySalon
標題[請益]Tripollar射頻機 不使用凝膠？
時間Sun Sep 5 00:51:51 2021
是否已讀取發文須知並詳閱版規(Y/N)：Y
已爬文關鍵字：tripollar / 凝膠
最近入手Tripollar Stop Vx，
目前都只用射頻模式的高檔，
因為通電模式用低檔就感覺好痛，還在摸索，
昨天突發奇想，
用射頻模式高檔，但完全不塗凝膠，
室溫27度，
發現大約30~40秒就能加熱完成(亮橘燈)，
之後把滑的範圍擴大，橘燈也能一直亮著，
加熱時間是比有塗凝膠時慢，
但這時間好像也還可以接受？
目前我也沒發現有異常的副作用，
搜尋板上、對岸網站，也沒看到有人不用凝膠，
不知道有沒有板友是完全不塗凝膠在使用Tripollar射頻機的？
經驗如何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.6.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BeautySalon/M.1630774313.A.514.html
1F：推 cerbecoyote: 應該完全沒有打進去吧，不是需要介質114.136.223.232 09/05 01:30
2F：→ cerbecoyote: 傳導嗎？114.136.223.232 09/05 01:30
凝膠的導電性，降低表層電阻，射頻通過時損失幅度較少
3F：→ angellzu: 你要不要先把射頻原理搞清楚再發問？114.32.67.144 09/05 02:15
其實原理上凝膠本來就不是必要
4F：→ aiku: 先把原理搞清楚+1真的是異想天開，不要自己114.136.234.72 09/05 02:47
5F：→ aiku: 亂弄114.136.234.72 09/05 02:47
※ 編輯: a123454698 (101.136.78.206 臺灣), 09/06/2021 00:41:46
6F：推 deliciouscat: 想請問你是去哪裡找的原理說不需要 111.83.18.70 09/06 15:58
7F：→ deliciouscat: 凝膠？ 111.83.18.70 09/06 15:58
8F：→ subaru1210: 有嘗試用其他的膠體 加熱速度會慢很多 140.96.59.9 09/09 16:07
9F：→ subaru1210: 然後夏天冬天也差很多 140.96.59.9 09/09 16:07