作者bellake (小蒼蘭)
看板BeautySalon
標題[心得] 蜜糖雅詩無敵霜(含貴婦霜試用用後感)
時間Wed Oct 28 23:51:58 2020
最近看到超多乳霜文
可能時逢周慶跟秋冬到了，所以大家都挑這時買
但4我摸了一圈貴婦霜後（不是打麻將XDDD）
真的覺得大部分的質地都好悶厚啊啊啊
我雖然不是油肌，但真的很討厭油悶感…
有試用過：
>嬌蘭皇家蜂王乳蜂蜜修護霜：
味道好聞，質地有點小存在感，滋潤度不錯，但保濕感受普通
>HR黑繃帶乳霜：
味道不喜歡，質地有粉粉的，要遇到溫度才好推開
推開後滋潤度不錯，有潤皮效果
目前沒有感受到厲害的修護力
>雅詩蘭黛無敵霜：
三款裡面最輕鬆吸收的一款，輕輕就化開了不需膚溫融化或者按摩
（（櫃姐說它是雲朵霜，好可愛而且很有畫面））
可以直接上臉，擦完也就吸收完畢了，味道也是清爽的淡淡花香
毛孔不會被悶住，上完直接去睡覺也OK
起初因價格和初步質地感受選擇了無敵霜
實際用後，我覺得無敵霜真的不輸給貴貴的霜們，CP值很高
雖說質地清爽，但是保濕和嫩皮效果完全給力
甚至保濕度是比貴貴霜還更有感，感覺用到冬天也沒問題
我習慣先擦化妝水精華液最後再上無敵霜
這罐包覆力還蠻好的，前面擦的保養品會被鎖住
摸起來有嫩感跟保濕的光澤度在
睡到隔天臉還是澎澎的自帶彈性（壓下去是Ｑ回來的那種）
觀察這陣子臉上的小乾紋有開始慢慢被淡化掉
細滑度有出來，希望澎澎臉可以持續下去囉
大致上是我對無敵霜的小小心得
有問題可以問我呦：）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.13.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BeautySalon/M.1603900320.A.ED1.html
1F：→ greenc: 其他兩位選手只有試用過 111.82.78.153 10/29 00:23
2F：→ greenc: 如何評斷無敵霜不輸呢？ 111.82.78.153 10/29 00:24
3F：→ greenc: 能否再仔細說明其他兩罐的試用方式？擦在 111.82.78.153 10/29 00:27
4F：→ greenc: 手上也是試用，實際上臉幾次？ 111.82.78.153 10/29 00:27
5F：→ greenc: 我的建議是直接說是無敵霜的心得即可 111.82.78.153 10/29 00:36
6F：推 fatoil: 現在發文壓力真大 是在考作文嗎 我覺得原p 101.10.8.240 10/29 01:39
7F：→ fatoil: o已經有說明喜歡的點跟不喜歡的點 101.10.8.240 10/29 01:39
8F：推 cloudmass: 我覺得台灣賣的soft版無敵霜質地真的 101.10.77.129 10/29 02:39
9F：→ cloudmass: 很棒，從美國寄來的就比較厚重 101.10.77.129 10/29 02:39
10F：→ cloudmass: 不過同樣都會讓皮膚比較嫩 101.10.77.129 10/29 02:39
11F：推 inabaqueen: 乾性用完台灣版有整罐，感覺是夏天ok 162.156.14.22 10/29 05:07
12F：→ inabaqueen: (錯字)一整罐 162.156.14.22 10/29 05:07
13F：→ c012177: 我同意一樓，只有試用怎麼做比較 101.10.84.203 10/29 06:55
14F：推 ki0107k: 無敵霜我會長粉刺 不然質地真的不錯 27.247.130.185 10/29 07:08
15F：推 maggie9999: 雅詩花秘霜也不錯 比無敵好吸收114.136.111.210 10/29 08:45
16F：推 cyl01: 覺得無敵霜實在太香了(而且不是很自然那種) 210.242.237.85 10/29 09:25
17F：推 pink7813: 我很喜歡無敵霜 臉很舒服～ 49.216.55.142 10/29 10:20
18F：→ ntue7978: 美國寄來的比較厚重？？？因為你買到的 111.82.132.6 10/29 11:42
19F：→ ntue7978: 不是無敵霜啊 111.82.132.6 10/29 11:42
20F：推 cindy3959: 是無敵霜啦，台灣的是輕盈版的，對比 223.141.243.6 10/29 11:49
21F：→ cindy3959: 美國的就會比較厚重啊 223.141.243.6 10/29 11:49
22F：→ cindy3959: 兩者品名有一點點差異 223.141.243.6 10/29 11:49
23F：→ cherpinpin52: 1樓說得很有道理啊，我也想知道 111.243.52.253 10/29 12:05
24F：推 byronlee: 一樓有道理，只有試用怎麼知道效果 42.73.241.181 10/29 12:28
25F：→ zeimiao: 這款秋冬我覺得不夠力 42.77.134.190 10/29 12:31
26F：推 jingchan0618: 真覺得現在po文是不是都在考作文， 111.71.92.170 10/29 12:37
27F：→ jingchan0618: 原po都講明了自己不喜歡的點，而且 111.71.92.170 10/29 12:37
28F：→ jingchan0618: 看文字敘述也是有試再臉上了，還要 111.71.92.170 10/29 12:37
29F：→ jingchan0618: 講明白到哪裡去？以及我個人覺得如 111.71.92.170 10/29 12:37
30F：→ jingchan0618: 果試再手上就不喜歡的話也不會讓人 111.71.92.170 10/29 12:37
31F：→ jingchan0618: 試再臉上了 111.71.92.170 10/29 12:37
32F：推 jingchan0618: 而且試用包的量也就那樣，要怎麼作 111.71.92.170 10/29 12:42
33F：→ jingchan0618: 測試？把幾ML的東西分成2-3次？接 111.71.92.170 10/29 12:42
34F：→ jingchan0618: 下來是不是要說試用的太少了？沒有 111.71.92.170 10/29 12:42
35F：→ jingchan0618: 參考價值？ 111.71.92.170 10/29 12:42
36F：推 huiyuyang: 無敵霜不會太油 用起來滿OK 114.44.193.128 10/29 13:42
37F：→ b2uty03: 兩個是試用 一個是買正裝持續用 這樣的 114.39.118.14 10/29 14:08
38F：→ b2uty03: 比較真的沒什麼參考性 如果說三種都持續 114.39.118.14 10/29 14:08
39F：→ b2uty03: 用或三種都試用 這樣的比較才是在一個 114.39.118.14 10/29 14:08
40F：→ b2uty03: 相同的立足點 114.39.118.14 10/29 14:08
41F：推 holyjj: 標題的確蠻誤導人的，保養品只是試質地不 61.63.104.110 10/29 14:37
42F：→ holyjj: 能比較輸贏吧，只是單純你喜歡無敵霜的質 61.63.104.110 10/29 14:37
43F：→ holyjj: 地，不能證明貴婦牌的功效比無敵霜差 61.63.104.110 10/29 14:37
44F：推 unique74: 覺得在考作文+1 無敵霜用過，我和媽媽 101.14.140.69 10/29 15:40
45F：→ unique74: 都很喜歡，喜歡這他會化開輕盈的質地， 101.14.140.69 10/29 15:40
46F：→ unique74: 媽媽用很久了臉是真的有澎 101.14.140.69 10/29 15:40
47F：推 natsuyo410: 希望推文文字能溫暖一點，不然以後真 101.10.28.95 10/29 16:15
48F：→ natsuyo410: 的都沒人敢分享心得了....QQ 101.10.28.95 10/29 16:15
49F：推 kiosk: 試用跟長期使用確實有差 我覺得推文是理性223.136.245.211 10/29 17:15
50F：→ kiosk: 討論 不然難道都只能推說同意嗎223.136.245.211 10/29 17:15
51F：→ kiosk: 最後所有推文都變成一個同溫層的在發言 那223.136.245.211 10/29 17:16
52F：→ kiosk: 就沒有討論的意義了223.136.245.211 10/29 17:16
53F：→ yu80sqhnkf: 同意1樓跟樓上K大，提出疑問的人語氣 124.12.209.86 10/29 18:13
54F：→ yu80sqhnkf: 其實都很理性，我覺得不太需要急著扣 124.12.209.86 10/29 18:14
55F：→ yu80sqhnkf: 上考作文、不溫暖這些話喔 124.12.209.86 10/29 18:14
56F：推 sakira: 同意K大，文字看不出情緒，覺得一樓只是理 39.8.228.57 10/29 18:24
57F：→ sakira: 性提問 39.8.228.57 10/29 18:24
58F：推 yayih: 原po前半段寫試用感受和比較，後半段才是 111.71.82.32 10/29 18:50
59F：→ yayih: 長期使用無敵霜心得吧，只看試用階段的比 111.71.82.32 10/29 18:50
60F：→ yayih: 較來說另外兩牌對原po來說確實輸了呀 111.71.82.32 10/29 18:50
61F：→ greenc: 我是1樓，向原po和大家說聲抱歉，可能我 111.82.78.153 10/29 19:49
62F：→ greenc: 的口吻太過嚴肅，造成大家不舒服，但我對 111.82.78.153 10/29 19:49
63F：→ greenc: 這篇發文的想法的確是像37樓b大和41樓h大 111.82.78.153 10/29 19:49
64F：→ greenc: 所說的，所以才會建議原po標題只要寫無敵 111.82.78.153 10/29 19:49
65F：→ greenc: 霜心得即可。或許大家對於這種誘餌式標題 111.82.78.153 10/29 19:49
66F：→ greenc: 習以為常，但是我還是衷心期盼大家能守護 111.82.78.153 10/29 19:49
67F：→ greenc: 美保版這塊淨土。 111.82.78.153 10/29 19:49
感謝G大的建議＆看法的分享
這邊解釋一下～～～
在購入無敵霜之前，我三款霜的比較基準都是用試用包去試的呦
但如前面J大說的，試用包確實就那幾ml，真的無法比較的太深入
以我自己的感受，確實比較喜歡無敵霜的清爽和很好吸收以及保濕很給力這幾點，想說也
順便把其他幾款霜的使用感受分享給大家～
因為價格真的偏高，可能我試用起來不如我預期的好
所以才會有這樣的標題，沒想到有讓大家感覺不太客觀的問題
這是我沒想到的部分
也謝謝大家提醒我（標題有修改了） ：）
68F：推 cloudmass: 美國寄來的無敵霜品名是Global Anti-Ag 101.10.125.189 10/29 20:46
69F：→ cloudmass: ing Cell Power Creme，我覺得厚重感 101.10.125.189 10/29 20:46
70F：→ cloudmass: 跟契爾氏新出的超級乳霜有得拼 101.10.125.189 10/29 20:46
71F：→ cloudmass: 我比較喜歡台灣版，但從美國電商買雅 101.10.125.189 10/29 20:47
72F：→ cloudmass: 詩蘭黛真的便宜很多啊…… 101.10.125.189 10/29 20:47
※ 編輯: bellake (101.10.108.216 臺灣), 10/30/2020 00:18:30
73F：推 moneybabebe: 推原PO說明～～ 60.245.125.119 10/30 01:29
74F：推 babyminu: 我媽跟我婆婆都是用無敵霜，拉提很有感 180.177.37.217 10/31 01:20
75F：→ babyminu: 耶每次周慶他們都會回購XD 180.177.37.217 10/31 01:20
76F：推 skye11: 剛用無敵霜 真的還不錯！ 1.200.233.255 10/31 23:11
77F：推 c5869768: 雅詩無敵霜我很愛耶，味道超療癒~~保濕 39.9.110.142 11/02 01:22
78F：→ c5869768: 力也很棒，擦完皮膚變超嫩超好摸~~ 39.9.110.142 11/02 01:22