作者tpx20 (濃墨飽蘸)
看板BeautySalon
標題Re: [閒聊] 邱品齊醫師 新增防曬產品檢驗資料
時間Wed Jun 7 21:37:41 2017
看到邱醫生的網頁又補了幾款新防曬測試結果
一併補上，如果缺漏或重複麻煩告知~
完整檢測名單請見
http://skindocchiu.pixnet.net/blog/post/194911642
*上麗物理低敏防曬凝乳 SPF 50+ PA++++ 物理性防曬
BOOTS STAR ★★★★、CW = 382nm
*優麗雅全護高效兒童防曬乳液 SPF50+ UVA
BOOTS STAR ★★★、CW = 381 nm
*NOV UV shield SPF35 PA++
娜芙防曬隔離霜SPF35 PA++
物理性防曬
BOOTS STAR ★★、CW = 373 nm
*NOV UV shield SPF50+ PA++++
娜芙防曬隔離霜SPF50+ PA++++
物理性防曬
BOOTS STAR ★★★、CW = 373 nm
*NOV UV milk EX SPF32 PA+++
娜芙防曬水凝乳SPF32 PA+++
物理性防曬
BOOTS STAR ★★★、CW = 372 nm
※ 引述《tpx20 (濃墨飽蘸)》之銘言：
: *護蕾淨白防水防曬乳液 SPF50+ UVA
: BOOTS STAR ★★★★、CW = 382nm
: *雅漾全效清爽臉部防曬乳 SPF50+ UVA
: BOOTS STAR ★★★★、CW = 381nm
: *雅漾全效清爽身體防曬乳 SPF50+ UVA
: BOOTS STAR ★★★★、CW = 381nm
: *雅漾全效極護溫和防曬乳 SPF50+ UVA
: BOOTS STAR ★★★★、CW = 381nm
: *雅漾全效潤色防曬霜 SPF 50+ UVA(物理性防曬)
: BOOTS STAR ★★★、CW = 380nm
: *雅漾清爽抗UV隔離乳SPF30 PA+++
: BOOTS STAR ★★、CW = 377nm
: 3/30 新增防曬檢測名單
: *理膚寶水清爽極效防曬乳 SPF50+ UVA
: BOOTS STAR ★★★、CW = 381nm
: *倩碧勻淨超濾光淨白隔離霜SPF50PA++++
: BOOTS STAR ★★、CW = 376nm
: *IPSA臉部抗痕防曬乳SPF50 PA++++
: BOOTS STAR ★★、CW = 372nm
: *安耐曬金鑽高效防曬露SPF50+PA+++
: BOOTS STAR ★★、CW = 370nm
: *新科若林清透美白潤色防曬凝膠 SPF50+ ★★★★
: BOOTS STAR ★★、CW = 378nm (星號有出入）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.164.215
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BeautySalon/M.1496842664.A.1FD.html
1F：推 overloved16: 推～～39.12.96.99 06/07 21:56
2F：→ overloved16: 請問有人可以說說上麗這支的心得嗎39.12.96.99 06/07 21:56
3F：→ b2uty03: 也想了解這牌的使用感 感覺很威啊182.233.134.14 06/07 21:57
4F：推 morning4233: 對荷麗美加的防曬很有興趣但不管是去 61.224.240.234 06/07 22:01
5F：→ morning4233: 信官網還是FB問問題都沒有人回QQ 61.224.240.234 06/07 22:01
6F：推 viter8250: 官網說是奈米二氧化鈦 跟多孔氧化鋅 36.224.73.55 06/07 22:01
7F：→ viter8250: 好像很厲害ㄟ 36.224.73.55 06/07 22:01
用過上麗透明和潤色兩款，
比同等級四顆星的防曬較輕、較不黏，像乳液，不致敏不致痘。
可是我也沒有繼續買XD
8F：推 pocketshape: 好奇樓上為摸不再買XD 117.19.101.102 06/07 22:29
難買，而且我也不買網拍品，怕假貨。
另一個因素是成分同時有Avobenzone和桂皮酸鹽
之前有板友推文說有降解可能性
但實際狀況到底如何，沒有成分高手回答...
9F：→ pocketshape: 補推，謝謝分享～～ 117.19.101.102 06/07 22:30
10F：推 zmxn: 荷麗美加的防曬 醫美診所有幫我擦過，和alli 1.174.120.24 06/07 22:38
11F：→ zmxn: e比覺得更清爽，但爬文後好像有個成分有疑慮 1.174.120.24 06/07 22:38
12F：→ zmxn: …所以就沒買了，記得價格和allie差不多… 1.174.120.24 06/07 22:38
舊版有BP-3成分
清單上的透明和潤色兩款已經沒有這成分了
我買時有特別確定過
13F：推 ali18: 這樣是Nov32防曬力比35好嗎？(3星vs兩星) 49.218.4.187 06/07 23:24
請點入邱醫師網頁看表格喔
14F：推 a055861000: 荷麗美加 雷射後愛用者 診所購入 油 111.83.204.182 06/08 09:41
16F：→ a055861000: .jpg 111.83.204.182 06/08 09:41
18F：→ a055861000: 我是買這條不特別防水 醫生建議我買這 111.83.204.182 06/08 09:42
19F：→ a055861000: 條好像不特別有名。100ml$1200 111.83.204.182 06/08 09:42
看圖片成份有BP-3是舊款
不是檢驗清單上的透明和潤色產品喔~
20F：推 bebe1985: 不喜歡荷麗美加，有悶住肌膚的感覺112.105.219.247 06/08 10:15
21F：推 rrlynn: 我反而是 荷麗美加大過敏 乖乖用回理膚防 1.168.72.251 06/08 10:17
22F：→ rrlynn: 曬 1.168.72.251 06/08 10:17
23F：→ vimeo: 上麗假貨很多，購買要小心 61.228.243.140 06/08 13:54
特別幫警示!!
24F：→ myshch: 上麗有買試用包試過 真的滿清爽、不悶 不118.163.240.164 06/08 14:31
25F：→ myshch: 過敏感人還是覺得用物理性的防曬乳就好QQ118.163.240.164 06/08 14:31
26F：→ myshch: 補充:我擦了沒過敏或泛紅118.163.240.164 06/08 14:32
※ 編輯: tpx20 (1.200.200.188), 06/08/2017 19:33:42