作者yw350 (yw350)
看板BeautySalon
標題[請益] 廣源良產品的成分
時間Fri Aug 10 21:37:32 2012
最近很想要買廣源良的產品，因為看到網路上評價很高，產品也都標榜天然成分
而自己也有用過廣源良天然蘆薈滋潤凍，非常的好用，想要再買該公司的其他產品
但上網google過廣源良產品的資料，看到兩則網友在皮膚科醫生邱品齊部落格發問有關
廣源良產品的成分標示是否有問題。邱品齊醫生回答，他都沒有標示防腐劑很奇怪，有
可能還有添加其他成分也沒有標示出來....
這讓我覺得廣源良的產品好像沒有想像中的好，雖然標榜天然，但連產品成分都標示不
清，讓人用起來怕怕的.....QQ 雖然真的很好用!
請問關於廣源良的產品，有人有問過皮膚科醫師的建議嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.88.200
1F：推 roteKoenigin:除非拿去檢驗，不然外人可能也無法知 140.114.228.37 08/10 21:39
2F：→ roteKoenigin:道詳細成份？′___‵ 140.114.228.37 08/10 21:40
3F：推 LUTARO:產品成分標示不完全在法律上算犯法嗎? 220.136.47.158 08/10 21:49
4F：→ yw350:該拿去給誰檢驗呢@@ 114.43.88.200 08/10 22:12
5F：→ yw350:剛剛馬上就去法律版發問了哈! 114.43.88.200 08/10 22:12
6F：推 tglove:越來越貴 又開始打廣告.. 114.47.176.174 08/10 23:19
7F：推 SCGT:廣源良真的是我看過價格起伏最誇張的 111.255.236.99 08/10 23:50
8F：推 sadaco:以前好愛用他家的東西...菜瓜凝露超好用... 106.65.243.181 08/11 00:13
9F：→ sadaco:以前只要49元...現在康是美169 即使買一送 106.65.243.181 08/11 00:13
10F：→ sadaco:一也還要85元...如果真的要去光南 美華泰 106.65.243.181 08/11 00:14
11F：→ sadaco:名佳美之類會比較便宜一些...但跟從前比起 106.65.243.181 08/11 00:15
12F：→ sadaco:來漲幅的確不小 ^^" 停產很久的蘆薈乳液 106.65.243.181 08/11 00:16
13F：→ sadaco:超好用...一罐只要69元(只可惜停產了>"<) 106.65.243.181 08/11 00:16
14F：→ lina31210:那種顏色還有量產的數量...不可能"完全" 114.27.223.43 08/11 00:30
15F：→ lina31210:天然吧!?但用過絲瓜精華露覺得不錯 114.27.223.43 08/11 00:30
16F：推 Xmas:算好用但覺得味道很不天然 223.142.90.3 08/11 00:57
17F：→ Byakhee:他的凝露加了很多膠體 加上現在的售價上漲 114.41.57.129 08/11 01:11
18F：→ Byakhee:去買99％以上的蘆薈膠CP值比較高又好用 114.41.57.129 08/11 01:12
19F：→ Byakhee:還有像它這種成分標示的方式的東西 真的少 114.41.57.129 08/11 01:13
20F：→ Byakhee:用比較好...雖然用了也不代表會出什麼問題 114.41.57.129 08/11 01:14
21F：→ Byakhee:畢竟大部分是膠 其他成分含量不高頂多效果 114.41.57.129 08/11 01:16
22F：→ Byakhee:和使用感沒蘆薈膠好而已 114.41.57.129 08/11 01:16
23F：推 orangehaha:1價格漲得很誇張，以前愛用他的菜瓜水 112.104.12.97 08/11 01:24
24F：→ orangehaha:價格只要現在的一半... 112.104.12.97 08/11 01:24
25F：→ pekosan:法律規定一定%數以下可不標示 180.177.120.77 08/11 02:25
26F：→ pekosan:它這個算免備查化妝品 有沒有違法很難確認 180.177.120.77 08/11 02:26
27F：→ pekosan:除非有人拿去"政府有認證的機構"檢驗 180.177.120.77 08/11 02:27
28F：→ pekosan:然後發現它加的東西超過規定%數又沒標 180.177.120.77 08/11 02:27
29F：→ pekosan:這樣子才有違法 180.177.120.77 08/11 02:27
30F：→ pekosan:這家我只在臨時曬傷時就急用 180.177.120.77 08/11 02:28
31F：→ yw350:唉，看過邱品齊醫師和某位化工專家對於廣源118.169.180.234 08/11 11:39
32F：→ yw350:良產品的分析，他們都認為廣源良成分標示非118.169.180.234 08/11 11:39
33F：→ yw350:常有問題，該寫的都沒寫，像是防腐劑沒有標118.169.180.234 08/11 11:40
34F：→ yw350:明就很有問題，因為不添加根本是不可能的118.169.180.234 08/11 11:40
35F：→ yw350:對於廣源良真的很失望，一個連成分都不願意118.169.180.234 08/11 11:41
36F：→ yw350:標示清楚的廠商，要如何讓消費者相信他們，118.169.180.234 08/11 11:41
37F：→ yw350:並用的安心呢? 標榜天然卻連成分都有意隱瞞118.169.180.234 08/11 11:41
38F：→ yw350:真的是很沒誠信的一家公司。以後真的不願意118.169.180.234 08/11 11:42
39F：→ yw350:在購買廣源良的產品了 真失望118.169.180.234 08/11 11:43
40F：→ yw350:再118.169.180.234 08/11 11:43