前文恕刪 寶拉他的保養品重點一直都是 不要被產品的名稱愚弄 看產品的成分 才會知道產品能做什麼 我覺得總結以"眼霜不是必需品"雖然是沒錯的 但卻不完整 以寶拉的說法接近是 產品不會那麼知道這個是被眼睛部位吸收還是其他部位 眼霜只是比較濃稠的面霜 因此其實用面霜取代就可以了 我的看法是要用面霜取代眼霜有個前提 首先你得要知道為什麼你要擦眼霜 如果因為缺油 那麼找一瓶比你"現在正在用"的面霜還滋潤的面霜 當眼霜 如果因為想要緊緻/去除泡泡眼, 就找成分裡面有咖啡因等利水成分的面霜/凝膠 如果想要去除眼周暗沉 那麼就找一瓶有美白成分的面霜 如果想要防曬 那麼找一瓶比較溫和一點的防曬乳就可以了 商家會推出眼霜,就之如我們之前上課設計眼霜的時候以樣 因為眼周通常乾燥(因為我們眼周肌肉動的次數比其他多) ->成分調滋潤一點 會浮腫->加咖啡因 綠茶 怕曬->加防曬 產品的名稱不是重點 裡面的成分才是重點 只要成分得當 面霜本來就可以當眼霜用 而我相信這也才是寶拉的本意 (我其實一直以來沒有擦眼霜的習慣,我的眼睛也沒特別老啊 是到最近有朋友送 或者滿額 就偶爾擦一下) 而寶拉說不用買眼霜是因為他特別貴 這是真的.眼霜因為行銷手段 加上因為加的有效成分比較多 (同樣是保溼面霜和眼霜 眼霜的滋潤度要提高 滋潤成分比例變高 成本就變高 定價也就更高 但成本的影響沒有行銷策略大) 所以價錢都是會訂高一點的 但其實裡面的成分 抗敏 低刺激 夠滋潤 去水腫 美白 防曬 這些成分跟加在面霜裡面的沒有不一樣 所以 如果你想省錢 又覺得要擦眼霜 那麼去找一瓶成分適宜 擦起來不會讓你熏眼 不會讓眼睛不舒服的眼霜 其實就可以了 同樣的道理也可以運用到頸霜上 頸霜就是更滋潤 而且加了一些收緊 拉提成分的面霜 至於小姐如果說什麼眼霜分子比較少比較好吸收之類的 我會很想反問 那為什麼你們賣麼面霜要分子大而且不好吸收? 當然啦 如果你手頭有餘力 又懶得一一去對照成分 那買眼霜也不是什麼滔天大錯 本來嘛 買人家幫你配好的東西 就是會比較貴 -- 歡迎收看Kaitlyn的愛美時尚誌 http://www.kaitlynsbeautyjournal.com --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.104.142.253 ※ 編輯: katilyn 來自: 24.104.142.253 (05/19 07:44) 眼部周圍如果有乾燥的現象, 目前又只有使用面霜 那就有可能是面霜對眼睛來說不夠滋潤 所以可以找比正在用的面霜 更滋潤一點的面霜來當眼霜 成分影響沒有那麼大, 行銷作用比較多 化妝品裡面的那些內容物了不起最多就占售價20%吧 其他都是廣告/行銷/包裝/折價空間/耗損退貨的費用 ※ 編輯: katilyn 來自: 24.6.229.126 (05/19 11:44) 謝謝樓上兩位提醒 的確是少字了 哈哈哈~ 真可惜, 因為歐洲使用精油的歷史悠久啊! ※ 編輯: katilyn 來自: 24.6.229.126 (05/19 22:46)