作者dylankk (曉鴻鳴寥泬)
看板BeautySalon
標題Re: [挑選] 妮維雅高/水感防曬 與 曼秀雷敦保水力
時間Thu Jan 27 12:03:31 2011
※ 引述《dylankk (曉鴻鳴寥泬)》之銘言：
: 標題: [挑選] 妮維雅高/水感防曬 與 曼秀雷敦保水力
: 時間: Tue Jan 25 13:49:20 2011
: 2. 水感或高感，那一款會比較偏向曼秀保水力，
: 甚至擦起來會比它還要「乾爽」呢？另外它們
: 的泛白度是高於、或是低於曼秀保水力呢？
: 推 hsuanyen:兩個我都用過 我喜歡妮維雅的 220.129.68.18 01/25 20:59
: 推 rudd:妮維雅的這兩款都是日本製 質地都是水水的 61.231.239.39 01/26 04:42
: → rudd:跟曼秀雷敦保水力的質地明顯不一樣 61.231.239.39 01/26 04:43
: → rudd:油性膚質可用水感 其他可用高感 都好用 61.231.239.39 01/26 04:43
謝謝兩位的回覆，看起來真的是一款物超所值的清爽好防曬。
想再請問一下，若以妮維雅這兩款防曬與近江紫蓋和曼秀雷敦
保水力來作比較，它們的泛白度大概又是如何呢？
因為我的膚色比較深，近江紫蓋對我來說已經會產生一種不太
自然的白臉感，而曼秀保水力會比較透明自然。
以我自己爬文後的推測感覺是泛白度：
近江紫蓋 > 妮維雅水感 > 妮維雅高感 = 曼秀保水力，
不曉得對不對呢？
--
如果
想飛 就要學習
放下
放掉的東西越多 就越輕。。。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.214.62
1F：推 endi:泛白 高感(明顯)>紫蓋(輕微)>保水力50(沒有) 59.117.161.38 01/27 13:31
2F：→ endi:水感沒用過~我個人膚色偏白 59.117.161.38 01/27 13:35
3F：→ cramon:只用過保水力 完全不泛白 114.43.59.2 01/27 21:08