雖然老牛在節目上幫某些品牌打廣告打得很兇 但基本上我覺得今天若不牽涉到任何品牌時 他的專業知識是很足的 以下節錄他對這話題的解答 節錄自http://www.burtsbees.com.tw/blog/?p=362 一、潔顏品充分起泡，才是最佳潔顏方式？ 基本是正確的！為了達到有效的清潔作用，起泡型的潔顏產品效果是比較優異的，因為這 類型的潔顏品是透過泡沫產生的界面活性作用，將水與空氣結合成泡泡，泡泡表面的清潔 張力再將油脂給帶走，因此，泡泡越多、越細，就越能接觸到肌膚及毛孔的每一個部位， 具有較好的清潔效果。所以，使用起泡性的清潔產品，建議必須充分的打出泡沫，就能事 半功倍的完成潔膚步驟。 提醒，洗臉並不是洗鍋碗瓢盆，比起修車師傅沾上黑色油脂的手，我們的肌膚不會髒到那 裡去，所以，有些人在夏天喜歡洗臉洗得很澀很乾淨，其實是不需要的，特別是多數具有 起泡作用的潔顏產品並沒有清潔力不夠的問題，反而應該著重在挑選溫和、不刺激肌膚的 潔顏產品才是主要考量。 不過，有些潔膚泥、潔膚乳液，其潔膚效果是運用高嶺土或皂土的物理性吸除油脂原理， 或是運用清潔乳液的界面活性融合作用，將油脂與清水一併融合去除，所以，這類產品也 具有潔膚功效，不一定要使用具有起泡作用的產品。 ============================================================== 補充牛爾沒說到的部分 起泡多寡跟清潔效果並沒有正相關 跟心理作用比較有關 但今天每種洗面乳幾乎都會加界面活性劑 既然加了，就讓它充分起泡，這樣清潔效果還會比較好(泡沫大小問題) 但如果妳的皮膚是非常脆弱的敏弱性肌膚 即使是一般的(非強力)界面活性劑也會造成肌膚刺激 過度破壞皮脂膜還會讓肌膚本身抵禦外界有害物質能力下降 所以才會有廠商出不含起泡劑的產品 讓一些不良化學物質更容易滲入，造成細胞病變 這就是日本人近來在談論的"經皮毒" 界面活性劑是一定得存在的 就連胺基酸也是一種陰離子界面活性劑(雖然是天然的) 但胺基酸較一般的界面活性劑溫和，對環境也較無害 洗淨力足夠，卻也溫和 ※ 引述《mardrea (和忠)》之銘言： : 因為自己是過敏體質 : 所以從國高中時候一直到大一 : 我就有發現自己很容易皮膚癢 : 膚質也不好 很乾 會一直抓 : 而且脖子很容易有汗疹 : 就算用多滋潤的沐浴乳也一樣 : 反向想 用殺菌沐浴乳也沒改善 : 後來看了一個日本研究的書 : 對比界面活性劑和一些化學添加物 跟天然手工皂的優劣 : 加上也開始上網找資料 : 我從那以後就都只用自己做的手工皂 : 皮膚問題也不藥而癒了 : 不但不癢膚質還變的好健康 : 摸起來既滑嫩又有彈性的感覺 : 可是自己做的手工皂因為沒有添加別的東西 : 我也不想用清潔力太強的椰子油之類的硬油 : 所以我的皂會比較軟 而且起泡力也不太好 : 不會像沐浴乳或洗面乳那樣搓一搓就一堆泡沫 : but...近來電視一直在廣告一些觀念 : 像是那個"對!就是不要碰" : 說是洗臉要用細緻的泡沫 : 所以要用洗顏幕絲 : 還有那個很紅的milk沐浴乳 : 也是一壓就有一堆泡沫 : 可是正常的洗潔劑就算用幕絲瓶頭壓 : 也不會有一堆泡沫 : 像大創買的幕絲瓶也都有寫使用說明 : 所以要有加起泡劑的那種洗潔劑才能壓出泡沫 : 好啦 這樣真的是非常奇怪的兩種矛盾說法了 : 一邊是產品強調有一堆細緻泡沫才對皮膚好 : 像各式潔面幕絲跟泡泡沐浴乳 : 另一邊卻是常見強調成份天然 : 瓶身都會寫無香料無著色劑 無起泡劑添加 : 洗起來沒啥泡沫(我的手工皂洗起來就像這種) : 所以起泡劑到底對皮膚好還是不好啊 : 到底要不要加這個化學成份添加物勒 : 我都被搞混了>< --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.164.220 ※ 編輯: apple90101 來自: 59.115.164.220 (09/02 21:11) ※ 編輯: apple90101 來自: 59.115.164.220 (09/02 21:17)