我想我還是應該稍微說明一下 我的交易習慣是:郵資說定,多不退少不補. 因為對我來說要人家再轉10元卻要花17元手續費,我覺得有點沒意義. 嬌蘭的產品大家應該都知道特色就是罐子很重 因此有了以下的誤會 對我而言,我的快樂比360 or 370元重要,因此我不願意將東西賣出給lenavenuss 而該道歉的部分我已於以往的通信向lenavenuss道歉過. 但道歉了 我也不願意跟lenavenuss交易 (也許lenavenuss也不願意了, 那誤會造成 我不知道我能再說些什麼,且lenavenuss信中的字眼都不是很客氣, 而且不斷針對我道歉過的點再說一次) 因為已經弄得不愉快了 東西也還OK 拿來當做修飾臉色的產品也還不錯 因此我可以自己消耗 謝謝大家讀完我的說法 **lenavenuss在整個交易過程也讓我覺得很糟糕,因為來往的信太不客氣 我今天收到信看到他告訴我覺得我的語氣不屑.這不也是"她覺得"嗎? 看不到表情的文字的確是很容易讓人誤會的~ 但我非常確定的是整個通信過程我很客氣 **而且我覺得跟她通信真的要隻字片語都非常小心,以免造成她的誤會, 有關教育不同,我指的是大家的成長背景跟環境教育不同, 容易對同樣的事產生不同的看法,不然怎麼叫誤會呢? **若lenavenuss不介意也可以將我的回信回給大家看~ 就可以知道我真的很小心跟客氣的回應她的信 ※ 引述《lenavenuss (曉嵐)》之銘言： : 內文非常長.不喜歡看抱怨文章的先離開吧 不好意思.^^ : 事情發生在去年的12月20幾號 嬌蘭特賣會以後的事情了 : 我在徵求嬌蘭的東西.beccadream來信說有一瓶流金光采液 : 用過一次而已.要賣我330元(特賣會售價300元+一成代買費用30元) : 我想想~~~沒關係.所以也接受了.於是我就回信給對方內容如下 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : dear~~ : : 那我要囉. : : 麻煩給我匯款帳號吧. : : 郵資應該30元就夠了吧(我常寄掛號.看那罐商品不是非常重) : : 所以我會匯款360元給你. : : 謝謝你囉 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 我是依照自常寄東西的經驗來推算郵資.所以也說"應該是30元". : 因為如果超過.頂多我再匯郵資或是補郵資給她就好了. : 若是郵資多匯了網友也都會寄回來或是退給我. : 只是多一到手續罷了.(我交易過的網友都是這樣的~~) : 這應該沒什麼好爭議的...於是我就等待她的消息 : 她27號還有回信跟我說有另外一位網友跟她交易 : 所以她要到郵局寄東西時會順便秤我的東西有多重 : 因為她認為要40元左右.確認後再跟我說 : 回信內容後面又加上一句 ""以免你或我賠錢"" : 我不知道為什麼她會認為她會賠錢......... : 我也沒想太多 所以我還很開心的說等她的消息喔~~~ : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~漫長20天的等待分界線~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 結果我等了好久都沒有她的消息.. : 於是我1月17號還是18號寫信問她怎麼東西沒消息了呢? : 結果她後來跟我說因為當初要跟她交易的網友跑單了 : 因此她沒去郵局.不知道重量.避免爭議. : 所以 "不要賣我比較適合"" : 如果你們是我看到這句話會不會不高興啊..... : 等了那麼久也沒消息. : 還要我寫信詢問才跟我說不賣了 : 於是我就回信給她~~ 內容如下 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 拜託....那你算不算是也跑我的單啊 : : 郵資多少秤一下就知道了. : : 有什麼好爭議的. : : 不賣也不說.還要別人問你你才用這理由回答. : : 你還不是和跑單的人一樣差勁 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 我口氣真的不好.因為我覺得你把和別人的交易當什麼啊 : 自己說要秤重.後來一直沒消息.等了很久還要我問你才說不賣了. : 別人跑單你也一樣沒信用跑單.當然一樣差勁啊 : 結果她就回信囉...而且分三次回信 : 她回信的容大概意思如下~~~ : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 她覺得郵資一定會40元或是更多 : 所以我讓她覺得不愉快 : 沒有跟我說不賣了是她的錯 : 但是對於我說郵資一定30也太扯了 : 而且她沒秤重 : 不想因為這樣而自己吸收郵資 : 然後第三封信又說 : 我知道的資料可能是很多年前的了 (這邊指的資料是指掛號郵資的金額資料) : 30元的郵資除了筆類的東西外.她沒有寄過罐狀東西郵資只要30元 : 又說她對我告知郵資30元 不太高興 因為跟她的經驗不一樣 : 她直覺我想佔便宜.....等等 : 她也有說她沒有跟我說不賣了是她的不對 : 後來又補上說 我的信非常不禮貌 所以不願意賣我 : 東西明明很便宜了 還要被辱罵 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 一邊道歉一邊還說我不對 : 這樣的信件內容 : 我當然會覺得她道歉沒有誠意 : 道歉就算了還加了一堆自以為是和推測的內容我看了當然也不滿 : 於是我就回信給她 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : :我並沒有說郵資一定30 : :我說郵資應該是30 : :你要不要看看我之前的回覆?? : :請不要睜眼說瞎話 : :郵資不正確頂多就是我先匯款較多的郵資 : :然後你要寄出時去秤重 : :多的郵資金額在寄回給我就好了 : :我遇過所有BBS上面的網友都是這樣做的 : :我也沒要你自己吸收郵資耶 : :請問我哪一句回信的內容說郵資多的要你出?? : :從頭交易都是""你覺得我說怎樣怎樣"" : :問題是~~~我哪一句話寫是這樣? : :全都是你自以為是吧 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 因為她分三次寫信給我.我也另外有回兩封信跟她說我常寄東西. : 罐狀的東西有一堆郵資都是30元的我可以舉例給她看 : 我也說我從沒要佔別人便宜.也不曾想過. : 郵資多或少頂多就是先匯多一點郵資的錢.多了再退給我就好了 : 有什麼郵資賠不賠錢的呢 : 當然我也不客氣的說 她不賣又不回信跟我說讓我等 又多禮貌了呢 : 而且她自己說 ""我說郵資一定30很扯"" : 問題是我從頭到尾都沒有說 ""郵資一定30元"" : 我是說 ""郵資應該30元就夠了吧"" : 這句話怎麼看都不是 """郵資一定30元""" : ""一定 和 應該"" 國文不錯的都"應該"會知道這個差異吧 : "應該" 是有推測和不確定性 : "一定" 是 "肯定詞" 代表100%肯定 : 怎麼會是一樣的呢??? : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 然後我要他拿出證據來證明我說過 ""郵資一定30"" : 因為她為了這句話覺得我佔她便宜.覺得我說郵資30很扯 : 因為她沒寄過30元的罐狀商品.她說郵資30元的只有筆類(這是她的經驗) : 她回信跟我說: : 可能每個人的教育不一樣 (這句話在不愉快的回信中看似諷刺吧) : 她覺得 "差勁" 是不好的詞 : 所以她覺得我說她差勁 是對她"謾罵" : 她沒有證據可以說我有說過""郵資一定30元"" : 所以她說""我的口氣是很肯定郵資30元"" : (這不知道從哪裡看來是肯定的) : ~~~她自己誤會別人 以為別人要佔她便宜. : 要佔她便宜我會請她到郵局秤重後跟我說郵資多少嗎?? : 而且還說 我知道的掛號金額資料可能是多年前的了 : 問題是郵局的郵資從我2001年開始寄東西到現在"大致上"都沒有變更 : 她又憑什麼推測我的經驗是多年前? : 而且誤會別人 又自己覺得我口氣肯定說郵資一定30很扯(問題是我從沒說過啊) : 我覺得亂推測別人的語意 並且說 "很扯" 這樣才沒禮貌 才是受的教育不一樣呢 : 別那麼喜歡推測別人的話 然後自以為是受害者好嗎? : 我被認為是 要佔她便宜 : 我被認為是 知道的掛號郵資金額是很久以前的事情了 : 我被認為是 辱罵她 : 我被認為是 說郵資一定30 : 我被認為是 說郵資30很扯 : 我被認為是 要她自行吸收郵資 : 唉~~~ 回信說""郵資應該30元就夠了吧"" : 這是一個俏皮的用詞 我平常說話的調調也是這樣 而且習慣尾音上揚 : 而且我有註明我常寄東西 看那罐商品不是很重 : 所以這樣推測郵資是30元 : 整段信件內容是 : : dear~~ : : 那我要囉. : : 麻煩給我匯款帳號吧. : : 郵資應該30元就夠了吧(我常寄掛號.看那罐商品不是非常重) : : 所以我會匯款360元給你. : : 謝謝你囉 : 不知道為什麼這樣的回信內容會被認為我是XXXXXX....的人 : 反正這是抱怨文. : 整個交易的過程很爛囉. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.36.18 ※ 編輯: beccadream 來自: 118.168.36.18 (01/25 18:37)