作者thomasii (維尼)
看板BeautyBody
標題[問題] 食物代換表與營養圖鑑上份量的差異?
時間Sun Sep 23 20:02:54 2012
之前我在另一個版po過文，
問一下便當的組合如何，
結果都被說看來很餓@@
但我用版上的代換表算感覺還好啊@@
但後來看到圖片
http://consumer.fda.gov.tw/Food/NormalFood.aspx?nodeID=179#
好像跟計算的份量有點落差，
是考量熟食和生食的問題嗎？
還是我的計算有錯誤？
亦或是視覺上的落差?
(我主要是要控制如之前向板娘排到的菜單，少量多餐
http://ppt.cc/mce~
http://ppt.cc/u-dR
http://ppt.cc/I0Bk 補15CM的尺
之前的便當份量實稱還滿重的，但一堆人說餓…)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.144.221
※ 編輯: thomasii 來自: 114.42.144.221 (09/23 21:53)
1F：推 DrPiGu:想知道你是怎麼算到這有五百卡的 你列出算式來才知道錯在哪 09/23 23:52
2F：→ DrPiGu:不過根據我的目測這份可能連四百都不到.. 09/23 23:52
3F：→ thomasii:280(飯一碗)+70(蓮藕一份)+35(菜簡單算)+165(肉三份)=535 09/24 07:12
4F：→ thomasii:肉是三指幅寬加兩倍小指厚*三種肉，飯是直接倒一碗下去 09/24 07:23
5F：→ sskytiger:原po男生？我在原文看飯量圖推文時還以為是女的XD 09/24 10:24
6F：推 DrPiGu:這白飯不滿一碗可能只有七八分滿 蓮藕兩片也不足一份(100G) 09/24 11:32
7F：→ DrPiGu:這裡面的肉也只有一分多一點點 不是三分 09/24 11:33
8F：推 joyce238:我依據我那邊營養師的算法是，肉食指+中指(兩指合併)這樣 09/24 12:07
9F：→ joyce238:長，小拇指厚度為1份肉，所以我是覺得肉有到3份，因為滿 09/24 12:08
10F：→ joyce238:厚的樣子 09/24 12:08
11F：→ thomasii:肉是滿厚的，所以我才會估有三份。那蓮藕這樣的厚度(1.5 09/24 12:39
12F：→ thomasii:cm)應該是要到幾片才算到一份？至少青花菜是到一份了吧？ 09/24 12:40
13F：→ thomasii:雞胸肉有到2cm厚了 09/24 12:42
14F：→ thomasii:另外，我是男的，但我做辦公室的工作… 09/24 12:43
15F：→ thomasii:雞胸肉兩塊都2cm，還有一塊魚肉快到3cm，應該不算少吧@@ 09/24 12:46
16F：推 joyce238:青花菜我倒沒在算幾份耶，因為她說我一天青菜量就是2碗 09/24 14:41
17F：→ thomasii:話說肉到底是多少指幅算一份？如果算到整天的份量就不是 09/24 20:52
18F：→ thomasii:多跑就可以回來的說，更何況要算到一個月的話，基數更重 09/24 20:52
19F：→ thomasii:要，而且大家的一份搞不好營養成份不同，不知蛋白質怎算 09/24 20:53