的確後期John Lennon把小野洋子帶進錄音室的確不是很好的作法 我是想說應該不用多提這一點.. 其實後期的John Lennon變的很奇怪(奇怪不代表是貶..藝術家都怪怪的) 例如用裸照當封面等等 後來也因為他和Yoko的這種作風 讓瘋狂披頭對他的行為大失所望... 結果被殺= = 至於Yoko怎麼利用Beatles的剩餘價值撈錢.. 我人不在家裡所以無法詳細ㄧ一列出說明.. 不過我本來認為這應該是眾所皆知的事情.. 以前和日本的朋友討論他們都把這件事情當作不爭的事實在談了.. 可能在日本比較明顯.. 像是弄什麼紀念館.. 又用Lennon名義做了一些公開演出之類... 一時真的想不起來.. 日後有機會會整理整理補上 就如前面推文講的... 這問題全球已經戰了好幾十年了 大家就多用理性的態度來研究... 如果淪為戰文對版友無疑是損失 ※ 引述《JohnLennon (百年孤寂...)》之銘言： : ※ 引述《rayen (rayen)》之銘言： : : Yoko解散之後利用Beatles的剩餘價值撈錢 : : 有目共睹 : 希望你能更具體的指出yoko"利用Beatles的剩餘價值撈錢"的行為 : 這樣說滿汙辱人的(私以為藝術家不會做出這種事) : 這些財富是john留給她的遺產 : 她更不可能從paul ringo george身上撈到任何錢! : : 那是因為後期John lennon一直讓Yoko和他混在錄音室... : : 之前錄音室除了四位成員以外沒有其他人能這樣長時間待在錄音室 : : 並且干涉作品內容(書上的確這麼寫..) : : 引起其他披頭的不滿 : : 這一點的確該負點責任吧 : white album session時期john/paul這兩位主要創作人寫出來的東西 : 基本上已經南轅北轍了 更別說一起寫歌(根本半首都沒有) : 創作理念的不同 apple財務上的危機...才是主要原因吧 : 其他披頭對yoko的不滿 我覺得是他們瞧不起一個搞前衛藝術的黃種人 : 認為她根本不懂音樂 : 另一方面我也覺得paul在吃醋 對於yoko跟john在音樂上能起這麼大的化學作用 : 加上yoko跟paul當時的另一半不合(不知道是不是linda) 更加深了paul對她的不滿 : 這樣說好了 : 是john把yoko帶進入錄音室的 : 為什麼你不說 john要負責呢??? : : 建議別買 : : 這一點沒有錯.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.34.194