※ 引述《charlesyes (這就是心寒的感覺...)》之銘言： : ※ 引述《bigto (轉吧轉吧七彩霓虹頭)》之銘言： : : 把beatles當目標當然不是一件壞事 : : 壞的是總藉beatles之名來炒熱自己吧 : : 景仰這種東西應該是默默放在心裡然後實行在音樂上 : : 而不是只有在媒體上大肆宣揚自己多麼喜愛Beatles創作多麼受影響等八拉八拉的... : : 真的把beatles當作目標的話 : : 那是不是應該多增加自己音樂的內涵呢？ : : and....老實說 我從五月天的音樂中真的很難聽出Beatles對他們的影響之大呀... : : 唉～ : 或許他們離BEATLES很遠~或許他們做的音樂不如他們~ : 不過在台灣有誰比他們更接近BEATLES的地位? 這句話的意思是...? 披頭之於英國的地位等於五月天之於台灣囉?? 如果是這樣,那我一點也不同意 台灣不只是只有五月天這個團而已 如果只因為五月天的人氣比較高或是五月天專輯賣的比較好 就單純地認為五月天是台灣影響力最高的樂團 那真的是很奇怪 因為五月天也許有他的貢獻,但是有這麼高嗎(可能有人不認同) 我想過個幾十年後再來談論五月天的功過應該會比較好 : 我也是因為他們喜歡BEATLES : 才開始去買BEATLES的專輯~ : 而且我現在也買了好多張~~ : 可能是因為背景的不同導致的結果 : 他們說不定能做類似BEATLES的音樂~ : 不過他們可能出一張就再也沒有下一張了.... : 台灣就是要有銷售~歌手才存活的下去 : 不然台灣的METAL怎麼那麼沒人聽呢?? 其實換個角度來想,五月天也算是幫披頭擴展了許多歌迷:) 這樣子也是不錯的 可是很多歌迷就是會以為五月天就是台灣的披頭 而披頭迷也會跳出來說"披頭是不能相比的"(我大概就屬於這種 = =") 對於一個忠實的披頭歌迷來講,我覺得兩個樂團當然很多地方都不能比較 包括音樂的影響力,成就,多元性甚至於開創性 頂多有人說五月天對台灣影響很大,跟披頭影響世界是一樣的 其實我也搞不清楚為何五月天的歌迷會這樣想 有人能說一下嗎? 可是對於我這種不常聽五月天的歌的人來講 感受不到什麼影響力,可能是我不夠敏感 你說五月天的出現帶動了台灣樂團的注意力和生態嗎? 看看現在的樂壇,這種說法還是保守點好 總而言之,每個樂團都是與眾不同的 還有,關於銷售量與藝人的存亡相關性.. 這本來就很現實,在哪裡都一樣 講到這不免要扯到台灣的市場生態和盜版猖獗了 只是覺得你後面2句出現有點莫名其妙.. =.=" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.37.140