作者cieux (走在法國左岸)
看板Beatles
標題Re: [轉錄]五月天=台灣的披頭四??
時間Tue Aug 20 09:26:07 2002
恩.......
我沒有討厭五月天
可是 我覺得把它們和披頭四比
實在太高估他們了吧
※ 引述《UmbertoEco (迷路的魚)》之銘言：
: ※ 引述《ghty (聖披頭堡堡主)》之銘言：
: : 我覺得beatles跟五月天有一點蠻像的
: : 就是他們都是從非主流(未出道前)跨到主流音樂(出道後)之後
: : 都是先從實力派"偶像"當起,強調創作
: : 披頭四--同色同款的服裝.可愛的pose.迷倒萬千少女的無敵甜蜜笑容.偶像商品化
: : 五月天--五個人都穿同類型的衣服.也是偶像商品化.強烈清新的學生氣息
: : 我覺得現在五月天要叫做"台灣的披頭四"尚言之過早
: : 因為我還沒看到他們對台灣的搖滾樂作了什麼革新
: : 搖滾樂團會創作本來就是理所當然的事
: : 披頭四之所以被人尊為史上最偉大的搖滾樂團
: : 正因為他們對自己的音樂懂得反思與檢討,繼而革新
: 說得好^^
: : 例如"概念專輯"的推廣.在樂曲中加入許多新樂器的嘗試,如西塔琴
: : 還有拓展了本身樂曲創作的深度
: : 在音樂方面加入了許多新的元素,大量使用複拍和不正規拍子,和聲變得更複雜,
: : 豐富了旋律線條
: : 在詞的方面從單純的男女情愛慢慢拓展到對社會各層面的關懷
: : 如政治.反戰.嗑藥...等議題
: : 他們的改變並非一朝一夕
: : 但是路線對了,拓展了各階層樂迷的需求
: : 我覺得這才是為什麼披頭四能夠名留青史的原因
: : (連柏林愛樂都演奏他們的曲子)
: : 即使到現在 仍然有許多年輕人喜愛披頭四
: : 這就是最好的證明!!
: 看到這兩個團的名字被放在一起
: 忽然笑了出來^^
: 沒有看不起五月天的意思唷
: 不過 就像前面第一段說得
: 一樣之處 只有在於都一樣是曾經是當紅偶像吧!!
: 如果beatles只是個偶像團體，不會有今天的地位的!
: 第二段寫了很多beatles之所以是beatles
: 很多人說什麼五月天可以去吸毒什麼的 真好玩
: 其實社會關懷跟題材的豐富 的確是很好的
: 但是beatles不只是這樣而已...
: 當然內容的擴充建立了所謂的搖滾精神
: 但是beatles在音樂上的創造性卻是不可思議的!
: 也許讓搖滾成為主流不全是他們的功勞，
: 但搖滾的版圖可說大部分是beatles畫出來的...
: 許多後來出現的團都毫不否認beatles對他們的影響
: 並不是說是宗師什麼的啦...
: 但是用一個奇怪的譬喻...beatles在音樂史上的影響之大
: 跟巴哈..貝多芬或是莫札特等相比不為過的...
: 可能我聽歌比較在意音樂性...
: 如果以音樂本身而言...
: 五月天不要說跟beatles比...跟其他的團比都不見的優...
: 講到影響的話...
: 濁水溪對台灣音樂絕對是有某種程度的地位的..
: 也許聽的人不多 覺得好的人不多 也許他們也不見得很優秀
: 但是他們對台灣的音樂的確起了某些化學作用...
: 這點是五月天的音樂還看不到的...
: 之前很多人嘗試過所謂台灣特色的搖滾 但是都不能說是成功的
: 豬頭皮和林強不是說不好 但是
: 都不如濁水溪的原創....一種不同於平行輸入的台客味道
: 如果講到音樂的表演形式 夾子也很有特色
: 但是他們也不否認濁水溪的現場給了他們某些影響...
: 並沒有貶低五月天的意思...
: 五月天也不錯
: 但是...私下以為
: 以五月天的能力...要跟beatles看齊...很難...
: 就像前作第二段已經寫出來的那些...甚至更多
: 現階段的五月天想跟beatles比的話...
: 那是還不夠了解beatles之所以是beatlesꐮ....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.135.98