作者nightmeteor ()
看板BayStars
標題Re: [1120] 連續13年抽不到第一指名籤的王者橫濱
時間Wed Nov 21 19:24:25 2007
※ 引述《Narancia (Garuda Team, Engage!)》之銘言：
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 211.74.99.179
: 推 ccf0423:如果橫濱在2004年有選地元的涌井秀章就好了.... 11/21 18:36
: 推 Narancia:如果98年有抽中地元的松坂就好了 如果03年在六巡前願意選 11/21 19:06
: → Narancia:地元的成瀨就好了 這種事情要講如果是沒完沒了的 11/21 19:07
04年已經沒什麼好說的..
那次選秀是橫濱選超好的一年
光是自由粹補進那須野跟染田就已經可以至少打70分了
也是由於自由粹補了兩人
所以注定選不到涌井
因為他不可能落到四指後
不過那時西武用到一指也有點令人小訝異就是
(畢竟他高中成績沒像達比修屠殺成那樣)
何況之後還成功的只用四指就補到相親相愛的藤田
五指是岸本154
六指則選未來游擊的新希望石川
連九指都可以放個松家來製造話題性
印象中那年某倉庫給橫濱選秀的分數是破表的樣子 XDXDXD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.41.129
1F：推 ccf0423:結果2004年這批人的成績加起來好像還不如涌井一個人.. 11/21 21:33
2F：→ ccf0423:會有這個感概是因為小弟還記得那年日促會有個橫濱球迷認為 11/21 21:34
3F：→ ccf0423:選涌井搞不好會比那須野..等人還好。結果以目前成績來看， 11/21 21:35
4F：→ ccf0423:還真的被那位橫濱的球迷猜中... 11/21 21:36
5F：→ ccf0423:2005年剛看到涌井的比賽時，覺得還好，實力看起來普普，有 11/21 21:37
6F：推 Narancia:那就是當時的評估會認為那須野等即戰力可以馬上派上用場 11/21 21:40
7F：→ Narancia:現在球隊養不起來的事實而已 真要這樣講怎麼不說大家幹嘛 11/21 21:40
8F：→ Narancia:都不選達爾? 11/21 21:41
9F：推 ccf0423:沒有選他倒也無所謂。沒想到2006年再看到涌井的比賽時， 11/21 21:41
10F：→ ccf0423:真的很訝異他的成長之迅速。 11/21 21:42
11F：推 nightmeteor:我是覺得人家西武會養也就該認了... 11/21 21:42
12F：→ nightmeteor:至少橫濱那年選秀沒有問題的 就像買菜買一堆高級食材 11/21 21:43
13F：→ nightmeteor:人家有辦法用叉燒做成黯然消魂飯 我們用魚翅結果做出 11/21 21:43
14F：→ ccf0423:別誤會，我不是在事後諸葛，純粹是有感而發... 11/21 21:42
15F：→ nightmeteor:像米粉湯之類的料理 這不能怪買食材的人不好啊... 11/21 21:44
16F：→ nightmeteor:當然涌井不是叉燒啦 那只是誇飾法 XD 11/21 21:46
17F：推 nightmeteor:我在03年也有感而發過橫濱為啥不選成瀨... 11/21 21:46
18F：→ nightmeteor:那年對比更誇張...03那梯只有一個牛魔王能用... 11/21 21:48
19F：推 Narancia:渡邊有推薦成瀨給橫濱啊 腦殘球探不屑一顧 科科 11/21 21:50
20F：推 ccf0423:那還真的要佩服n大的先見之明。說實話小弟對成瀨的表現真 11/21 21:48
21F：→ ccf0423:的訝異到無法形容..... 11/21 21:51
22F：推 nightmeteor:說實在話 那時候也只是期待他能成為3,4號投手 11/21 21:57
23F：→ nightmeteor:畢竟制球力超群的左腕 並不是那麼容易壓制NPB 11/21 21:58
24F：噓 Dorasaga:你們為什麼不說莊勝雄教的好？或是球團願意給成瀬時間？ 11/23 00:41
25F：→ Dorasaga:雖然當初球團也沒有期待成瀨：一種說法是他是引子要吸引 11/23 00:41
26F：→ Dorasaga:同學的涌井，畢竟球速不到140加受傷，能期待啥？所以， 11/23 00:43
27F：→ Dorasaga:一個球團戰力最大資本在農場，養成。 11/23 00:44
28F：→ Dorasaga:當然，我不是批評誰（我對橫濱或央聯不熟，也不會批）， 11/23 00:44
29F：→ Dorasaga:只是講一種觀念而已。 11/23 00:45
30F：推 nightmeteor:等等 我一直很尊敬農場好的球隊 只是個人很喜歡成瀨 11/23 01:11
31F：→ nightmeteor:而且他是不用高指名順位就可以選到的 11/23 01:12
32F：→ nightmeteor:所以那時有點惋惜橫濱沒選他 11/23 01:14
33F：→ nightmeteor:我從頭到尾沒有否定羅德養成功力的意思 不知D兄為何噓 11/23 01:18
34F：噓 Dorasaga:噓只是因為前面都推，我的意見沒關係，就換個開頭而已 11/23 02:39
35F：推 dish:原來噓可以這樣亂用的喔........ 11/23 09:39
36F：推 chngyh:幫大N小n推回來....不需要理自作聰明又自以為是的人 11/23 10:28
37F：推 chngyh:2004的選秀會,就算現在來評,某倉庫還是一樣會給破表的成績 11/23 10:30
38F：→ chngyh:就我個人而言,選秀是看有沒有成功地補到漏洞,這和之後培養 11/23 10:31
39F：→ chngyh:或球員戰績是兩回事.2004年選秀時,橫濱最需要補先發投手和 11/23 10:32
40F：→ chngyh:二游防區的接班人,這樣看來橫濱的補強方向的確是對的 11/23 10:33
41F：→ chngyh:如果現在中繼沒有五億三,內野沒有藤田和石川,橫濱會多慘 11/23 10:36
42F：→ chngyh:這應該是不難想像的吧!如果要像小關順二只會放馬後砲,用生 11/23 10:39
43F：→ chngyh:涯成績來評每隊每年選秀成敗的話,這種力氣可以省省了 11/23 10:39
44F：→ chngyh:至於成瀨,當年我認為是該選的.姑且不論能不能養起來,至少 11/23 10:40
45F：→ chngyh:球團得要有個屬地主義的指標人物.但是橫濱不賭這局,沒辦法 11/23 10:41
46F：推 jasonhsai:你對這篇不置可否可以用箭頭,噓不是這樣用的,感覺很差 11/23 10:44
47F：推 Narancia:是怎樣..在某會當大人物當爽了 跑去亂森川等人的blog 11/23 11:46
48F：→ Narancia:現在淪落到這小地方連這種事情都可以亂來了是吧? 11/23 11:47
應大N要求修一下錯字
※ 編輯: nightmeteor 來自: 59.121.117.201 (11/23 12:03)
49F：推 bird2000:用生涯成績來評當年選秀,順便跟養成能力扯上關係,這種邏 11/23 13:05
50F：→ bird2000:輯思考大概是有問題吧(茶) 另外,噓文不是這樣用的 11/23 13:06
51F：→ bird2000:想知道什麼是小白很簡單,搞不清楚青紅皂白亂噓一通就是了 11/23 13:07
52F：噓 Dorasaga:chngyh，如果是十年前我或許會同意您，但是現今交易以及 11/23 17:56
53F：→ Dorasaga:FA已經可以幫忙補洞。有時候選一位選手，如您所言，地緣 11/23 17:57
54F：→ Dorasaga:以及其他球團方針所以應該選。但是就補強，新人未來如何 11/23 17:57
55F：→ Dorasaga:難言，期待可以立刻補洞，困難。不如FA或交易。 11/23 17:58
56F：→ Dorasaga:另外，請您嘴巴放乾淨一點。我從來不作人生攻擊。球迷之 11/23 17:59
57F：→ Dorasaga:間就算不能團結，也請互相尊重。我們就事論事。 11/23 17:59
58F：推 ccf0423:幫補，意見不一樣，用不著噓吧？請D兄冷靜一下。 11/23 17:59
59F：→ Dorasaga:抱歉，我噓沒有惡意。不過如果噓在貴版不能接受，我不會 11/23 18:01
60F：→ Dorasaga:再用這個選項。 11/23 18:02
61F：→ Dorasaga:最後，我並非啥大人物，自己從來問心無愧。知道噓不對， 11/23 18:03
62F：→ Dorasaga:我是虛心接受。我和morikawa聊棒球很開心，不知道誰覺得 11/23 18:04
63F：→ Dorasaga:我有去亂過他blog過？ 11/23 18:05
64F：推 chngyh:人"生"攻擊?該不會又是個"選擇"吧?您又要自命為國學大師嗎ꄠ 11/23 18:05
65F：→ chngyh:你的噓法到哪裏都不可能被接受,問題不是這個板,而是你 11/23 18:06
66F：推 Narancia:講亂你不能接受 那我講裝熟算了 11/23 18:09
67F：→ Narancia:尊重這種事本來就是最基本的東西 你馬上跳進來用噓的 11/23 18:10
68F：→ chngyh:我說自作聰明又自以為是,都是根據前面的言論,並沒有在罵人 11/23 18:10
69F：→ Narancia:離題離到八千公里遠再說自己不熟橫濱和央聯 不是批評 11/23 18:11
70F：→ chngyh:只是很不幸地,你正是在做該被罵的事情的人,這算人身攻擊嗎? 11/23 18:10
71F：推 Narancia:從頭到尾沒人不認同羅德的養成功力佳 莫名奇妙飛進來一句 11/23 18:14
72F：推 chngyh:如果我虧你自以為是國學大師,那我的確是有對人沒錯,但是前 11/23 18:14
73F：→ Narancia:八竿子打不著的東西 按住對方臉不給尊重 反過來說別人不 11/23 18:14
74F：→ Narancia:給你尊重? 11/23 18:15
75F：→ chngyh:面說的那些詞,基本上是誰來這麼做都會被罵,這就不是針對人 11/23 18:14
76F：→ chngyh:這點要麻煩你想清楚 11/23 18:16
77F：→ chngyh:至於你說補強是期待立即補洞,不如FA或交易,那麼我只能說, 11/23 18:17
78F：→ chngyh:你的目光真的是太短淺了,選秀補強包括了準備次世代的接班人 11/23 18:19
79F：→ chngyh:如果要用FA或交易,那麼以日本的生態來說,這支球隊一定死 11/23 18:20
80F：推 bird2000:亂噓一通叫做小白這種簡單的道理都不懂,要人給尊重？ 11/23 18:19
81F：噓 bird2000:就事論事是吧？哪請問你噓個屁啊？ 11/23 18:23
82F：→ chngyh:我覺得最好笑的是,噓沒有惡意,所以可以連續莫名其妙噓? XD 11/23 18:25
83F：→ chngyh:那下次麻煩你發個文,我相信大家一定會沒有惡意地噓爆你 XD 11/23 18:26
84F：推 bird2000:不好意思，我剛剛按錯選項了，絕對不是噓原po <(_ _)> 11/23 18:26
85F：→ chngyh:忽然發現我剛少打幾個字...往上數第八行,"立即補洞,困難" 11/23 18:43
86F：→ chngyh:剛才回答時只講到養成戰力的部分,必須考慮世代交替的狀況, 11/23 18:48
87F：→ chngyh:不過立即補洞在日本真的困難的話,就不會有即戰力這個字了 11/23 18:48
88F：推 Dorasaga:chngyh：選秀補強包括了準備次世代的接班人 11/23 19:43
89F：→ Dorasaga:這和噓的負面意義有高下之分嗎？您是受過教育的，不應該 11/23 19:45
90F：→ Dorasaga:不應該對我或是任何人如此攻擊。老話：就事論事。 11/23 19:46
91F：→ Dorasaga:不要一直講我怎麼樣怎麼樣。討論是公開的，我也有講話的 11/23 19:47
92F：→ Dorasaga:我也有提出和您不同看法的權力。這樣您就要說我XXYY的， 11/23 19:48
93F：→ Dorasaga:把版面搞的烏煙瘴氣，有啥意思嗎？ 11/23 19:49
94F：→ Dorasaga:我剛才在引文chngyh之後，打的沒有出來：您之前有這樣講 11/23 19:49
95F：→ Dorasaga:我就不用有接下來的回應。因為這點是對的。為什麼對呢？ 11/23 19:50
96F：→ Dorasaga:因為NPB重視即戰力補強接下來幾年會出現的問題。 11/23 19:51
97F：→ Dorasaga:但是，prospect之所以是prospect，因為他什麼時候可以在 11/23 19:52
98F：→ Dorasaga:他什麼時候可以在一軍獨當一面，很難說。有太多失敗的 11/23 19:52
99F：→ Dorasaga:期待。新秀的價值不是一定要一軍用。也可以作未來的 11/23 19:53
100F：→ Dorasaga:交易籌碼。有很多種策略，球團可以用新秀，不是只有即戰 11/23 19:54
101F：→ Dorasaga:力。 11/23 19:55
102F：推 herbage:-------------- 分隔線，要討論者請回文討論 ------------ 11/23 20:04