想說連續幾天沒有文，來灌點水分享一下剛從18轉19的體驗 是篇長文，不想看長文的可以end了 XD 背景是18玩了大約15年，剛把資料轉到19玩了一季，所以是19的off-season初體驗 感覺19跟18的自由球員市場給我的體驗有點不同 在18的時候，我感覺很容易被FA搞 我想要追的球員往往電腦都會搶，我就必須不斷抬價 所以我是認為通常都會溢價，尤其是明星球員 唯一可以穩穩地以低價買入的，是國際FA (當然憑空出世的練武奇才是頗不合理) 更讓人不爽的是，有時候不想再跟電腦AI爭了 最後卻發現該FA用比我提的合約還要低的價錢跟別隊簽約 這真的會讓人氣死(我每年進季後賽所以跟戰績應該無關) 另外，我觀察到18的電腦會模仿我出價 舉例來說，為了避免在長約末期球員一年變智障 我通常會試探能否在最後兩年加上球隊選擇權或是vesting option 而電腦的出價通常不會有球隊選擇權，比較常看到球員選擇權 但若我對某FA球員開了含有球隊選擇權的出價，而最後我並未跟該FA簽約 往往該FA後來簽到的合約也會有球隊選擇權 我也發現合約的年限以及金額的分布也跟我提出的合約有關 也就是說，當我跟電腦AI在競爭某FA球員的時候 若我最後放棄競價， 電腦AI不但可以用較低的金額簽到該FA 其合約還會包含一些對電腦球隊預算有利的條件（譬如球隊選擇權） 意思是，一旦我放棄競價，我不只得不到該球員 我還間接幫助了電腦球隊的財務運作 這給人的感覺真的超差... 至於19的第一年off-season經驗 我發現跟18的經驗不太一樣，感覺製作團隊應該有做一些調整 第一、電腦AI好像不太會模仿我出價了，且opt out出現的頻率增加了 我觀察到不少30出頭FA的合約，都有opt out 甚至是四年約的第一年就有opt out 在18，opt out往往只出現在還在薪資仲裁就簽長約的球員 第二、晚簽約的FA還是有可能簽到很高金額的合約 在18的時候，如果到pre-season開始都還沒簽約的FA， 他最終成交的價碼可能只到跟當初開的價碼4成，甚至更低 譬如原本開價30M/年，最後成交可能只有12M/年 --當然前提是玩家不能參與競價 玩家競價造成的差異在18很明顯，往往要拖很久才能勝出 相較之下，電腦AI彼此間的競價通常都不會拖太久 所以很強很熱門的自由球員，即使很多電腦球隊出價 只要玩家沒有競價的話，往往還是在12月份就會簽約 而我在19的第一年，看到有一個80/80的closer在春訓開始之前才簽了一張一年約 合約價值超過40M (我目前的QO是約26M)，這價碼看起來是有電腦球隊競價過的 很晚簽約金額卻仍很高--這樣的狀況在18應該是比較少會看到 第三、FA重新議價 我不確定18有沒有這個設計，即使有頻率應該也不高，至少我15年來沒碰過 但我在19這一年的季後，就碰到3,4個球員回頭跟我重新議價 （當然，這只會發生在沒有submit offer的情況下） 這設計可以讓玩家省很多冤枉錢，個人覺得很棒～ 整體來說，我個人認為19的自由球員市場應該是有所改變 至少我這一年沒有再觀察到FA莫名簽下更低金額的合約（應該跟重新議價機制有關） 所以在遊玩體驗上更合理、舒服一些 當然啦，還是有讓我覺得比扯鈴還扯的佛心／裸照合約 一個過去四年有20WAR的28歲二壘手，去年還打出全聯盟最高的6.2WAR 一開始開價45M/year 結果12月初就簽了個4年總值大概65M的合約(別忘了QO是26M) 這比今年的Whit Merrifield還誇張..害我很扼腕他找我重新議價的時候我沒有開價 總之，以上，是我的18轉19，有關自由市場機制的心得 沒有什麼客觀或量化的數據，如果板友有不同的觀察也請不吝指教～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.12.18.84 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_Sim/M.1549119514.A.41A.html