不曉得大家要怎麼評斷一宗交易的好壞? 因為交易的內容 可以算它的絕對淨值 也可以算它的邊際價值 例如你拿一個WAR 3.0的換對方一個WAR 2.5的選手 算絕對淨值你賺了WAR 0.5是得利方 但假設你隊伍中同一個守位的原本是個WAR 1.0的選手 而對方的是WAR -1.0 所以換了之後你只得到邊際價值WAR 2.0而對方得到WAR 3.5 好像又變成對方比較得利 更複雜一點還可以再往深一層看: 你怎麼處理原本這個WAR 2.0的選手? 換去其它的守位升級? 還是再把他交易掉? 感覺好像很難算出一個精準的答案? 我自己的話因為比較沒有耐心和AI慢慢磨交易 再加上玩的是難度低的Chicago Cubs 口袋深老闆又慷慨 通常做爛交易的狀況比較多 曾經在不知不覺之下 兩年內陸續把Addison Russell(MVP, All-Star SS), Jorge Soler(MVP, All-Star RF), Kyle Schwarber(All-Star C), Simon De La Rosa(All-Star SP), Jefferson Olacio(All-Star CL), Luken Baker(All-Star 1B/3B), Yeiler Peguero(All-Star 2B) 便宜交易給Texas Rangers 害Rangers連續稱霸好幾年 等我把心目中理想的隊型整建好再度闖進世界大賽 一看對手Rangers的陣容才發現好多老朋友 然後我的年輕Cubs就被前輩們痛宰了... 後來回顧我做的交易 如果有什麼稱得上是好交易的 通常是因為AI球隊把辛苦養大的明星球員玩壞掉了 有時候也是蠻讓人心痛的... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.24.218.136 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_Sim/M.1493584421.A.422.html