※ 引述《xw668 (窪塚不良介)》之銘言： : http://i.imgur.com/kUUaGan.jpg : 我的球探自動幫我簽下的小朋友，由於這種國際幼苗大物比較不多 : 通常球探寄信告訴我他又簽了一個國際幼苗我通常都不點開來看 : 於是這位小朋友挾著天縱之才，卻蹲了一年，現在都快20歲了我才無意間發現 : 剛剛才被我丟進小聯盟 : 我過去幾乎都是自由讓小聯盟教練幫我拉人，比較少自己調整 : 所以經驗較缺乏，想請問各位，這種超級工具人要怎麼養才好? : 放著隨便他會壞掉嗎? : 另外，有沒有人有經驗像這類球員，風險最小的話讓他守哪種最適合? : 還是說上了大聯盟真的像Ben Zobrist那樣換來換去嗎?(老實說Zoby也是歸功於 : 奇葩教練Maddon...我認為要是其他教練早就把他固定成一個位置了，也就不會造就 : 他的傳奇惹) : 這個小朋友打擊各項天分都算普通，就是選球超強這個特點我超愛，希望可以養出來 我會先讓小聯盟教練決定怎麼去用他 同時密切觀察他的上場數 如果上場數夠多 我就不會去更動任何東西 若是小聯盟教練一直讓他坐板凳 我才會強迫固定守位 然後每隔一段時間就去更換他的守位 我想只要保持他有固定上場的機會就算盡人事了吧? 剩下就只是運氣的問題了 不過你這位的打擊能力看起來成熟度好像蠻高的 搞不好不用在小聯盟待太久就大聯盟ready了? 而在大聯盟 我是這樣使用我的超級工具人的 http://imgur.com/TqOlDpZ 我本來是直接用板凳教練幫我產生好的depth chart 這樣子用了兩年 結果導致他原本防守最弱的中外野rating可能因為上場過少消失掉 之後我就改用現在的做法 先讓板凳教練產生depth chart 再手動改替補頻率讓他每個守備位置都能上場 這樣在調度上也是一枚活棋 如果先發球員碰上低潮或高潮的時候 可以調整成不同的替補頻率 換個角度想 這種超級工具人就算打擊沒養起來 光是能backup全部的守位就很有用了啊 尤其像你這位 好幾個位置的ratings都很優秀 不但可以backup 作為比賽後段的defense replacement大概也沒問題 25人名單剩下來的名額要帶什麼樣的人都很自由 不用擔心還有哪個位置沒cover到 其實我本來是希望我的超級工具人不要養起來的 因為一旦養起來 他就會要求要先發 我這位現在就是這樣 雖然上場機會基本上已經跟先發沒有兩樣 卻還是一臉火大的表情: http://imgur.com/M5O0H72 順便問個問題 守備看scout rating比較準還是打出來的成績比較準? 因為我叫我的板凳教練自動產生有DH的lineup的時候 他都排我的這位超級工具人當先發捕手 而我的專職捕手被排去打DH 但如果看scout rating 我的超級工具人就如上圖所示 catcher ability 10, arm 13, position rating 11 (on 1-20 scale) 而我的專職捕手則是 ability 16, arm 14, position 17 然而看守備紀錄確實是工具人較佳: 工具人 Range 8.30, ZR +0.2, EFF 1.043, CS% 26.7, CERA 2.58 專職捕手 Range 8.29, ZR -0.9, EFF 0.968, CS% 20.0, CERA 3.63 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.24.218.136 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_Sim/M.1480240994.A.03A.html 以生涯來說的話 的確工具人的大聯盟蹲捕場次比較多 經驗較豐富 專職捕手是季初剛升上來的新人 不過如果單就本季來說的話 專職捕手蹲62場510局 工具人蹲20場147局 所以我的感想是沒什麼好悉心照顧的 我最初不希望他長太好 都隨便亂用沒在顧慮什麼 例如年資才一年就馬上跟他簽了一紙低薪長約 想說就算簽長約擺爛對我來說也沒差 結果就是會長的還是會長出來 你那位現在的打擊potential ratings跟我這位當初還沒長到頂前有點類似 可能選球好一點 power弱一點 但整體的感覺很類似 我覺得至少ratings有機會長成跟我這位差不多的程度 現在我覺得打擊有長出來的超級工具人真的蠻有用的 感受最深的一點是球隊對傷兵抵抗力好像比較強 我現在三支主砲躺好幾週的DL 以往碰到這種情況 除非升上來的小聯盟新秀剛好頂得住 不然戰績都黑鴉鴉 現在有這位打擊夠力的超級工具人幫著升上來的小朋友們一起扛 戰績感覺起來就好像沒受到什麼影響 (不過不曉得萬一超級工具人受傷的話會是什麼情形) ※ 編輯: AndGuideHer (24.24.218.136), 11/28/2016 13:03:35