※ 引述《littlesheepy (餵小羊)》之銘言： 你編列的球探預算也會有影響喔 我之前的玩法是從第一年開始每年球探預算都編滿 但是分給amateur的只有20% 挑人時，第一優先是看球探評價，第二才是看業餘成績 狀況和你類似，選秀時有高評價的，過完一年可能會下修很多 但是也是有人會上修的，所以我都不太擔心這個 反正教練都用最好的，該長大的就會長大，長不大的也無所謂啦 比起amateur，其實我更重視對小聯盟的scout 通常我在年底rule 5 draft之前 就會把已經掛#號，又放不進40人名單的拿去到處交易小聯盟潛力新人 配上自己球隊農場系統優良的教練素質 農場通常都會長的很好喔 畢竟amateur一年就只能選幾隻 真正好的了不起前三輪吧 所以我個人覺得把scout投資在小聯盟上更划算 題外話，真正讓我覺得amateur很重要的，只有玩歷史聯盟時 不過玩歷史聯盟其實也不需要投資amateur scout 因為真正厲害的球員你都認識了 XD 這時候妳需要的其實是弄選秀權 有時候我會簽 or 換有type A/B資格 但當年成績不好，所以成本比較低的球員來當吉祥物 離隊之後和其他球隊簽約就可以撿選秀權了 XD : 最近玩OOTP一直有個困擾 : 就是在選秀時，我每次都根據球探報告選那些potential超高的球員，大概potential都有 : 70幾，overall大概就20幾到40幾。可是選完之後，過個一年，這些當初被評估為高潛力 : 的球員，potential都下修得很嚴重... : 我的scout能力不錯，scout major跟scout internional都是excellent，而scout minor : 和amateurs都是outstanding。可是為什麼選出來那個潛力值可以變化這麼大呢？ : 然後我球探的projection是neutral : 另外就是，選秀時那些球員，不是都會有高中或是大學時期的成績嗎？我看有些高潛力的 : 球員其實業餘成績普普，相反地，業餘成績有些嚇死人地強的球員，潛力值卻都很弱，大 : 概就20幾這樣。 : 各位在選秀時，都是根據什麼？根據球探給的潛力值嗎？還是會參考球員業餘時期的成績 : 呢？ : 雖然這樣頗有真實感啦，就是選出來都不一定長得出來＝＝可是身為一個弱隊，感覺起來 : 每年選秀都在射飛鏢，浪費了那些高順位選秀權真的很心痛啊QQ : 可以分享一下嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.69.193