作者f12345678900 (旅行的意義)
看板BaseballXXXX
標題Re: [閒聊] 大巨蛋要怎麼變成棒球場
時間Tue Nov 3 17:21:02 2026
※ 引述《nybbnan (毫無感情全是技巧)》之銘言：
: 有辦法把遠雄踢走？
有些人推文說為啥要給遠雄
2003年11月，北市府成立大巨蛋甄審委員會，並於同年12月進行首次大巨蛋甄審委員會
確認招商文件與BOT合約草案。
2004年4月，大巨蛋BOT招商申請文件收件截止，
僅「台北巨蛋企業聯盟（遠雄）」
一家投標。
請搞清楚 當時就是沒人敢投好嗎
遠雄巨蛋事業總經理湯佳峯在自由時報採訪中大吐苦水表示：「2004年台北市政府大巨蛋
招標，當時台灣房地產面臨SARS等困境，業界都苦哈哈、沒人要投標，遠雄才投標。」
------
雖然後來有新聞傳出另一家公司洪鼎公司有意願 不過他們宣稱被市府騙才沒投
可是查了一下 當時的資本額 才1~2000萬左右
(新聞說的 金額不一定正確 不過一定沒過億)
大巨蛋你放心交給一個幾千萬的公司?
等等真的蓋錯塌陷 他賠的起嗎?
遠雄某些地方是爛沒錯 可是出事 至少他幾百億的公司 至少賠的起
沒賺錢的時候沒人想要接手
等到現在蓋好了 每個公司都想搶著買 哪這麼好康= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.41.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BaseballXXXX/M.1793697665.A.1F0.html
1F：推 shirleyA: 當時蓋好真的也只會賠到脫褲子 11/03 17:22
2F：推 speeddd: 遠雄老闆就沒媒體緣 媒體也把該公司形象洗得很差 11/03 17:25
3F：推 Biden: 沒媒體緣？ 笑出來 11/03 17:27
4F：→ aalittle: 別鬧了,沒媒體緣... 乾脆說趙藤雄幹的那些事都被誣陷 11/03 17:27
5F：推 HSyiee: 媒體緣wwwwww 11/03 17:27
6F：→ d06: 可怕的是這之後還有假球案 11/03 17:29
7F：推 KGarnett05: 如果這幾年中職沒突然爆發，那最多就是明星賽、冠軍賽 11/03 17:29
8F：→ KGarnett05: 可能想用了 11/03 17:29
9F：推 OhmaZiO: 原來會洗記憶阿 難怪 有人會說 曾經沒有22K XD 11/03 17:33
10F：推 speeddd: 事實就是沒人要投標只有遠雄願意 11/03 17:35
11F：→ speeddd: 如果當年沒遠雄現在也不會有大巨蛋 中職熱度也不會這麼高 11/03 17:35
12F：推 yah13305: 當時中職經歷過一波波案子 要蓋4萬人 很冒險 11/03 17:35
13F：→ speeddd: 做了這些還是有人要踢走遠雄 11/03 17:36
14F：推 gemboy: 一堆迷迷就完全無視黑鷹後進場人數情況 只會用現在人數 11/03 17:44
15F：→ gemboy: 一直無限跳針 11/03 17:45
16F：→ philpili: 以當時的環境，肯定虧錢，韓國不敢蓋不是也是這原因嗎， 11/03 17:46
17F：→ philpili: 誰知道多年以後，台灣輕鬆塞滿 11/03 17:46
18F：→ nakayamayyt: 沒幾年就想洗記憶喔 獨家呢 11/03 17:50
19F：推 freerun: 跟當時放米迪亞進來那樣？ 11/03 17:58
20F：→ green0616: 趙藤雄一堆刑事判決在身 扯什麼媒體緣 XD 11/03 18:05
21F：推 alonzohorse: 遠雄跟味全都是委屈被抹黑的 11/03 18:32
22F：推 sdd5426: 反正等到台中蛋蓋好 遠雄就不是獨佔市場了 到時候還要多 11/03 18:46
23F：→ sdd5426: 拿翹 11/03 18:46
24F：→ now99: 自己亂蓋怪球迷？ 11/03 19:02
25F：→ now99: 造設計圖好好蓋不會嗎？ 11/03 19:03