作者cplusplus426 (玻璃心安森)
看板BaseballXXXX
標題Re: [政治] 松山機場遷建?
時間Thu Oct 8 15:24:56 2026
100%支持
我也不懂爲何這個一直不給動
※ 引述《ghostl40809》之銘言
: 要遷到哪
: 不太可能目前國內外航線的航班旅客
: 都讓桃機坦下來吧
: 而且這政見好像不是第一次提了?
----
Sent from
BePTT on my iPhone 17 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.242.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BaseballXXXX/M.1791444298.A.5A0.html
1F：推 nickerChen: 軍民共用就是以軍為主，現在你要在雙北哪裡找地方蓋? 10/08 15:26
2F：推 ts1993: 沒地方啊 10/08 15:26
3F：推 lookers: 這不是市政範圍 10/08 15:27
4F：→ vince4687: 講軍為主的就是唬爛而已 10/08 15:27
5F：→ vince4687: 現在會不敢動絕對是過太爽了 沒有機場備案 很不方便 10/08 15:28
6F：→ rong1994: 他很愛發表不是他的層級該討論的意見 10/08 15:28
7F：→ vince4687: 全世界少有機場到全國最頂商辦最快10分鐘車途 10/08 15:28
8F：推 Notif520: 不以軍為主也還有空勤總隊的駐地，而且要遷到哪邊去？ 10/08 15:29
9F：→ Notif520: 桃機可沒有容納松山運量的計劃 10/08 15:29
10F：推 Biden: 就是不夠用罷了 10/08 15:29
11F：推 marx93521: 不是不給動，是沒人能提出一個替代方案，最簡單的的遷 10/08 15:29
12F：→ marx93521: 要遷到哪？ 10/08 15:29
13F：推 ccl007: 當一個人行動跟嘴巴講出來的話不一致的時候 10/08 15:29
14F：→ ccl007: 要相信哪個? 10/08 15:30
15F：→ nigatsuki: 所以航線要怎麼辦… 10/08 15:30
16F：→ marx93521: 不遷直接拆那原本松山的流量要怎麼辦，松指部軍方的問 10/08 15:30
17F：→ marx93521: 題要怎麼解 10/08 15:30
18F：推 CBRRR: 台北市就這麼大個，要遷去哪？別跟說桃機哦，那個叫廢址哦 10/08 15:31
19F：→ CBRRR: ，不是遷移哦 10/08 15:31
20F：推 TsukimiyaAyu: 不要說軍方或者民航 多少私人飛機每天進出 10/08 15:31
21F：推 fuyu1112: 用遷這個字眼 所以要遷去哪？ 拆是不可能 桃機目前滿載 10/08 15:32
22F：→ fuyu1112: 了 第三跑道落成前講這些都是幹話 10/08 15:32
23F：→ TsukimiyaAyu: 讓人過這麼爽的地方你要改掉 10/08 15:32
24F：推 NTUOnline: 先講前提 其實松機是中央政府管轄 台北市政府根本沒 10/08 15:32
25F：→ NTUOnline: 有任何權力 10/08 15:32
26F：→ Biden: 地主>讓鄉民爽 選我正解 10/08 15:33
27F：推 sinon0123: 遷? 要遷去哪 起碼要說出來吧 10/08 15:33
28F：→ NTUOnline: 台北市政府可以做的是機場外圍的周邊都市計畫 10/08 15:33
29F：推 Notif520: 桃機剛剛也說沒有容納松山運量的計劃，現在提出根本沒 10/08 15:33
30F：→ Notif520: 辦法要桃機容納那麼多運量 10/08 15:33
31F：→ sinon0123: 別跟我說桃機第三航廈 10/08 15:33
32F：→ sppray: 不過我是覺得整件事是在鋪梗，不管如何遷建機場是跟定蔣萬 10/08 15:34
33F：→ sppray: 安了 10/08 15:34
34F：→ NTUOnline: 所以主軸不是可不可以移 而是台北市政府本來就沒管轄權 10/08 15:34
35F：推 smallweek: 要去桃機那桃機現在和未來規劃全都要重改，桃機三航廈 10/08 15:34
36F：→ smallweek: 和三跑道都沒有考慮規劃松機全部遷到桃機的問題 10/08 15:34
37F：推 morgan77123: 沒有說不能提呀？你的配套呢。政見不是畫虎爛耶，你 10/08 15:35
38F：→ morgan77123: 的對手這麼強，你端一盤大便以為藍白買單喔 10/08 15:35
39F：推 fuyu1112: 可以討論 但1.不是他的層級 2.第三跑道2032年才完成 而 10/08 15:36
40F：→ fuyu1112: 且應該是會延期 10/08 15:36
41F：推 ghostl40809: 桃機: 你說要來也要先說啊 10/08 15:36
42F：推 morgan77123: 都已經50天了，你的幕僚怎麼會爛成這樣，歎為觀止 10/08 15:37
43F：推 zxcv82214: 台北就已經開發的差不多了 而且很多高樓應該也很難找 10/08 15:38
44F：→ zxcv82214: 桃機擴建 徵收都這麼大的民怨了 台北也就更難搞 10/08 15:38
45F：→ qazws931: 牠當年反對時說不該倉促提出後現在直接沒討論就倉促提出 10/08 15:39
46F：推 LeftCorner: 所以要遷去哪？ 10/08 15:40
47F：推 morgan77123: 沒想到四年後落到敗犬的位置，急了 10/08 15:41
48F：→ ghostl40809: left大 照新聞說法要桃機全吃下去 10/08 15:42
49F：推 rahim03: 就如果真的拆掉比較好 之前為什麼反對？松山十年現在選前 10/08 15:42
50F：→ rahim03: 五十天提出是？ 10/08 15:42
51F：→ rahim03: 蔣包含立委在松山十年 現在才提出 那之前在做什麼？ 10/08 15:43
52F：推 furret: 三跑建好後跟三跑相關的登機廳還沒好呢 10/08 15:45
53F：推 morgan77123: 就算你會輸也不要讓人家看破手腳，怎麼跟政治新人一. 10/08 15:45
54F：推 smallweek: 桃機還有一大堆計劃要做，不用想第三航廈和第三跑道蓋 10/08 15:51
55F：→ smallweek: 好松機就可以遷過去 10/08 15:51
56F：推 kimi7812: 就算他連任成功 四年內要達成幾乎是0 提出這樣的政策根 10/08 15:56
57F：→ kimi7812: 本是惹來一堆罵 10/08 15:56
58F：推 green0616: 桃機有空間塞國內線跟軍機場嗎 10/08 15:58
59F：→ green0616: 這個根本不可能吧 10/08 15:58
60F：推 marx93521: 一開始就不可能啊，松山機場不是市政府管的 10/08 15:59
61F：→ marx93521: 我是看不懂蔣這種民調還在領先的人提一個非北市府的政 10/08 16:00
62F：→ marx93521: 策砸自己腳幹嘛 10/08 16:00
63F：推 kimi7812: 現在建第三跑道能不能完工是問題 10/08 16:07
64F：→ kimi7812: 現在桃機塞機常態問題 軍用不可能遷到桃機 10/08 16:07
65F：→ vince4687: 會講說這個是砸自己腳的就沒在看政治吧 10/08 16:08
66F：→ vince4687: 松山機場拆遷這個議題就是炒熱度跟流量而已 而且都拿以 10/08 16:08
67F：推 kira925: 執政的在第二屆提出第一屆反對的政見 怎麼不會砸自己腳 10/08 16:09
68F：→ vince4687: 前綠的在野挑戰者的政治牛肉現在第一次變成連任者提出 10/08 16:09
69F：→ kira925: 細部討論下去他當年反對的理由一個都沒消滅 10/08 16:09
70F：→ vince4687: 來 就是打政治攻防看你怎麼回這個議題 10/08 16:10
71F：→ nigatsuki: 這根本不用回= = 10/08 16:10
72F：→ nigatsuki: 我看人家恨不得蔣把這個想法講越大聲越好 10/08 16:11
73F：推 bread220: 主要是配套方案，比如說台北車站要遷移，那麼三鐵的備案 10/08 16:12
74F：→ bread220: 是什麼？在還沒遷移完成的運輸量要怎麼解決 10/08 16:12
75F：推 kira925: 沒人買單阿 政治攻防打空氣 10/08 16:12
76F：→ kira925: 大家都拿你的理由打你 "你執政好嗎" 10/08 16:12
77F：推 CaminoI: 他是台北市長 這件事超出他的職權範圍 10/08 16:19
78F：→ CaminoI: 什麼配套都不是重點 他沒有遷移的權責 怎麼能拿來當政見 10/08 16:20
79F：推 kira925: 可以當政見阿 如果你是"在野" 在野候選人可以當政見 10/08 16:22
80F：→ kira925: 說他上來要找中央討論 "執政"不行 因為四年來你有大把 10/08 16:23
81F：→ kira925: 時間 不管是公開還是私下運作 你沒有 臨時丟出來 10/08 16:23
82F：→ kira925: 大家只會問你 這麼大的事情怎麼四年沒做 10/08 16:24
83F：推 CaminoI: 樓上突破盲點 現任執政的在競選連任時提出來 就被檢討為 10/08 16:25
84F：→ CaminoI: 何過去四年不做 出這招根本自損大傷 10/08 16:25
85F：推 morgan77123: 明明學桃園抿一下躲家裡躲到11/28就好，偏偏要出來搞 10/08 16:26
86F：→ morgan77123: 笑 10/08 16:26
87F：推 marx93521: 政治攻防是2022蔣跟2026的蔣攻防嗎？ 10/08 16:33
88F：→ marx93521: 2022反對的理由現在也是沒解欸 10/08 16:35
89F：推 Eyrie: 大家都知道要遷 問題是遷走後的吞吐量目前桃機吃不下來啊 10/08 16:41
90F：→ larry227079: 光東部跟離島國內航線的問題就有得吵了 10/08 16:43
91F：→ Eyrie: 樓上有人講到重點 你三航廈年容量就算夠大 跑道不夠啊 現 10/08 16:45
92F：→ Eyrie: 在桃機雙跑道尖峰時刻起落架次是一小時40-45架次 已經快逼 10/08 16:45
93F：→ Eyrie: 近最高容量 10/08 16:45
94F：推 anomic24: 我好奇的是，拆掉松山機場對一般民眾來說有什麼具體的實 10/08 16:52
95F：→ anomic24: 益？現在從松機去離島跟羽田還有金浦都很方便欸，拆了就 10/08 16:52
96F：→ anomic24: 要全部跑去桃機。 10/08 16:52
97F：→ anomic24: 然後松機那塊地離輝達的北士科也有一段距離，北士科附近 10/08 16:53
98F：→ anomic24: 其實也滿多地的，感覺弄在那邊會更好 10/08 16:53
99F：→ vince4687: 有沒有想過其實台北市的機場應該在洲美才是未來100年 10/08 17:02
100F：→ vince4687: 最佳解 10/08 17:02
102F：→ morgan77123: 澎湖開炮囉～鄭麗文這主席真好當，都不用開會先喬好 10/08 17:06
103F：→ morgan77123: 各方意見 10/08 17:06
104F：→ glacierl: 話說李四川政見裡有一條是要延伸中和光復線到松機 10/08 17:08
105F：→ larry227079: 澎湖縣長藍綠兩邊候選人都開砲囉 10/08 17:14
106F：推 cabon: 不是有個前任市長被抓 就停擺沒在動的航空（鬼）城 10/08 17:16
107F：推 glacierl: 別的不提，他們是不是選舉都自己玩自己的？沒有先跟自 10/08 17:17
108F：→ glacierl: 家人討論或協調啊？ 10/08 17:17
109F：推 kira925: @anomic 那塊地很大 可以解決很多北市都更與基礎建設 10/08 17:18
110F：→ kira925: 沒有用地的問題 但他X的 桃機是你家奴隸嗎 10/08 17:18
111F：→ anomic24: 不過松機拆掉應該真的可以解決一部分的內湖交通問題，但 10/08 17:26
112F：→ anomic24: 作為經常使用文湖線的人，我覺得運量真的太小了，不知道 10/08 17:26
113F：→ anomic24: 這次台北市長選舉有沒有提到相關意見？ 10/08 17:26
114F：→ anomic24: 然後關渡平原那塊地比松山機場大很多，的確也是可以蓋機 10/08 17:27
115F：→ anomic24: 場的地方。不知道有沒有辦法先在那邊蓋好機場，再來把松 10/08 17:27
116F：→ anomic24: 機拆掉？ 10/08 17:27
117F：推 morgan77123: 為什麼是候選人發想，選民幫他想解套？那他當選還得 10/08 17:28
118F：→ morgan77123: 了 10/08 17:28
119F：推 kira925: 問題不是地面 是航道跟桃園機場打架 10/08 17:32
120F：→ kira925: 本來在松山機場就已經有打架了 關渡平原還更靠近 10/08 17:33
121F：推 sweetchin: 仁勳私人飛機是飛松機嗎？ 10/08 17:35
122F：推 LaBoLa: 這題我會 反正最後說中央不給遷 就沒蔣的事了 10/08 18:05
123F：→ Lenstock: 松機是軍民共用 設有松指部 松機也是中央自己管的 10/08 18:19
124F：→ Lenstock: 什麼時候空軍的戰備據點輪到一個市長肖想搬來搬去了? 10/08 18:22
125F：→ Lenstock: 這種白癡政見還有人贊同 總統大選都沒開始就想迫遷空軍? 10/08 18:38
126F：推 jackgn: 這白癡想法，台北，或者說整個北部都已經太擁擠了，花這錢 10/08 20:26
127F：→ jackgn: 要幹嘛？ 10/08 20:26
128F：噓 SLASHCHAN: 跟砍樹一樣，先砍再說。 10/08 21:06
129F：噓 gopher: 這純粹就選舉時出來畫的大餅，不可能 10/09 08:21
130F：→ gopher: 純粹是章公子嘴砲 10/09 08:21
131F：→ acergame5: 桃園海軍機場也被拿去炒航空城了 不然至少還有得用 10/10 00:13