作者marginal87 (醜醜)
看板BaseballXXXX
標題[討論] 評估投手的數據？
時間Fri Sep 18 15:20:50 2026
大家都知道現在各種數據越來越多，只要累積足夠打席的情況下相比於要比較打者強弱幾乎可以單以比較wOBA、OPS+、wRC+就有足夠公信力（當然要比較細項型態還有各種其他數據）。
與之相比，在直接評價投手方面，似乎不像打者一樣投手的數據不論是ERA、FIP甚至是一些xFIP、xERA這些系列都有各自問題。
投手數據以局數作為分母（可能一年一百局）很容易因為一兩場的爆炸大幅影響數據（相比打者可能有300～400打席，數據可能較為穩定）。
那麼為什麼評價投手不直接以被OPS、被wOBA來直接作為主要的評價值呢？（雖然還是會看到，但似乎不像FIP、ERA一樣這麼普及）
是因為投手無法掌控進場被安打的機率嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.65.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BaseballXXXX/M.1789716052.A.F44.html
1F：推 carlchang092: 其實還有Run Value可以拿來看 09/18 15:26
2F：推 CavendishJr: 實際上都會看阿 09/18 15:29
3F：→ CavendishJr: 棒球多的是可研究的數據 09/18 15:30
4F：→ i4303348: 你講得出那些數據就表示有人會看 09/18 15:30
5F：→ i4303348: 普不普及在於球迷有沒有興趣看 09/18 15:30
6F：推 ericisfish: 你最後一句是FIP出現的原因 09/18 15:31
7F：推 ccl007: 你去玩一次FB就知道了 數據冷冰冰 09/18 15:32
8F：→ jeff1013: 沒有吧 你真要說打者受運氣影響成分沒有比較低阿 09/18 15:33
9F：→ jeff1013: 你講的投手有部分的問題 你打者光看上面說的那幾個一樣 09/18 15:34
10F：→ jeff1013: 會有被數據欺騙的可能阿 09/18 15:34