作者alex8725 (挺半季制=挺投手手斷光)
看板BaseballXXXX
標題Re: [閒聊] 有三個江國豪等級土投就該找洋砲
時間Sat Sep 5 17:13:02 2026
※ 引述《ericisfish》之銘言
: 標準夠低了吧
: 反正現在這種鳥打聯盟
: 洋砲應該能凸顯價值
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 16 Pro Max
棒球畢氏定理
預期勝率約等於總得分平方/（總得分平方+總失分平方）
假設某球隊得分失分都是500分
預期勝率0.5
如果多得50分 預期勝率為0.548
如果少失50分 預期勝率為0.552
找洋投效益還是好一點點
至於這公式怎麼來的，去問美國人比爾詹姆斯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.84.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BaseballXXXX/M.1788599585.A.7AA.html
1F：→ ericisfish: 一個洋投能上幾場，不是這樣看的，那是中職土投太爛 09/05 17:18
2F：推 ts1993: 中職一號洋能25+場吧 09/05 17:19
3F：→ duct: 洋投120-170局 土投60-100局 當然用洋投 09/05 17:20
4F：→ ringtweety: 但問題在 真的投一整季 還能維持那個帳面成績的土投 09/05 17:20
5F：→ alex8725: 其實土投80局的話 三個土投是可以吃完兩個輪值位置的 09/05 17:22
6F：→ alex8725: 先不說實際狀況但這樣的估計並沒有不合理 09/05 17:22
7F：推 ericisfish: 強野手整季貢獻度會比強投高啊 09/05 17:22
8F：→ ringtweety: 有多少? 用爛了 找得到下一個嗎? 洋投爛了能馬上找 09/05 17:22
9F：→ ericisfish: 這篇文已經在講投打了，是中職投手太爛你才有這種錯 09/05 17:22
10F：→ ericisfish: 覺 09/05 17:22
11F：→ alex8725: 問題是中職並沒有真正意義上的RL等級選手（意指0成本取 09/05 17:23
12F：→ alex8725: 得的雜魚選手） 09/05 17:23
13F：→ alex8725: 所以野手跟投手比瓦一點意義都沒有 09/05 17:23
14F：→ alex8725: 我也只能用棒球畢氏定理簡單估算而已 09/05 17:24
15F：→ duct: 能吃80局的土投一隊也沒幾個 09/05 17:24
16F：→ duct: 更別說成績要跟洋投比 09/05 17:24
17F：→ alex8725: 不可能要求土投跟洋投比成績 因為你全台灣旅外都沒幾個 09/05 17:27
18F：→ alex8725: 人有3A等級了 09/05 17:27
19F：推 ts1993: 只能說用這顆球 土打還是強於土投 但洋投大部份遠遠強於 09/05 17:27
20F：→ ts1993: 土打 09/05 17:27
21F：→ ts1993: 球往上調 能投滿局數的土投更少了 09/05 17:28
22F：→ alex8725: 當然這顆球有沒有其實在土投車輪戰的情況下用洋砲是有 09/05 17:29
23F：→ alex8725: 效益的 不知道 反正沒人想試 09/05 17:29
24F：推 ts1993: 一定有吧 洋砲夠強的話 09/05 17:36
25F：推 ts1993: 最合理大概是改成強制3投1野 但不覺得能讓全球團同意 09/05 17:38
26F：推 Pinky555: 禁掉風火輪就好 什麼3投1野... 09/05 17:54