BaseballXXXX 板


LINE

剛剛看李灝宇的身高資料 才175 對大聯盟來說應該算是比較矮 甚至跟很多台灣的男生站在一起 也不會覺得特別高 但是 看到李灝宇在大聯盟越打越好 實際上 身高並非站穩大聯盟的關鍵嗎 就算身高不高 無論是投手還是野手 也還是有機會可以站穩大聯盟嗎 大家怎麼看呢 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.113.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BaseballXXXX/M.1788234473.A.1FD.html
1F:推 lookers: 機會就比較低 09/01 11:48
2F:推 fman: 阿土伯的功勞啊,不然之前MLB真的很看身材的,就算現在也是 09/01 11:48
3F:→ fman: 只是比較願意給沒那麼高的選手機會 09/01 11:48
4F:推 choobii: 月經文又來了 身高很重要 end 09/01 11:49
5F:→ WasJohnWall: 他身高是還好,不過他爆發力在台灣棒球選手是最頂 09/01 11:49
6F:→ WasJohnWall: 尖的那幾個也沒有疑問吧 09/01 11:49
7F:推 Y225: Dustin Pedroia 也是175 09/01 11:50
8F:推 yujuismylove: 不重要就不會怎麼舉例都是那幾個了啦! 09/01 11:51
9F:推 idtvgame: 你要想他這個身材,能有這種爆發力要多難...他某種程度 09/01 11:51
10F:→ idtvgame: 也算亞洲人突變等級 09/01 11:51
11F:→ choobii: 每次都舉那幾個特例出來 沒想過更多更多更多比他們高的 09/01 11:52
12F:→ choobii: 站更穩嗎 09/01 11:52
13F:推 wrb: 身高不夠就得用其他能力來補 09/01 11:52
14F:→ njnjy: 肌肉是不會騙人的 09/01 11:52
15F:→ idtvgame: 身高還是重要,有power 的選手還是高大型更多,只是沒 09/01 11:52
16F:→ idtvgame: 不是絕對 09/01 11:52
17F:→ WasJohnWall: 他身高是不高,但綜合其他條件來比他確實就是台灣 09/01 11:53
18F:→ WasJohnWall: 天份最好的幾個棒球選手 09/01 11:53
19F:→ WasJohnWall: 台灣一堆190以上的都拿不到他當初的簽約金 09/01 11:53
20F:→ njnjy: 矮人有自身的種族優勢 09/01 11:53
21F:推 tommyshu: 很重要 但不是絕對 09/01 11:54
22F:→ tommyshu: 這麼簡單的答案你想不到呀 09/01 11:54
23F:推 k385476916: Mookie也是175 09/01 11:54
24F:推 KEITTLY: 身高不重要就不會幾乎都是老人當例子 09/01 11:55
25F:→ i4303348: 怎麼感覺之前就看過這篇文了 09/01 11:55
26F:→ i4303348: 連回覆也一模一樣 09/01 11:55
27F:→ doozia: 可是身高高,你的選擇跟機會更多......不是嗎 09/01 11:56
28F:推 Wolverin5566: 卡仔ㄚ 09/01 11:56
29F:→ jeff1013: 真的大概要變成月經文了 09/01 11:58
30F:推 ji4mp6: 身高很重要啊 不知道那一年有投手一直沒長高結果美國球探 09/01 12:00
31F:→ ji4mp6: 就放棄簽他了 09/01 12:00
32F:→ jeff1013: 實際上大聯盟平均身高就越來越高 永遠是拿那些特例來講= 09/01 12:00
33F:→ jeff1013: = 09/01 12:00
34F:推 chyx741021: 體格好的天花板比較高,差最多就是這樣吧,能打出成 09/01 12:00
35F:→ chyx741021: 績來,有沒有身高帶來的潛力優勢就沒那麼重要了 09/01 12:00
36F:推 proman614: 倖存者偏差 09/01 12:03
37F:噓 andy82116: 每次都拿特例對通則 月經文 09/01 12:04
38F:推 hyjoly: 非必要但也不能說不重要 09/01 12:04
39F:→ WasJohnWall: 台灣過去不少180以下簽約金拿很好的,但他們其實都 09/01 12:05
40F:→ WasJohnWall: 是特例 09/01 12:05
41F:推 marx93521: 成績才是最重要的,200公分打不到球一樣丟小聯盟 09/01 12:06
42F:推 tommy123310: 對 小學沒畢業也能賺大錢 都不要唸 09/01 12:06
43F:→ marx93521: 只是身材越好運動能力越佳成績自然更好 09/01 12:06
44F:推 njnjy: 能上大聯盟的一定是190比較多 09/01 12:07
45F:噓 OtaniShoei: A了你的文章,怎結尾不是嗎就是吧? 09/01 12:08
46F:推 fwf12: 雖矮但粗,協調性好又努力的天才到哪裡都會發光。 09/01 12:09
47F:推 alvis000: 所謂量級 09/01 12:11
48F:推 lookers: 就不是啊 機率低很多 09/01 12:12
49F:推 lon0623: 其實球團對身高多少有偏見啦 09/01 12:17
50F:推 nightmare2: 但一定要有原住民血統,平地人還是算了 09/01 12:19
51F:→ HuSi87: 我就問磊哥是強投嗎 09/01 12:20
52F:→ nightmare2: 以小個子來說 09/01 12:20
53F:推 lookers: 槓精出沒 09/01 12:21
54F:→ Jimmywin: 就是因為身高不高所以守備比較弱啊 09/01 12:22
55F:→ nadleeh: 就是很重要 09/01 12:22
56F:噓 hans7192: 拿特例當通則+1 09/01 12:23
57F:推 davidlai7788: 身體素質跟未來天花板比較重要 不然主委不會拿209萬 09/01 12:25
58F:→ AlZardZero: MLB幾百人 然後拿少數特例出來 09/01 12:26
59F:→ acergame5: 倖存者偏差 09/01 12:26
60F:→ takamiku: 矮只是先天條件差 就要比其他人更努力看教練看見 09/01 12:28
61F:→ takamiku: 你有法官身高沒腿沒砲只能巧打一樣上不了大聯盟 09/01 12:29
62F:推 KGarnett05: 要這樣說也有175站穩NBA的,雖然不是絕對,但有身高顯 09/01 12:29
63F:→ KGarnett05: 然更好 09/01 12:29
64F:推 nedsonyy: 你沒身材誰會要你 09/01 12:29
65F:→ KGarnett05: 很重要,但不是絕對比較合理 09/01 12:30
66F:推 WasJohnWall: 鄭宗哲不是原住民吧 但他跑速跟敏捷都台灣人最頂尖 09/01 12:33
67F:→ WasJohnWall: 的等級 09/01 12:33
68F:推 marx93521: 身高就跟運動表現成正相關,球探看兩個差不多的選手當 09/01 12:34
69F:→ marx93521: 然是挑比較高的 09/01 12:34
70F:→ marx93521: 李是直接用成績證明他能比其他高個子打得更好 09/01 12:34
71F:推 m82: 身高高骨架大,掛肉的空間就大,有肉就有power 09/01 12:37
72F:推 WaywayPao: 特例當通例+1 09/01 12:39
73F:推 kickvsbrad: 阿土伯: 09/01 12:50
74F:推 hirobumi: 你放眼望去,身高中位數就在那,確實比較矮的人機會就 09/01 12:51
75F:→ hirobumi: 比較低啊,但也不是絕對指標,像阿土伯那種怪物就能無 09/01 12:51
76F:→ hirobumi: 視身材的劣勢 09/01 12:51
77F:噓 Beantownfan: 誰說的? 09/01 13:02
78F:→ Beantownfan: 投手的平均身高 說明一切 09/01 13:03
79F:推 Jaspercool: 打得好的誰在乎你身高,身高只是優勢之一 09/01 13:07
80F:→ Jaspercool: 山本 木屐 阿土伯 這幾個也算是很矮,但有打出成績就 09/01 13:08
81F:→ Jaspercool: 好了 09/01 13:08
82F:→ trnet433: 你不會拿特例來解釋身高不重要 09/01 13:10
83F:→ nightmare2: 所以鄭站不穩啊,沒有原住民power 09/01 14:09
84F:→ WasJohnWall: 鄭要是打擊有233一樣可以站穩啊 他問題還是contact 09/01 14:31
85F:→ WasJohnWall: 不夠好,說明白李灝宇贏他的其實主要還是打擊技巧 09/01 14:31
86F:推 jn11forone: 木棒能過三民高中全壘打牆的高中生,力量在全世界同 09/01 14:37
87F:→ jn11forone: 齡人裡也是最頂的那批 09/01 14:37
88F:推 bishop16: 所以原本他站二壘 09/01 14:40
89F:→ bishop16: 而且能打上去的都是特例 09/01 14:42
90F:推 kenandrew: 身高是一種硬條件,少了得用更多東西彌補,就這樣。 09/01 16:54
91F:推 Arodz: 對啊‼ 所以才請小體保先試棒球 懂? 09/01 17:39







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP