作者njnjy (美竹蘭)
看板BaseballXXXX
標題[新聞]新竹棒球場案》高虹安市府稱挖出大祕寶
時間Sat Aug 29 22:16:20 2026
新竹棒球場案》高虹安市府稱挖出大祕寶 不起訴書揭竟是「這1物」
2026/08/29 21:27
記者洪美秀／新竹報導
新竹棒球場統包案經新竹地檢署4年偵查，近期偵查終結，包括前市長林智堅等公務員都
獲不起訴，市議員楊玲宜也取得林智堅共23頁的不起訴書內容，她提到，檢方以嚴謹的金
融調閱、縮時攝影勘驗、證人交叉比對及科學數據，全面駁斥過去4年，高虹安對林智堅
及市府團隊的所有政治指控。
她提到，施工現場有長達3年多的縮時攝影，全程錄得清清楚楚、透明公開。幾萬坪的球
場挖出的零星雜物「連一台休旅車都裝不滿」，甚至有寶特瓶印著2026年製造日期，根本
是新市府團隊接管後的施工垃圾。
再者美國草皮公司BrightView 調查「未發現非法掩埋」，高虹安市府特地請來的美國專
家檢測報告，直接證實球場根本沒有非法掩埋廢棄物。而高虹安市府宣稱挖出的20包塑膠
大祕寶，實為廠商施工鋪設的軟墊、管線、PE網、澆灌系統、布設電纜線，全遭高虹安市
府破壞。
且廠商實際施作土層厚度遠優於原設計，施工成本自費增加了近350萬元，還進行地質改
良優化地盤。檢方也全面比對林智堅、廠商、公務員等人帳戶金流與通訊監察，均查無任
何相關不法事證，金流地毯式清查，零對價、零異常，清白毫無疑義。且棒球場預算增加
是為提升球場整體品質與功能，新增停車場、外野結構補強及外野立面整修等11項實質工
程規模擴大，完全依法合規。而市府的告發是毫無根據、純屬臆測，指控純屬造謠。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5556718
球場驗收不好有瑕疵害球員受傷
這是小智跟廠商的鍋
但美國專家來場勘有說過
草皮重舖就能打
硬要放給他爛當
結果任期快結束了
才又花錢整理
擺爛4年的鍋應該算在鼻安頭上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.151.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BaseballXXXX/M.1788012983.A.296.html
1F：→ ash9911911: 釣魚釣魚釣到什麼魚 08/29 22:16
2F：→ doozia: 一看果然又是這位記者XD 08/29 22:18
5F：噓 msarthur: 記者名 end 08/29 22:18
6F：推 vvw5555: 那個報告的原文有得看嗎 08/29 22:19
7F：推 cplusplus426: 希望這球場能弄出新竹在地隊 08/29 22:19
8F：→ theropod: 自己埋的…. 08/29 22:20
9F：推 tairry2009: 所以大聯盟的草皮報告可以給大家看了嗎 08/29 22:20
10F：推 bill0829: 不是說結構有問題 只能用人工不然有出事的風險 08/29 22:20
11F：推 AuroraSkyFox: 我沒有釣 我只是把餌放在那邊啦 08/29 22:20
12F：→ theropod: 那隻掃把我有印象 08/29 22:21
13F：推 TD366955: 有人有認真看不起訴書嗎？真相是不是這樣，我之前一直 08/29 22:22
14F：→ TD366955: 抱持懷疑態度就是，檢查官副市長內部行政手段都查不出 08/29 22:22
15F：→ TD366955: 東西了，怎麼可能真的有弊案，不就是趕工蓋的比較差而 08/29 22:22
16F：→ TD366955: 已，一堆蓋的更爛的球場都沒事了，這個真的感覺就是政 08/29 22:22
17F：→ TD366955: 治鬥爭而已 08/29 22:22
18F：→ njnjy: 有啥好釣的這裡又不是棒球版 08/29 22:22
19F：推 z23061542: 難怪當初那報告遲遲不肯發布 還要挖土去美國驗 08/29 22:22
20F：噓 msarthur: 整個球場主結構都有問題了，還鬥爭 08/29 22:23
21F：推 rain0212: 政治鬥爭延宕的這也不是第一起就是了 08/29 22:23
23F：→ doozia: 一堆蓋更爛都沒事？？ 08/29 22:23
24F：→ rain0212: 然後這事情不是幾年前的了怎麼還有2026 08/29 22:23
25F：→ cake10414: 蓋的比較差而已? 去跟釣蝦說啊 08/29 22:23
26F：→ doozia: 哪個球場底下是放這些..... 08/29 22:23
27F：→ msarthur: 那承重出問題，沒被抓出來等等垮掉只會死更慘 08/29 22:24
28F：→ Klan: 以為拿到王牌殊不知對方早有留後手 08/29 22:24
30F：推 davidex: 4年不處理不是因為廠商申請不准動現場嗎 08/29 22:25
31F：推 TD366955: 如果主結構有問題不就是設計錯誤蓋的比較差，弊案在哪 08/29 22:25
32F：→ TD366955: ？不就是不能拿來當政績而已，弊案是要有違法誒。蓋的 08/29 22:25
33F：→ TD366955: 差就有罪，我看臺灣一堆公共建設都是要被抓了 08/29 22:25
34F：→ doozia: 你用不合格的東西去填球場，還驗收，這沒有問題....？ 08/29 22:26
35F：→ theropod: 美國那邊的報告有得看嗎？ 08/29 22:28
36F：推 msarthur: 所以才好笑啊，問題這麼大這麼明顯，連起訴都不起訴 08/29 22:28
37F：推 davidex: 主結構有問題不是蓋比較差而已吧... 08/29 22:29
38F：→ z23061542: 所以美國報告在哪裡? 08/29 22:29
39F：→ mork8850: 蓋得比較差是像大巨蛋漏水那樣，你主結構是安全性問題欸 08/29 22:30
40F：推 rain0212: 12億的東西然後設計錯誤然後不能用然後驗收過關了說只是 08/29 22:30
41F：→ rain0212: 蓋得差 08/29 22:30
42F：→ bokonon: 怎麼常常有人在洗記憶啊？ 08/29 22:30
43F：推 TD366955: 還在不合法，不起訴書上面不就有人貼了，石塊為合於規 08/29 22:30
44F：→ TD366955: 定的回填物，看清楚內容再來講吧 08/29 22:30
45F：推 ELF004: 基本上就是法律跟行政上流程沒有問題 但專業有問題 08/29 22:30
46F：推 z23061542: 這邊一堆建築專業吧 08/29 22:31
47F：→ ELF004: 就像橄欖球的草棒球的草不一樣 但只要你有種草 法律上就 08/29 22:31
48F：推 eunhailoveu: 洪美秀日常 08/29 22:31
49F：→ ELF004: 不會認為你有最 頂多是需要改正而已 08/29 22:31
50F：→ ELF004: 因為負責專業的人並不是市長 08/29 22:32
51F：→ TD366955: 桃園球場不也蓋的差驗收過關，請問有查出違法弊案嗎？ 08/29 22:34
52F：→ TD366955: 不就是真的蓋的爛設計錯誤，沒辦法拿出當政績，整天被 08/29 22:34
53F：→ TD366955: 大家嘴 ，林智堅也因為這個蓋的爛也沒政治前途了，蓋的 08/29 22:34
54F：→ TD366955: 爛不等於弊案違法要被關好嗎？兩件事是分開的 08/29 22:34
55F：推 KAGOD: 不起訴書都貼了，還有人假裝看不見，接下來是不是司法又死 08/29 22:35
56F：→ KAGOD: 了 08/29 22:35
57F：→ njnjy: 桃園球場那個方位蓋相反 防水層也相反 08/29 22:36
58F：推 EdwardXIII: 其實就蓋的爛跟收好處蓋得爛是不同東西 08/29 22:36
59F：→ theropod: 當初打的是弊案… 08/29 22:38
60F：→ njnjy: 蓋球場根本沒啥好處可以拿啦 流標很多次 08/29 22:38
61F：推 EdwardXIII: 單純蓋的爛要賠償那是民事的東西 08/29 22:38
62F：→ njnjy: 政府標案都最低標 沒加錢誰要來蓋 08/29 22:39
63F：→ chyx741021: 起訴書還有提及美國廠商勘驗後證明沒有違反掩埋 08/29 22:40
64F：推 ts1993: 看起來就單純蓋的很爛 08/29 22:40
65F：→ Klan: 這篇文章的重點就是高虹安團隊沒搞懂遊戲規則，以為胡了大牌 08/29 22:40
66F：→ Klan: 結果是相公，就跟被陳時奮告誣告居然還敗訴一樣 08/29 22:40
67F：→ ts1993: 你要說他拿這麼多錢蓋的很爛跟市長有問題是兩回事 08/29 22:41
68F：→ chyx741021: 反而是後來高虹安市府挖出來的那堆「掩埋物」還有出 08/29 22:41
69F：→ chyx741021: 現2026年的寶特瓶 08/29 22:41
70F：→ z23061542: 高虹安團隊把人家用壞當廢棄物 當然不能當證據阿 08/29 22:41
71F：→ z23061542: 自己自造廢棄物 厲害耶 08/29 22:42
72F：→ njnjy: 就好比盜墓賊留下的垃圾也會變成文物 笑死 08/29 22:43
73F：推 EdwardXIII: 其實就跟台中歌劇院很像啦，都趕工出了一堆瑕疵，被 08/29 22:43
74F：→ EdwardXIII: 批評亂蓋合理，但說人收東西搞成弊案就想太多了 08/29 22:43
75F：推 leonumber01: 半年一年可以弄好的事情搞了4年，還是烏龍 08/29 22:43
76F：推 chyx741021: 就只想當提款機沒有想認真把球場處理好 08/29 22:44
77F：→ njnjy: 真的好好改善早就可以打了 08/29 22:44
78F：→ z23061542: 寶特瓶好歹也去撿日期要對的 不要放20262的 08/29 22:45
79F：→ njnjy: 放球場長草 長香菇 變蓄水池 然後炒作新聞 08/29 22:45
80F：→ chyx741021: 還在那邊亂挖破壞證據，承包的廠商當然也不滿 08/29 22:45
81F：推 pain0: 果然不起訴出來還是有人要凹啊 08/29 22:48
82F：→ pain0: 對這些人來說蓋得不好=有弊案 08/29 22:49
83F：推 markwu123: 12億含停車場就是 08/29 22:50
84F：推 EdwardXIII: 其實就貪心，蓋的爛這個客觀事實就可以生議題了，但想 08/29 22:51
85F：→ EdwardXIII: 搞成弊案製造更多紅利，結果就是拖到改善進度 08/29 22:51
86F：推 ELF004: 改善進度拖到是廠商不認帳啊 當初要止血就是認有瑕疵改善 08/29 22:54
87F：→ ELF004: 就好 對手也不能繼續打 拖到這樣就是傷敵300自損1000 08/29 22:54
88F：→ ELF004: 光載重這個改善下去絕對賠死 08/29 22:55
89F：推 TD366955: 哪裡有自損一千，被廠商告賠錢的是市政府不是市長 08/29 22:58
90F：→ TD366955: 這件事對高市長來說，反正就是持續操作看有多少人會被 08/29 22:58
91F：→ TD366955: 他操弄，有成功就是賺到，失敗賠錢的也不是市長，是人 08/29 22:58
92F：→ TD366955: 民的稅金 08/29 22:58
93F：推 yamamoto9658: 一個想要趕工造成的問題被無限放大後變成提款機，結 08/29 22:58
94F：→ yamamoto9658: 果提錢提過頭變迴力鏢打到自己了 08/29 22:58
95F：推 charles226: 政治鬥爭優先就是這樣 08/29 22:58
96F：推 ELF004: 不起訴林智堅不等於廠商告贏欸 08/29 22:58
97F：→ ELF004: 現在賠錢的就是廠商而已 08/29 22:59
98F：→ ELF004: 載重設計有問題這個上法院廠商不會贏的 08/29 23:00
99F：推 gemboy: 印象前一個訴訟是大包告小包 裡面有提不找國內認證土木技 08/29 23:02
100F：→ gemboy: 找國外被法院不承認 現在這案連國外機構也沒找到證據 08/29 23:03
101F：推 Rudy: 等等，挖到2026年的寶特瓶，這怎麼挖的？ 08/29 23:06
102F：推 ELF004: 就現場證據打包帶走 查驗到裡面有2026的 沒意外就現任 08/29 23:07
103F：推 ILALY: 喊了四年大秘寶結果裝不滿一台後車廂，笑死 08/29 23:07
104F：→ ELF004: 管理有疏失 08/29 23:07
105F：→ njnjy: 鄉民法系 球場蓋爛=有弊案=有罪=馬上抓去關 08/29 23:07
106F：→ z23061542: 不起訴書 土塊大小都幫你量好了 真甘心 08/29 23:08
107F：→ ILALY: 廠商現在就地下室承重這點還要打，地面上的應該都會贏。 08/29 23:08
108F：→ njnjy: 台灣的工地都很髒亂 寶特瓶埋進去真的不意外 08/29 23:08
109F：推 ELF004: 承重那個依目前資料太難了 地上可以凹瑕疵 承重有安全 08/29 23:10
110F：→ ELF004: 問題 除非有什麼技術資料是沒公開的 08/29 23:10
111F：推 Uncontinue: 確實 拿桃園舉例的話砂石輪應該要進去了 08/29 23:10
112F：推 gemboy: 所以這案是告掩埋廢棄物嗎?如果是掩埋廢棄物有那麼多證據 08/29 23:10
113F：→ z23061542: 那個寶特瓶 是挖土姬施工挖出來 然後丟進去當廢棄物 08/29 23:10
114F：→ gemboy: 就沒什麼好說 08/29 23:10
115F：噓 sm801101: 果然開始帶 是球員自己的問題 08/29 23:10
116F：→ Uncontinue: 而且新竹這案我記得還沒驗收吧? 08/29 23:10
117F：→ z23061542: 不是挖出來的 08/29 23:11
118F：→ xxx741789: 本來12月才有機會完工 突然要提早完工嘻嘻 08/29 23:11
119F：推 gemboy: 如果只告掩埋廢棄物主結構問題就不是討論範圍 看不起訴書 08/29 23:15
120F：→ gemboy: 開頭應該有誰是要告什麼 08/29 23:16
121F：推 green0616: 推文怎麼有人把民事跟刑事搞在一起 08/29 23:16
123F：→ yujuismylove: 洗起來~~ 08/29 23:17
124F：推 TD366955: 蛤？只有一個不知名人留言就是洗記憶帶風向？ 08/29 23:19
125F：→ TD366955: 那樓上你這樣的留言我是不是也可以認定你是網軍帶風向 08/29 23:19
126F：→ TD366955: 不要鬧了好不好，拜託動一下鬧 08/29 23:19
127F：推 TAWCN: 他真的是網軍 08/29 23:20
128F：→ TD366955: 有兩個ID留言出來說有人洗推給球員，這很明顯怪吧！明 08/29 23:21
129F：→ TD366955: 明沒人這樣留言，你也只找出一個不知名留言留一句而已 08/29 23:21
130F：→ TD366955: 什麼時候變成洗記憶推給球員太誇張了，這操弄轉移焦點 08/29 23:21
131F：→ TD366955: 太明顯了 08/29 23:21
132F：→ Klan: 反串跟雙簧不是什麼新招，十幾年前PTT就能用反串這理由水桶 08/29 23:25
133F：→ Klan: 脆上面某些神經病發言也不能不懷疑養帳號來反串的可能 08/29 23:26
134F：→ njnjy: 上面有人貼鋼條的圖 可以賣的誰會埋球場wwwww 08/29 23:28
135F：推 green0616: 某帳號板上沒發過文 08/29 23:30
136F：→ green0616: 只有政治文底下才會出來鬧場的網軍ID 08/29 23:30
137F：推 gemboy: 鋼條喔 想到N年前澄清湖內野也發現鋼條 08/29 23:31
138F：推 whalefirst: 民進黨的監察院都糾正新竹市政府違法了，竹檢說不違法 08/29 23:31
139F：推 green0616: 連糾正跟刑事責任差在哪都不知道還是多唸書 08/29 23:32
140F：推 green0616: 當法盲很可悲 不要出來丟臉 08/29 23:33
141F：推 hanx5566: 某些工人亂埋東西真的是讓大家瞧不起的原因之一 08/29 23:34
142F：→ njnjy: 喔 應該是說鋼筋啦 08/29 23:35
143F：→ r7544007: 哪些球場蓋更爛？ 08/29 23:35
144F：→ njnjy: 西曬球場 防水層做相反變超級壩 這個還不離譜嗎 08/29 23:37
145F：推 jaofei: 釣魚囉 08/29 23:39
146F：推 hsshkisskiss: 美國專家來說的是完全不能用吧 08/29 23:51
147F：→ njnjy: 美國標準當然沒幾座合格 但是要符合中職標準就容易多了 08/29 23:54
148F：推 ji4mp6: 要用MLB標準全台戶外有合格的嗎??亞太可以嗎?? 08/29 23:57
149F：噓 SatoTakuma: 簡單說 之前就是沒蓋MLB等級的球場 整個亂搞! 08/30 00:00
150F：→ njnjy: MLB等級的球場12億要加個0 08/30 00:06
151F：→ MilkTeaMan: 結果現在不能打職棒 08/30 00:14
152F：噓 MJL1822: 草皮重鋪就能打XD 洗記憶講鬼話 08/30 00:19
153F：推 rong1994: 笑死 08/30 00:23
154F：推 gemboy: 美國專家是說沒非法掩埋 至於能不能用不管 08/30 00:26
155F：→ gemboy: 市府應該用非法掩埋去告 球場能不能用不是討論範圍 08/30 00:27
156F：推 ctes940008: 大秘寶還要挖多久啊？很膩。 08/30 00:28
157F：→ ctes940008: 新竹明明是國內數一數二有錢公司聚集的地方 08/30 00:28
158F：→ ctes940008: 卻連一個新球場都不找其他地方蓋，我也是搞不懂 08/30 00:28
159F：→ ctes940008: 現在還要死守那個地方幹嘛，比新莊還要扯的地點。 08/30 00:29
160F：推 gemboy: 不起訴書應該查不到 不然開頭就會寫是告什麼 08/30 00:30
161F：推 teller526: 自由、民視、鏡新聞 台灣的良心 讚啦! 08/30 00:31
162F：→ gemboy: 有縮時攝影這項超級明確證據還去告非法掩埋 到底是哪個 08/30 00:31
163F：→ gemboy: 兩光律師開除好了 08/30 00:32
164F：推 kenigo: 完整不起訴 在這網站都有！有興趣可以看！ 08/30 01:20
166F：→ kenigo: XIfr 08/30 01:20
167F：推 OhmaZiO: 沒事 高市長 每人發一包 甲醛炊粉 還是喜迎的 08/30 03:57
168F：推 EEengineer: 蠻訝異的 有一些知名的帳號 居然還會扯記者名字，請 08/30 06:30
169F：→ EEengineer: 問這個是重點嗎？ 還有，12億應該有不少部分是下面的 08/30 06:30
170F：→ EEengineer: 停車場，並不是全部都在球場吧？ 08/30 06:30
171F：推 kaube: 球場蓋的爛害球員受傷跟弊案是兩回事，說不是弊案你就可以 08/30 06:38
172F：→ kaube: 導到大家認為是球員自己的問題 真的是邏輯大師 08/30 06:38
173F：推 greatcat: 好巧，這篇轉貼的2則貼文跟如下這篇的貼文一樣 08/30 09:21
175F：→ greatcat: 脆的內容這麼多，居然轉發到2則重複的，好巧 08/30 09:21
176F：→ AresPeng: 小智沒有輸！！ 08/30 09:28
177F：→ davis5566: 整座球場搞得跟廢墟一樣是合法的 告錯條是有可能啦 08/30 11:41
178F：→ davis5566: 阿如果某陣營繼續為蓋爛球場護航的話 良心真的是被狗 08/30 11:42
179F：→ davis5566: 吃了 08/30 11:42