作者andy82116 (鯊魚吃魚翅)
看板BaseballXXXX
標題[閒聊] 同樣都是ops+ 100
時間Sun Aug 23 11:56:44 2026
低打擊率、低保送但有20發全壘打
Vs
高打率、高保送、零長打
哪個好？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.25.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BaseballXXXX/M.1787457406.A.99E.html
1F：推 carlchang092: 高保送啊 出局數的貢獻比壘包推進貢獻大多了 08/23 11:58
2F：→ carlchang092: SLG給進壘加成太大了 08/23 11:58
3F：推 AisinGioro: 看守備位置 08/23 11:58
4F：→ fman: 你直接問同OPS高長打率和高上壘率哪個好，當然是高上壘率好 08/23 11:58
5F：推 abc1234586: 只靠一壘安打跟保送可以OPS+100 那上壘率得有多高 08/23 11:58
6F：→ Moselle: 後者吧 小水槍比較好串打線 08/23 11:58
7F：→ fman: 高上壘率代表低出局數，代表攻勢可以持續 08/23 11:59
8F：推 Eric102990: 變數太多了 08/23 11:59
9F：→ alex8725: 可能得舉出實際例子 因為2.有點像東出輝裕 打擊率三成 08/23 11:59
10F：→ alex8725: 卻還是傷害球隊的特別存在 08/23 11:59
11F：→ abc1234586: 還要看環境跟聯盟平均 08/23 12:00
12F：推 frozenmoon: 多數球迷會喜歡高上壘率的 08/23 12:01
13F：→ alex8725: 不要說高上壘率 球迷對於打擊率三成普遍都很愛了 08/23 12:01
14F：→ carlchang092: 除非哪個聯盟是超級投手聯盟 場場死屍打線 08/23 12:02
15F：→ carlchang092: 那能長打重要性就會提升 因為一棒出去分數影響力大 08/23 12:02
16F：→ shifa: 現場看球要看高打擊率的 在網路吵架就是要吹長打好的 08/23 12:03
17F：→ shifa: 重點不是誰好 是你在哪個地方開啟這個討論 08/23 12:03
18F：→ brian455461: 選上壘高的 08/23 12:04
19F：推 eon4: 一個224另一個333大概這樣 08/23 12:05
20F：→ Minihil: 沒實際數字比個鳥 低是多低高是多高？太低根本不可能ops 08/23 12:06
21F：→ Minihil: 一樣100+ 08/23 12:06
22F：推 abc1234586: 20轟SLG很難只有0.4 大概會長成125 08/23 12:08
23F：→ abc1234586: 同理OPS0.6XX也很難OPS+100 可能要343 08/23 12:08
24F：→ chyx741021: wRC之類的進階數據是不是也把上壘加成比較高 08/23 12:09
25F：→ tyrone0923: 中職現在能20轟的，OPS+要怎樣才100我是很難想像啦 08/23 12:09
26F：→ abc1234586: 但如果0.6也能100的環境 就是115跟333在比 08/23 12:09
27F：→ tyrone0923: 中職現在0.650就可以OPS+100了 08/23 12:09
28F：推 abc1234586: 只能說 打擊率跟上壘率一直處在0.1的 好像也很難讓他 08/23 12:09
29F：→ abc1234586: 待在上面打20轟 08/23 12:10
30F：→ andy82116: 前者我是想到第一年的鄭鎧文 後面大概頂哥張政禹之類 08/23 12:10
31F：→ andy82116: 的 08/23 12:10
32F：推 rod007: 這個比較實際上很難發生 08/23 12:10
33F：→ abc1234586: 頂哥甚至還是有長打的 08/23 12:10
34F：→ abc1234586: 那句「零長打」讓整個案例變得很極端 08/23 12:11
35F：→ tyrone0923: 鄭鎧文BB很高好嗎，查了一下第一年保送聯盟第6 08/23 12:11
36F：→ carlchang092: 神奇的極端例子就是曾昱磬這種吧 08/23 12:11
37F：→ carlchang092: 今年技能幾乎只點選球 然後擊球能力超慘 08/23 12:11
38F：→ carlchang092: 現在OPS+只剩79 08/23 12:11
39F：噓 TBSweeper: 224哪叫長打比較好 你好歹拿個225 08/23 12:12
40F：推 dropdropshit: 薪資角度3/3/3 會比2/2/4的便宜 08/23 12:14
41F：推 cplusplus426: 中職有1長期打很好的嗎 08/23 12:15
42F：推 alex8725: 0長打0額外上壘的就我之前講的廣島東出 打擊率三成但極 08/23 12:15
43F：→ alex8725: 端情況下ops+不到一百 08/23 12:15
44F：→ alex8725: 讓他打第一棒其實是在傷害球隊 但你可能很難想像 08/23 12:15
45F：推 captainQ: OPS被詬病的就是長打看太重了 08/23 12:29
46F：→ captainQ: OBP重要性較高 08/23 12:29
47F：→ carwhat: 看隊形 哪邊特別缺就選那個 打線型態多元對方才防不勝防 08/23 12:39
48F：→ carwhat: 細分的話要看全壘打的個別打點多少 2分砲以下的很大機會 08/23 12:41
49F：→ carwhat: 被抵銷 重點還是能幫球隊贏多少場球 08/23 12:41
50F：推 Herb5566: 同樣的OPS+，高上壘率會有比較高的wRC+ 08/23 13:08
51F：推 jimmy1688: 有長打的，得分跟長打高關聯。 08/23 13:25
52F：推 Rudy: 以統計學觀點，對得分的貢獻 上壘率 > 長打率 08/23 14:35
53F：→ Rudy: 得分少投手強的話，長打率重要性會增加，但仍然小於上壘率 08/23 14:35