作者winnie4dc (唯你維尼)
看板BaseballXXXX
標題[討論] 很多人討論薪水是不是都有倖存者偏差？
時間Fri Aug 7 13:15:14 2026
如題從之前CPB的頂薪17萬擔憂會被挖角到台籃的頂薪6000萬擔憂會搶基層人才庫
但重點就明明就該看中職二軍7w/一軍9w這點
中職終究還是國內待遇最好的職業聯賽
這也才是大部分人會去考慮要不要吃這行飯的點
用更貼近點的案例比，眾多在鍵盤前學理組的職涯規劃會考慮未來有沒有機會摸到賈伯斯
跟黃仁勳的經濟能力嗎XD
沒有嘛XD還不是在比說做理工相關的一個月能不能多拿個幾萬而已XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BaseballXXXX/M.1786079716.A.30B.html
1F：推 jacket664: 一個球員年薪6000萬，已經嚴重影響到球團財務了，哪是08/07 13:16
2F：→ jacket664: 基層挖角的問題08/07 13:16
3F：推 Arodz: 光台灣都快產出20位MLB選手了…籃球NBA?卡早睏啦08/07 13:18
4F：→ alex8725: 17萬有人擔心嗎08/07 13:19
不擔心的是正常人啊，但記得那時候蠻多不正常的人在擔心XD
5F：推 ghostl40809: 可以直接比喻NBA發展聯盟相當於MLB小聯盟嗎08/07 13:21
6F：→ mpsugizo: 理組的工作跟文組的工作，理組的更能創造經濟效益，全球08/07 13:21
7F：→ mpsugizo: 目前前十大公司，有哪一間是跟文組相關的？ 08/07 13:21
8F：→ shifa: 引起討論就是外溢效應 阿甘600萬簽約金也是你說的那樣08/07 13:22
9F：→ shifa: 但現在就是拿過去的特例當通例08/07 13:22
10F：→ shifa: 職業運動就是花大錢做噱頭 年初幾個億元男的新聞不也這樣08/07 13:22
11F：→ ghostl40809: 但管理公司的不一定非得理工背景08/07 13:22
12F：推 doozia: 某樓又開始新開戰場戰文理組？08/07 13:22
13F：推 nigatsuki: 有人想進去泡水嗎08/07 13:23
14F：推 Eric102990: 球團財務不就是球團自己願意出的XD08/07 13:23
15F：推 CavendishJr: 所以中職薪水太低，這說法完全沒問題，尤其一軍二軍 08/07 13:27
16F：→ CavendishJr: 底薪根本差不多，就算隔年薪水翻倍也是很少，人家台08/07 13:27
17F：→ CavendishJr: 籃超過20萬的球員有多少了08/07 13:27
那你也要拿同等級的球員來比啊，中職二軍7萬，阿請問籃球輪替最末端的有這種薪資水
準嗎？不一定吧
18F：→ mpsugizo: 欸，我沒有要戰文組理組，單純是回應原po的文章，青菜08/07 13:27
19F：→ mpsugizo: 蘿蔔各有喜好08/07 13:27
那只能說你完全沒有讀懂我的文才會拿文組出來比XD
我要講的明明就是，多數人考慮從事哪個行業不就是考慮中底層的待遇來選，會有人一開
始就考慮自己能成為金字塔頂端的那群人喔XD
※ 編輯: winnie4dc (101.10.56.166 臺灣), 08/07/2026 13:31:32
20F：→ suchungzen52: 根本沒人擔心台籃會影響到棒球的基層人才庫啊 這種 08/07 13:30
21F：→ suchungzen52: 亂開薪資只是短時間因為大環境才有這種玩法再過一陣 08/07 13:30
22F：→ suchungzen52: 子基本上就會回歸理性 再來現在台籃新人選秀幾乎都 08/07 13:30
23F：→ suchungzen52: 不選人 新人完全進不去這個聯盟後續的生存也是個大 08/07 13:30
24F：→ suchungzen52: 問題 中職就算是選秀小年各隊該選多少還是會選多少 08/07 13:30
25F：→ suchungzen52: 光這方面來說父母根本就不可能讓小孩去走籃球路 現 08/07 13:30
26F：→ suchungzen52: 在的人上面卡死死 幻神也不汰換 棒球的未來性還是屌 08/07 13:30
27F：→ suchungzen52: 打籃球 08/07 13:30
28F：推 jacket664: 中職每年都選50個，這還是最強的學生都已經出國的情況 08/07 13:32
29F：→ jacket664: 下 08/07 13:32
※ 編輯: winnie4dc (101.10.56.166 臺灣), 08/07/2026 13:33:32
※ 編輯: winnie4dc (101.10.56.166 臺灣), 08/07/2026 13:34:24
30F：推 suchungzen52: 所以才說根本就沒人擔心台籃現在會影響基層球員的運 08/07 13:37
31F：→ suchungzen52: 動選擇 台籃現在就快要進到一個死循環 都不選新人資 08/07 13:37
32F：→ suchungzen52: 源被老人佔死 等到這些老的退掉之後沒人頂得上 這2 08/07 13:37
33F：→ suchungzen52: 年台籃票房營收也比剛成立初期時衰退很多 打一輩子 08/07 13:37
34F：→ suchungzen52: 的籃球結果一年只有4到6個人能進職業 誰願意把這個 08/07 13:37
35F：→ suchungzen52: 當做未來的職業 08/07 13:37
36F：推 Arodz: 籃球選3-5個人就很多了 08/07 13:39
37F：→ suchungzen52: 如果是以現在職籃11隊來說 以1隊選1個一年也要抓大 08/07 13:43
38F：→ suchungzen52: 概11個人入選才是對這個聯盟有比較好的循環 現在要 08/07 13:43
39F：→ suchungzen52: 嘛不是兩聯盟有球隊都選同一個人 要嘛就是有些球隊 08/07 13:43
40F：→ suchungzen52: 首輪就直接放棄 都沒新人進來 這個圈子根本就沒有循 08/07 13:43
41F：→ suchungzen52: 環代謝的作用 所以基層運動員還是會以棒球做為首選 08/07 13:43
42F：推 AppleNieh: 這串看起來只是中職迷擔心籃球薪水太高之後小朋友都去 08/07 13:45
43F：→ AppleNieh: 打籃球 08/07 13:45
44F：推 Arodz: 棒球是偏向大器晚成的運動 25歲後才出成績的人不少‼ 08/07 13:45
45F：→ Arodz: 籃球則不是如此 08/07 13:46
46F：推 suchungzen52: 少部分的人而已 只要知道兩邊基層環境長怎樣 根本就 08/07 13:48
47F：→ suchungzen52: 不會擔心小朋友會去選籃球 08/07 13:48
48F：推 qwe8982: 難怪人家說在臺灣打球會窮 08/07 14:27