作者jacket664 (jacket664)
看板BaseballXXXX
標題[閒聊] 大家會想看中職薪資超出市場價值嗎
時間Fri Aug 7 12:00:41 2026
坦白講我真的覺得這種玩法很不健康
完全是非理性的財務運作
純粹靠老闆一頭熱爭風吃醋開出來的價錢
這是能持續多久？
所有加盟的球隊都願意這樣玩?
如果有經紀公司開始拿翹
到頭來反逼中職開一些不合理的數字
我真的建議領隊會議開始討論薪資上限
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.237.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BaseballXXXX/M.1786075243.A.902.html
1F：推 u10400068: 有薪資上限也是一種進步啊 08/07 12:01
2F：推 Willdododo: 有出錢就喊好 08/07 12:02
3F：推 yen097605703: 不想 要嘛宰觀眾 要嘛扛不住虧損倒掉 08/07 12:02
4F：推 aalittle: 目前中職還沒這困擾 08/07 12:03
5F：推 ericisfish: 球團自費蓋巨蛋還比較想看到 08/07 12:03
6F：推 rappig: 永續經營 穩定成長就好 中職現在沒必要開這種價來吸眼球 08/07 12:04
7F：推 Jimstronger: 中職沒這困擾，單一聯盟你不來就拉倒，籃球兩聯盟你 08/07 12:06
希望如此，現在給球員待遇已經不差了，也是希望球團財務健康才能永續經營
8F：→ Jimstronger: 不開這價錢我就跳去另一邊，反正我實力好自帶人氣， 08/07 12:06
9F：→ Jimstronger: 看你們聯盟其他球隊要不要出 08/07 12:06
10F：→ carwhat: 球團自己知道哪幾個該貴的 08/07 12:07
11F：推 ZaneTrout: 不會 08/07 12:07
※ 編輯: jacket664 (118.166.237.150 臺灣), 08/07/2026 12:07:46
12F：推 Tads: 不會 亂開泡沫化也是遲早的事 08/07 12:09
13F：→ hans7192: 中職現在對海龜是禮遇不代表他們會越疊樂高 08/07 12:10
14F：推 sasmwh561: 聯盟去提升個工作人員的薪水吧 08/07 12:12
15F：→ Biden: 不會發生 08/07 12:12
16F：推 a1684114: 薪資是該增 但不是像台籃這種方式 08/07 12:12
17F：→ eon4: 砂礫裡挑不出珍珠 共體時薪 0簽3萬 好像還是昨天的事 08/07 12:13
18F：噓 AisinGioro: 吸眼球是支語 麻煩請不要說 08/07 12:14
19F：推 HSyiee: 不合理就不要簽，看他的生涯能耗多久XD 08/07 12:15
20F：推 YummyCurry: 搞不好台薪覺得有這個市場價值啊XD，沒那個價值就不會 08/07 12:17
台籃版也開始質疑這個數字了
21F：→ YummyCurry: 出那麼多了 08/07 12:17
22F：推 amos30627: 中職現在給的錢很多已經超越實際貢獻了 08/07 12:19
23F：推 Billy543: 籃球跟棒球要養的球員數差太多，籃球只要12-14人，還沒 08/07 12:19
24F：→ Billy543: 有2軍要養 08/07 12:19
25F：推 CavendishJr: 現在幾乎都超過啊，畢竟中職是連簽約金都不能超過60 08/07 12:19
26F：→ CavendishJr: 0萬的聯盟，誰合約超過600萬就是溢價嘻嘻 08/07 12:19
※ 編輯: jacket664 (118.166.237.150 臺灣), 08/07/2026 12:19:46
27F：推 YummyCurry: 而且籃球又不用養2軍 成本差這麼多 08/07 12:20
28F：推 JER2725: 中職連簽約金都不想突破600萬了 08/07 12:21
29F：→ YummyCurry: 你怎麼不說中職簽約金長期600萬是老闆在控制破壞市場 08/07 12:21
有能力破紀錄的都選擇旅外啦
30F：→ YummyCurry: 價值 08/07 12:21
31F：推 Billy543: 籃球場的維護成本也比棒球場低很多 08/07 12:21
32F：→ CavendishJr: 老闆破壞，球迷也認同XD 08/07 12:23
33F：推 YummyCurry: 而且籃球跟棒球不一樣啊 太吃個人能力了 林庭謙可以總 08/07 12:28
34F：→ YummyCurry: 冠軍連上7場 你棒球一個先發又不可能連上7場還只能 08/07 12:28
35F：→ YummyCurry: 防守 08/07 12:28
※ 編輯: jacket664 (118.166.237.150 臺灣), 08/07/2026 12:30:25
36F：→ ssh713: 樓上說的沒錯 籃球可以場場打8成時間以上 棒球再強也只是 08/07 12:30
37F：推 AppleNieh: 棒球先發不能連上七場？野手為何不行 08/07 12:30
38F：推 gemboy: 加總數量肯定棒球高 棒球要養60~70人 08/07 12:31
39F：→ ssh713: 九棒中的一棒或每周6局左右的投手 價值不能比 08/07 12:31
40F：→ jacket664: 你可以把全部的價值產出算在林庭謙頭上，問題是台籃的 08/07 12:32
41F：→ jacket664: 市場規模，領這數字根本呵呵 08/07 12:32
42F：→ ssh713: 棒球可以連上七場阿 但不能九棒都給你打阿 笑死 08/07 12:32
43F：推 rappig: 現在跟什麼個人能力 能上幾場也無關 是產值根本沒到哪 08/07 12:32
44F：→ ssh713: 籃球可以每球都給LBJ進攻阿 這就是差別 08/07 12:33
45F：推 sasmwh561: 可是台籃一年36場，nba一年82場 08/07 12:34
46F：推 sasmwh561: 這場數真有點低 08/07 12:36
47F：推 ts1993: 他的意思是球星影響力差距 08/07 12:38
48F：→ michaelkobe: 你去看台籃薪資就或覺得職棒薪資很佛了 08/07 12:39
49F：→ dragon803: 我不懂為啥要整天拿棒球跟籃球比 連不同運動都搞不清 08/07 12:43
不是所有人都懂，就怕球迷瞎起鬨
50F：→ dragon803: 楚就在比較超奇怪的吧 08/07 12:43
※ 編輯: jacket664 (118.166.237.150 臺灣), 08/07/2026 12:44:57
51F：推 gemboy: 中職球團覺得沒價值就不會喊 看看蘇智傑跟林岱安 08/07 12:45
52F：→ gemboy: 這次6000萬主要是跟對岸競價吧？ 08/07 12:46
53F：→ jacket664: 跟對岸競價不需要6000萬，對岸最高等級合約不超過台幣3 08/07 12:49
54F：→ jacket664: 000萬，放消息寫6000萬有其他用意吧 08/07 12:49
55F：→ jumperman: 棒球目前為止就連最大咖就曼尼,曼尼也沒拿多少... 08/07 12:49
56F：→ jumperman: 籃球就前幾年的魔獸,月薪600?700萬?,這樣一年也六七千 08/07 12:50
57F：→ jumperman: 萬了...但林跟魔獸的等級差異..... 08/07 12:51
58F：推 rappig: 反正也沒辦法證實是不是真領這個數 有人討論有話題就成功 08/07 12:53
59F：推 mx1103: 比較好奇市場價值怎麼界定 這樣不就是根據營收一定比例去 08/07 12:54
60F：→ mx1103: 界定薪資嗎 這樣中職現在有符合嗎 08/07 12:54
61F：推 njnjy: 其實早就超過了 只是沒台籃誇張 08/07 12:55
62F：→ amos30627: 中職卡600沒破壞市場 因為台灣高中生的市場是開放的 沒 08/07 12:56
63F：→ amos30627: 有球監 有能力的會出去 所以中職卡600其實是破壞自己而 08/07 12:56
64F：→ amos30627: 已 08/07 12:56
65F：→ amos30627: 因此中職是低層級聯盟 選手價值很低的原因在這 卡600破 08/07 12:58
66F：→ amos30627: 壞自己的價值 08/07 12:58
67F：→ jacket664: 中職現在是靠主題日聯名拉抬商業價值 08/07 13:01
68F：推 ZaneTrout: 完全不想 08/07 13:17
69F：推 xz4979265: 其實現在就可以了 M型化強的領多一點 08/07 13:26
現在根本沒多M，至少要年年30轟
※ 編輯: jacket664 (118.166.237.150 臺灣), 08/07/2026 13:27:27