作者lawyer94 (背包客)
看板BaseballXXXX
標題[閒聊] 人工草皮真的這麼不好嗎？
時間Tue Aug 4 17:59:59 2026
台南球場把原訂的天然草皮換成人工草皮，被球迷罵爆，新竹球場把天然草皮換成人工草皮，紅土區換人工地毯，被鄉民讚爆，說比天然草皮好看多了
所以人工草皮真的有這麼差嗎？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.241.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BaseballXXXX/M.1785837601.A.E12.html
1F：推 mithralin: 傷膝蓋啊，這個有論文認證的 08/04 18:01
巨蛋、天母也是人工草皮
2F：噓 cake10414: ID 08/04 18:01
3F：推 redsucksndie: 你最後一句和倒數第二句對不起來 08/04 18:04
你沒讀懂內文
※ 編輯: lawyer94 (49.215.241.136 臺灣), 08/04/2026 18:07:21
4F：推 ELF007: 傷膝蓋已經解決了，新的人工草皮比較不會有這種問題 08/04 18:11
5F：推 cowbax: 新竹是因為下面停車場的關係，沒辦法用天然草皮才改人工 08/04 18:15
很多鄉民不知道這個因素，單純覺得人工草皮比較好看而已
6F：推 fatdoghusky: 傷膝蓋的論文是近20年前的研究美式足球論文，天母改 08/04 18:15
7F：→ fatdoghusky: 人工草皮之前就做過文獻review了，更別提人工草皮技 08/04 18:16
8F：→ fatdoghusky: 術跟當年早就不一樣了，索以人工草皮=傷膝蓋的等式 08/04 18:16
9F：→ fatdoghusky: 已經沒有論文支持了 08/04 18:17
10F：推 benson00825: 主要是日曬吧 你就想成燒塑膠的感覺就能理解台南為 08/04 18:18
11F：→ benson00825: 啥被罵了 而且大太陽下的人工草很燙 08/04 18:18
天母就沒人罵
12F：→ aalittle: 亞太被罵成那樣還有個原因是,明明都工期尾聲了才突然臨 08/04 18:19
13F：→ aalittle: 時改 08/04 18:19
那看起來，罵爆的原因不是因為人工草皮比較差吧
14F：→ jordan1227: 亞太那時連備料都備好了才想鬼轉也很欠罵啊 08/04 18:20
15F：推 BlueMt: 還有太熱 08/04 18:24
16F：推 AccLaborGo: 亞太就是很多人想黑啊，現在還不是真香 08/04 18:32
17F：→ joe51408: 亞太被噴主因是鬼轉被懷疑根本沒規劃周全 08/04 18:33
當時不是突然想到可以給其他球類比賽才改？
※ 編輯: lawyer94 (49.215.241.136 臺灣), 08/04/2026 18:36:23
※ 編輯: lawyer94 (49.215.241.136 臺灣), 08/04/2026 18:37:10
18F：推 kame2019: 那PU跑道好不好？ 08/04 18:37
※ 編輯: lawyer94 (49.215.241.136 臺灣), 08/04/2026 18:38:33
※ 編輯: lawyer94 (49.215.241.136 臺灣), 08/04/2026 18:39:19
※ 編輯: lawyer94 (49.215.241.136 臺灣), 08/04/2026 18:40:24
19F：推 Bystander21: 天母沒被罵是那時候2017世大運要蓋的 那時觀眾基數 08/04 18:48
20F：→ Bystander21: 沒有現在多 以及當年每個球場排水都很差 突然有一個 08/04 18:48
21F：→ Bystander21: 排水很好的大家普遍都讚 但近期天母草皮其實已經走 08/04 18:48
22F：→ Bystander21: 到年限了 已經有球員在1、2年前反應日曬已經造成塑 08/04 18:48
23F：→ Bystander21: 膠味實在太過 看看之後北市府如何跟味全協商吧 換草 08/04 18:48
24F：→ Bystander21: 皮可能工程也需要好幾個月 08/04 18:48
25F：推 AGODFATHER: 政治問題 08/04 19:25
26F：→ keane9112: 烈日下的人工草皮 應該很可怕... 國外有足球員罹癌走 08/04 19:25
27F：→ keane9112: 但也不能說全是人工草皮的因素 08/04 19:25
28F：→ marcolow: 好的話 國外那些重視球員權益的國家早就用了 08/04 19:30
29F：→ HondaLiao: 當年有人工草皮傷膝蓋的論文支持，好奇現在人工草皮改 08/04 20:07
30F：→ HondaLiao: 良過後有不傷膝蓋的論文支持嗎 08/04 20:07
31F：→ HondaLiao: Hito大聯盟的Jacky在節目中有提到因為人工草皮的關係 08/04 20:08
32F：→ HondaLiao: 夏天天母場內的溫度比其他球場高 08/04 20:08
33F：→ HondaLiao: 或許這幾天晚上大家去PU跑道走走可以體會這種感覺 08/04 20:09
34F：推 bokonon: 當初天母不是有評估報告 傷膝蓋是比較古早時代了吧 大巨 08/04 20:30
35F：→ bokonon: 蛋跟天母打得多爽現在科技很進步了吧 而且重點是品質小 08/04 20:30
36F：→ bokonon: 智新竹球場也不是人工草皮還不是一堆球員受傷 08/04 20:30
37F：→ HondaLiao: 材質絕對會進步啊，但和以前相比比較不傷膝蓋，但負擔 08/04 20:34
38F：→ HondaLiao: 能不能降到和天然草皮一樣低能不能有文獻支持。不是說 08/04 20:34
39F：→ HondaLiao: 一定要有文獻才能證明，但沒有文獻也就只有廠商的說法 08/04 20:34
40F：→ HondaLiao: （或者加上球員的體感） 08/04 20:34
41F：→ kase09521: 台南被罵又不是人工草的問題 08/04 20:34
真的嗎？那當初怎麼一堆在罵人工草皮不好？
42F：→ HondaLiao: 至於拿新竹球場來舉例，要是新竹球場的狀況可以類推到 08/04 20:36
43F：→ HondaLiao: 其他天然草皮球場，那中職早就倒一堆球員了 08/04 20:36
44F：推 bokonon: 所以我說重點在於品質 人工草皮也有好壞 為啥大巨蛋天母 08/04 21:02
45F：→ bokonon: 人工草皮大家也打得很開心有人說傷膝蓋嗎？反觀某些球員 08/04 21:02
46F：→ bokonon: 普遍不喜歡去的球場 08/04 21:02
※ 編輯: lawyer94 (49.215.241.136 臺灣), 08/05/2026 01:43:16