作者u10400068 (手邊沒電腦&破產版803)
看板BaseballXXXX
標題[閒聊] 突破600萬後中職簽約金市場上限大概在哪?
時間Mon Aug 3 21:28:41 2026
看有些人擔心突破600萬後
簽約金會漫天喊價
大可不必擔心
簽約金有其市場上限
不過我好奇
這個上限大概在哪?
1000萬?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.26.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BaseballXXXX/M.1785763723.A.7E6.html
1F：→ angel902037: 699萬吧 08/03 21:33
2F：→ applehpsh: 這哪有什麼上限問題 每年就一個狀元而已 08/03 21:33
3F：→ applehpsh: 榜眼和探花都破600再說 等每年狀元都破600再說 08/03 21:33
4F：→ applehpsh: 又不是自由市場其他球隊可以自由對陳柏凱出價 08/03 21:34
5F：推 Biden: 無上限吧 只是好的留不住 08/03 21:34
6F：→ amos30627: 我覺得簽約金40.50萬鎂都不是問題啊 08/03 21:35
7F：→ amos30627: 漫天要價要有其他人的報價 美國球團開個15萬 你怎麼跟 08/03 21:38
8F：→ amos30627: 中職要600萬？ 08/03 21:38
9F：推 cplusplus426: 張乙安有來的話可能吧 08/03 21:40
10F：→ cplusplus426: 明年應該是指標年 08/03 21:41
11F：→ duct: 我是不擔心（？） 08/03 21:43
12F：推 KarlMarx: 先突破再來討論吧 08/03 21:50
13F：推 xyz40273xyz: 擔心的是球團老闆嗎==？ 08/03 21:55
14F：推 kurotuna: 我們亞洲人就是怕別人拿太多 08/03 21:55
15F：推 WasJohnWall: 沒上限吧 但通常拿一樣的錢幾乎都會選去美日 08/03 22:00
16F：→ KGarnett05: 更多的是照真實價值行情給而不是狀元就要多少、首輪就 08/03 22:00
17F：→ KGarnett05: 要多少，那就能好的敢開，明年普通價碼可以下去 08/03 22:00
18F：→ amos30627: 中職早就是真實行情了 有國外報價超過20.30萬 你會留中 08/03 22:01
19F：→ amos30627: 職嗎 08/03 22:01
20F：→ amos30627: 中職現在是不願給超過600萬的真實行情 聯盟又沒吸引力 08/03 22:02
21F：→ amos30627: 變成一樣錢人家還是跑掉 08/03 22:02
22F：→ KGarnett05: 如果是那就能今年想搶人1200、1500，明年普通貨色照樣 08/03 22:03
23F：→ KGarnett05: 回600以下，機制能做到那沒問題吧 08/03 22:03
24F：→ KGarnett05: 中職對海歸制度、待遇來說，開一樣當然還是跑又不吃虧 08/03 22:06
25F：→ KGarnett05: ，像韓國出去沒成功回來有各種問題，開比國外低多數也 08/03 22:07
26F：→ KGarnett05: 不敢出去，這算聯盟的吸引力嗎 08/03 22:07
27F：→ WasJohnWall: 國外沒啥興趣或福袋價的也不用給到600+吧 08/03 22:08
28F：→ amos30627: 韓國有球監 日本大物只願意進日職 只有台灣市場是完全 08/03 22:10
29F：→ amos30627: 開放的 08/03 22:10
30F：→ KGarnett05: 要開給未來球員看也沒必要，真有興趣、有可能留下的就 08/03 22:13
31F：→ KGarnett05: 直接喊了，要喊到哪都可以，哪需要幫本來就會留的價碼 08/03 22:13
32F：→ KGarnett05: 加上去，也沒用 08/03 22:13
33F：→ amos30627: 是這樣沒錯 所以根本沒有漫天要價的問題 08/03 22:14
34F：→ amos30627: 中職把海龜制度跟待遇砍了 也會增加聯盟吸引力 等於當 08/03 22:16
35F：→ amos30627: 初旅外的機會成本大增 08/03 22:16
36F：→ jumperman: 本質上就完全不是錢的問題... 08/03 22:16
37F：→ jumperman: 如果是錢的問題,那就要更大更大的錢... 08/03 22:17
38F：→ amos30627: 有吸引力願意加入後 中職才可能可以不用行情價簽到球員 08/03 22:21
39F：→ amos30627: 像是日職一指價碼就有個公定價 而不是自己設個莫名其 08/03 22:21
40F：→ amos30627: 妙的600萬阿甘障礙 08/03 22:21
41F：推 KGarnett05: 韓國出去沒成功有兵役有球監之後被選沒簽約金從新人價 08/03 22:22
42F：→ KGarnett05: 碼開始爬都還是有一些出去了，超級開放還很認海龜成績 08/03 22:22
43F：→ KGarnett05: 的，只拚簽約金價碼就想多留，很難啦 08/03 22:22
44F：→ amos30627: 現在市場變這樣是中職自己搞的 所以我才說至少要設個軟 08/03 22:25
45F：→ amos30627: 球監之類的砍海龜行情 增加旅外成本 08/03 22:25
46F：→ amos30627: 漸漸改變市場 配合養成成功案例 就有可能留下高卒大物 08/03 22:26
47F：推 ts1993: 怎麼可能1千萬 08/03 23:03
48F：推 ts1993: 1千萬大概就韓職普通狀元水準了 08/03 23:06
49F：→ ts1993: 5億韓元左右了 08/03 23:06
50F：→ ts1993: 中職要出到這邊然後沒球監我覺得變成盤子的機會可能很大 08/03 23:07
51F：→ shifa: 現在的狀況跟當初不一樣了 08/03 23:17
52F：→ shifa: 這篇寫的就是破窗效應 一個破600接下來就是往上飛 08/03 23:18
53F：→ shifa: 當初阿甘那個是超過行情的特例 現在的600是通例 08/03 23:18
54F：→ shifa: 所以才會有破窗效應 08/03 23:18
55F：→ shifa: 中職對高卒跟海龜態度都一樣啊 你回來我歡迎你 你旅外我祝 08/03 23:19
56F：→ shifa: 福你 就一個1A上下的聯盟來說 這樣算很可以了 08/03 23:19
57F：→ amos30627: 韓職有球監 那種價格0參考性 08/03 23:37
58F：噓 superAchung: 這幾年已經證明沒有新人值得超過600萬 08/04 05:49
59F：→ abc1234586: 誰留下破多少啊 08/04 07:29