作者DoncicInPTT (東七七)
看板BaseballXXXX
標題[閒聊] ABS好球帶未必準確(？)
時間Mon Mar 16 13:02:57 2026
看到這個論點真的是最莫名其妙的
「ABS好球帶未必準確」這種論點
假設真的是真的好了
難道人會比ABS準確？
就是因為有期待所以要100分才行，
每次這種論點都覺得很頭痛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.223.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BaseballXXXX/M.1773637379.A.0DE.html
1F：推 in1022: 至少公平 03/16 13:04
2F：推 youx16147: 我反而覺得太準了 03/16 13:05
3F：→ youx16147: 準到 感覺如果用 會出現 好球的觸身球 03/16 13:05
4F：→ youx16147: 所以我覺得至少要在更進步一點在全ABS 03/16 13:06
5F：推 antidote: 再怎麼不準都不會把今天那顆判成好球 03/16 13:08
6F：推 cpcpao: 標準一致就夠了 03/16 13:09
7F：→ spzper: 光一致就差很多 03/16 13:09
8F：推 a2156700: 真的要你和ABS比準確度 你又不敢了 03/16 13:13
9F：推 snoopy5566: 理論上ABS是可能錯誤的 例如參數輸入錯誤 03/16 13:15
10F：→ snoopy5566: 所以難度一直在於怎麼精準的去捕捉參數 03/16 13:15
11F：→ snoopy5566: 人類要跟ABS比精準度是不太可能的 03/16 13:16
12F：推 jenchieh5: 有時一般看起來像是壞球的 abs會判好球 03/16 13:17
13F：推 vincent7977: 出現好球觸身又怎樣 規則又不是沒有寫怎麼判 03/16 13:17
14F：→ Alan1597: 至少是一致的，一致=公平 03/16 13:18
15F：推 abc33211: 轉播當下跟ABS 有差異還合理 03/16 13:18
16F：→ snoopy5566: 一致不等於公平啦 這還涉及棒球規則的問題 03/16 13:19
17F：→ snoopy5566: 像有人說純抓身高來算這個一定是錯的 違反規則 03/16 13:19
18F：推 youx16147: 就算固定身高也不一定公平，因為打者的打擊姿勢不同， 03/16 13:19
19F：→ youx16147: 實際的打擊範圍也會不同 03/16 13:19
20F：→ youx16147: （如果固定身高 那對蹲低打者一定不利 投手八成往1 2 3 03/16 13:19
21F：→ youx16147: 丟 眼睛面前的球怎麼打又不是每個人都陽大哥 ） 03/16 13:19
22F：推 notredray: abs是3D的 kzoon才是不一定準吧 03/16 13:22
23F：噓 cityhunter04: 機器不準還用啥？搞笑的…. 03/16 13:25
24F：推 angel902037: 重點是標準一致 03/16 13:26
25F：推 badname: 好球又是觸身的情況是？ 03/16 13:28
26F：→ angel902037: 機器如果外角海，那也是兩隊一起海 03/16 13:28
27F：推 sinon0123: 重點是能標準 03/16 13:28
28F：推 carlchang092: 根據好球帶規則 是以一個正常站姿設定好球帶 03/16 13:28
29F：→ carlchang092: 其他極端姿勢都還是照原本的算 03/16 13:28
30F：→ carlchang092: 所以有身體模型就可以有規則上的好球帶 03/16 13:28
31F：→ sinon0123: 至少兩隊一致 03/16 13:28
32F：推 Willdododo: 棒球規則能改啊 03/16 13:38
33F：推 nigatsuki: 重點是避免變形蟲吧 03/16 13:41
34F：推 youx16147: 好球又是觸身 就類似這個啊 03/16 13:47
36F：→ youx16147: 而且依照上面文章說的 美國還是只有一個平面 03/16 13:47
38F：→ threesmallgo: IzJtHg1Zb83l 03/16 13:47
39F：→ threesmallgo: 這顆abs判好球，那今天最後一顆abs會不會也…. 03/16 13:47
40F：→ SABA0: 機器就是標準化阿 能維持的也只有機器 03/16 13:49
41F：→ shifa: 現在遇到ABS議題會質疑準確度的人往往忘了人工的準確度也 03/16 13:57
42F：→ shifa: 才9x% 然後去挑剔更接近100%的機制 然後把棒球規則拿來當 03/16 13:57
43F：→ shifa: 宗法早晚拜卻沒更新到人工好球帶的底下兩個角更容易被判壞 03/16 13:57
44F：→ shifa: 球的事情 03/16 13:57
45F：推 qazw222: 問題是太準了 03/16 13:58
46F：推 MarceloMayer: 上面那2個影片的例子都是捕手接球方式產生的錯覺 03/16 14:01
47F：→ MarceloMayer: 如果想要framing的話不會這樣接 03/16 14:01
48F：推 qazw222: 其實好球帶不是問題，最極端就直接在球衣打上標記就好 03/16 14:01
49F：→ shifa: 再來就是覺得ABS現在的設定就是直接用100年不需要修改 03/16 14:01
50F：→ shifa: 新的判定機制上路一定會有跟過去經驗不同的狀況 03/16 14:01
51F：→ shifa: 問題是你沒上路哪裡來的數據修改參數跟機制設計 03/16 14:01
52F：→ shifa: 在沒有絕對100分的機制之下不要叫我改變現有7 80分的做法 03/16 14:01
53F：→ shifa: 看起來就會變成這樣 03/16 14:01
54F：推 mamahow1487: 沒有人的醍醐味 03/16 14:14
55F：推 iamgoodboy: 至少一致，你人判第1局跟第9局偏差太多了 03/16 14:19
56F：→ iamgoodboy: 生理狀態好的時候行，判到9局累了趕下班就整個走鐘 03/16 14:20
57F：推 youx16147: 不是你全ABS要framing 幹嘛 03/16 14:30
58F：→ youx16147: 你不需要framing 所以才有機會發生啊 03/16 14:32
59F：→ youx16147: 我當然知道正常接 很難發生啊 03/16 14:32
60F：推 a9042004: 比裁判準 03/16 14:53
61F：推 TPElin00: 至少公平是真的 03/16 15:44