作者smallweek (小笨蛋)
看板BaseballXXXX
標題[閒聊] 大巨蛋鴻海尾牙
時間Thu Feb 12 13:12:29 2026
https://www.threads.com/@ease6920/post/DUpC54qD04S
https://www.threads.com/@elliehclin/post/DUpH2z4iSBa
這應該也算在大巨蛋的運動額度
遠雄只要符合當初的合約內容你就拿他沒辦法
一堆人在哪什麼棒球優先
當初要蓋的時後怎麼就不去投資
不就當時沒人覺得這顆蛋有利可圖
當然遠雄得標後亂搞哪是另一回事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.46.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BaseballXXXX/M.1770873152.A.F8B.html
1F：噓 omega401: 有什麼問題嗎？02/12 13:13
沒什麼問題，有問題的是那些在哪一直棒球優先的人
※ 編輯: smallweek (1.170.46.250 臺灣), 02/12/2026 13:14:41
2F：→ omega401: 有運動都是好事啊02/12 13:14
3F：推 TsukimiyaAyu: 看了好心痛 草皮被這樣糟蹋02/12 13:14
五月天賽後架舞台就不心疼了，只要評估對草皮沒問題是有什麼好心疼的
4F：→ omega401: 難道台灣的運動只有棒球？02/12 13:14
5F：推 alex8725: 還有一個是棒球專用額度02/12 13:14
※ 編輯: smallweek (1.170.46.250 臺灣), 02/12/2026 13:16:25
6F：→ alex8725: 只是是棒球不是中職 所以嚴格來說黑豹旗冠軍賽要移師大02/12 13:15
7F：→ alex8725: 巨蛋打也可以02/12 13:15
8F：→ TsukimiyaAyu: 棒球優先為什麼不能喊 沒有棒球迷 會有大巨蛋？02/12 13:15
自己去上網看合約，不看合約搞情勒是沒用的
※ 編輯: smallweek (1.170.46.250 臺灣), 02/12/2026 13:17:56
9F：→ ak852456: 人工草皮相比天然 沒那麼脆弱吧？02/12 13:17
10F：→ alex8725: 欸不對 看到有人說棒球50%有人說體育50% 我這就不明白02/12 13:20
11F：→ alex8725: 了02/12 13:20
運動賽事而且是看場次而不是天數，棒球比賽一天比一場算一場，如果在大巨蛋打羽球一
天比20場就算20場
※ 編輯: smallweek (1.170.46.250 臺灣), 02/12/2026 13:23:07
13F：推 ghostl40809: 原po不要被反串的釣到 他故意要找你跟他槓的 02/12 13:24
14F：噓 sana113821: 棒球場不棒球優先 還是把中間那塊剷平? 02/12 13:32
15F：推 blake7899: 上次是每隊啦啦隊選幾個 這次是小龍女幾乎全員到齊 02/12 13:55
16F：推 Sunpayus: 你不用跟那id認真 他只是要釣魚== 02/12 14:07
17F：→ tyrone0923: 那個ID就專業小釣手了xdd 02/12 14:33
18F：推 Biden: 哀好心痛.. 02/12 15:59
19F：推 greatcat: 再講一次，大巨蛋不是沒人標 02/12 16:04
20F：→ greatcat: 最早是由日本竹中工務店跟劉培森建築師早得標 02/12 16:04
21F：推 greatcat: 因為市政府莫名奇妙要改標案設計 02/12 16:06
22F：→ greatcat: 最後竹中工務店跟劉培森才不得已退出 02/12 16:06
23F：→ greatcat: 這些網路Google一直都有 02/12 16:07
24F：→ greatcat: 為什麼一直說大巨蛋沒有人要標？ 02/12 16:07
25F：→ greatcat: 大巨蛋的原始設計比遠雄蓋出來的外型好看很多 02/12 16:08
26F：推 rochiou28: 最早的版本我記得沒商場吧？ 02/12 16:34
27F：推 bill0829: 當時中職的黑暗期如果延續到今天，沒商場巨蛋真的會變 02/12 16:38
28F：→ bill0829: 成大錢坑 02/12 16:38
29F：推 ultratimes: 高彈跳球彈在草皮上我比較心痛 02/12 17:15