作者u10400068 (手邊沒電腦&破產版803)
看板BaseballXXXX
標題[閒聊] 話說其他運動有規範延長支付嗎？
時間Fri Jan 16 13:08:55 2026
籃球不知
足球若是沒規範
西甲一些球隊能靠這迴避薪資帽嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.0.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BaseballXXXX/M.1768540137.A.E9C.html
1F：→ jack34031: 延遲 01/16 13:13
2F：推 ts1993: 因為有硬上限才不給延遲吧 01/16 13:19
3F：推 Herb5566: 你有看到任何mlb球隊老闆抱怨延遲支付嗎？零 01/16 13:19
4F：→ ts1993: 延遲也只是少繳一點點的豪華稅 01/16 13:21
5F：→ ts1993: 棒球來說 畢竟沒有硬上限 01/16 13:21
6F：→ Herb5566: 而且延遲支付越多，豪華稅計算越不利，因為豪華稅用的折 01/16 13:21
7F：→ Herb5566: 現利率非常低，所以佔用的薪資空間其實比實際上的現值高 01/16 13:21
8F：→ Herb5566: ，對球隊更不利 01/16 13:21
9F：→ Herb5566: 延遲其實是多繳豪華稅，不是少繳 01/16 13:22
10F：→ Herb5566: 所以根本沒有大聯盟球隊抱怨，只有不懂財經的球迷抱怨 01/16 13:23
11F：→ u10400068: 那這樣還會封館嗎 01/16 13:23
12F：→ u10400068: 似乎很多輿論覺得道奇獨走會是封館導火線之一 01/16 13:24
13F：推 Herb5566: 以大谷翔平為例，延遲支付按正常利率算法年薪現值大概30 01/16 13:25
14F：→ Herb5566: M，但是豪華稅計算算他46M 01/16 13:25
15F：→ Herb5566: 那些跟延遲支付無關，單純是道奇出得起一大堆錢，他們出 01/16 13:26
16F：→ Herb5566: 得起不是因為延遲支付，只是本來就有錢 01/16 13:26
17F：→ Herb5566: 想要薪資上限的，不是因為延遲支付，是因為道奇有錢 01/16 13:26
18F：→ EZ78: 封館不會是因為延遲支付本身 01/16 13:28
19F：→ EZ78: 而是道奇幾乎可以無視上限花錢這點 01/16 13:28
20F：推 ts1993: 算他46 但如果原本的70 來比 算少繳吧 還是不能這樣看 01/16 13:28
21F：→ EZ78: 他從頭到尾都不是拿70啊 01/16 13:29
22F：推 Herb5566: 球迷最大的問題，就是以為大谷翔平不延遲支付的話，一樣 01/16 13:29
23F：→ Herb5566: 拿得到7000萬年薪 01/16 13:29
24F：→ jwptt: 封館重點不在延遲吧 01/16 13:30
25F：→ Herb5566: 球隊跟經紀人在談合約的時候，只要談到延遲支付，就沒有 01/16 13:30
26F：→ Herb5566: 人在看帳面數字，而是折現值 01/16 13:30
27F：推 ts1993: 拿不到也不會只有46吧 01/16 13:31
28F：→ Herb5566: 46M已經是高估的數字，大谷經紀人一開出那樣的條件，大 01/16 13:33
29F：→ Herb5566: 家就知道按正常折現率算下去是大概現值3億鎂合約 01/16 13:33
30F：→ Herb5566: CBA已經內建延遲支付懲罰制度，就是延遲支付的豪華稅計 01/16 13:34
31F：推 ts1993: 那也是真便宜 不過封館跟延遲沒啥關係就是 01/16 13:34
32F：→ Herb5566: 算用較差的折現率，實際上會高估現值 01/16 13:34
33F：→ kase09521: 根本原因就願意拿出來的錢差很多，延不延遲已經是豪華 01/16 13:38
34F：→ kase09521: 稅經濟上的問題了 01/16 13:38