作者snoopy5566 (snoopy5566)
看板BaseballXXXX
標題Re: [分享] 曾博群報導 悍將傳曾考慮和江薪資仲裁
時間Fri Dec 19 15:17:01 2025
※ 引述《leftavoid (火警綜合盤)》之銘言：
: 悍將傳曾考慮薪資仲裁 獅隊承接江少慶另類解套
: 曾博群 2025-12-19 14:52 （ 12-19 14:56 更新 ）
: 據了解，富邦悍將在休季期間與江少慶進行新球季合約協商，過程並非完全順利，球員方
: 面希望減薪幅度不超過三成，一度傳出可能走向薪資仲裁，但隨著江少慶未在保護名單內
: ，最終形成各方可接受的結果。
: https://www.merit-times.com/news/493434
依照曾博群的文義，江方面的減薪幅度是「不超過三成」，
意思是減薪30％，江的團隊是同意的
推論應該是邦丟了一個砍超過30％以上的合約要江的團隊接受，
但江的團隊不接受，他們最低只能接受砍30％。
如果邦邦堅持要這樣搞，他們就去提仲裁，只是這樣會變得很難看而已。
所以這個補償選秀目前是三贏啦，
對邦邦、江跟喵喵都是。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.184.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BaseballXXXX/M.1766128623.A.FAB.html
1F：→ abc1234586: 仲裁在這案應該就是一個「公佈到檯面上」的形式 12/19 15:17
2F：→ abc1234586: 公了邦就穩輸 12/19 15:18
對啊，就是給個難看
※ 編輯: snoopy5566 (1.171.184.130 臺灣), 12/19/2025 15:18:29
3F：→ BJshow: 30%這個就勞方條款 12/19 15:18
4F：→ BJshow: 仲裁下去富邦穩輸的 12/19 15:18
5F：推 KK22440000: 結果走下去就是富邦接受扣30%不然就釋出 12/19 15:19
6F：推 qscxz: 看以前的仲裁 只有陳禹勳跟陳子豪有結果 多數撤回 12/19 15:22
7F：推 kaube: 這也好交代吧，可以說看吧 我想砍多一點，他不同意 12/19 15:23
8F：推 a94037501: 要扣超過直接60人外吧釋出直接公關災難 12/19 15:30
9F：→ acergame5: 仲裁可以突破規定的話 那還要規定幹嘛 12/19 15:31
10F：→ jason40311: 這幾年都在躺，哪裡來的臉去要這麼多錢XDD 12/19 15:41
11F：→ BJshow: 但是他依照規定啊 XD 這就保障勞工的條款 錢有人會嫌少？ 12/19 15:44
12F：→ acergame5: 照規定來啊 難道你表現不好公司把你扣到比基本薪資還 12/19 15:45
13F：→ acergame5: 低也吞嗎 12/19 15:45
14F：→ tyrone0923: 照他講得他會吞吧，表現太差我願意月薪拿2萬就好XDD 12/19 15:48
15F：推 qazw222: 很無恥但規定就是規定，這就跟一直請產假請了幾年那種一 12/19 15:57
16F：→ qazw222: 樣 12/19 15:57
17F：→ qazw222: 這就是勞工的保障 12/19 15:57
18F：推 a94037501: 你覺得薪水太高就放外面進自由市場啊統一都願意用原價 12/19 15:58
19F：→ a94037501: 簽了 12/19 15:58
20F：噓 ttjbus010061: 一直請產假哪裡無恥，國家都要沒人了 12/19 16:00
21F：推 roelove: 減薪30％根本不須要江的團隊同意，超過才需要 12/19 16:00
22F：→ Augustus5: 仲裁穩輸的，因為你原本想扣超過3成卻又在60人名單內的 12/19 16:02
23F：推 jo4ck6ul4id: 富邦是穩輸，但仲裁的話… 12/19 16:02
24F：→ jo4ck6ul4id: 難看的是江吧 12/19 16:02
25F：→ Augustus5: 話就是要本人同意，阿江就不同意阿XD 12/19 16:02
26F：→ Augustus5: 怎麼會難看的是江，你要砍超過人家30%最穩就是放60人外 12/19 16:02
27F：→ Augustus5: 味全不就直接這樣了 12/19 16:02
28F：推 Roy34: 不會有公關災難啊 你看龍王土虱都60外 12/19 16:04
29F：→ tyrone0923: 仲裁的話，江穩贏，難看的點在哪？ 12/19 16:05
30F：→ acergame5: 邦比較難看吧 想打破規定 12/19 16:05
31F：推 jo4ck6ul4id: 難看的為何不是江 12/19 16:05
32F：→ jo4ck6ul4id: 60人內不代表球團願意放 12/19 16:05
33F：→ jo4ck6ul4id: 球團有控制權你躺那麼久 12/19 16:05
34F：→ jo4ck6ul4id: 富邦底薪超過3-40都不會太難看啦 12/19 16:05
35F：→ jo4ck6ul4id: 何況球團有義務配合江丟60外給人賭加錢？ 12/19 16:05
36F：→ Roy34: 有真的走上仲裁嗎? 沒有哪裡難看 12/19 16:06
37F：→ tyrone0923: 又是個資方腦的，笑~ 12/19 16:06
38F：推 BJshow: 打仲裁 富邦就不會贏 12/19 16:06
39F：→ BJshow: 難不難看不知道 最後就是江拿-30% 結果就這樣 不過現在就 12/19 16:07
40F：→ BJshow: 是統一接盤 12/19 16:07
41F：→ BJshow: 然後不要說一直拖著不簽 拖著不簽 是要照去年年薪水給喔XD 12/19 16:08
42F：→ jo4ck6ul4id: 跟資方腦什麼關係？ 12/19 16:08
43F：→ jo4ck6ul4id: 我有說江不能打仲裁還是他會輸？ 12/19 16:08
44F：→ jo4ck6ul4id: 但難看的一定是江啊 12/19 16:08
45F：→ jo4ck6ul4id: 難道是難看歸難看江有少領一毛？ 12/19 16:08
46F：推 Augustus5: 那是你用成績去看，但這就是江的權力阿 12/19 16:08
47F：→ tyrone0923: 按照規則做事難看在哪，笑死 12/19 16:09
48F：推 a94037501: 不照規矩玩遊戲最難看好嗎 12/19 16:09
49F：→ Augustus5: 富邦想打破規則一定會被酸的啦 12/19 16:09
50F：→ tyrone0923: 成績爛所以照規定走就難看，啥邏輯 12/19 16:09
51F：→ Augustus5: 你說江同意那當然可以砍超過30%，阿他就不同意咩 12/19 16:10
52F：→ aalittle: 要難看是還有釋出這招啦,而且合規則,只是觀感不好 12/19 16:10
53F：推 Roy34: 就現實來看沒有人申請仲裁 統一接原始合約 12/19 16:10
54F：→ acergame5: 不行喔 你不可以不同意 因為你就爛 12/19 16:10
55F：→ Augustus5: 說真的今天如果富邦直接放60人外喵還不一定撿w 12/19 16:11
56F：→ Augustus5: 因為大家都不可能想用破百萬簽回，那邦邦還有點贏面 12/19 16:11
57F：→ jo4ck6ul4id: 富邦在60人內砍超過30% 12/19 16:11
58F：→ jo4ck6ul4id: 也沒有違規啊，提砍超過30%的合約是需要球員同意 12/19 16:11
59F：→ jo4ck6ul4id: 又不是違規 12/19 16:11
60F：→ jo4ck6ul4id: 難道上仲裁庭富邦還會說江少慶好棒？ 12/19 16:11
61F：→ jo4ck6ul4id: 他躺成這樣富邦要怎麼難看 12/19 16:11
62F：→ acergame5: 不同意就直接end了 仲裁是能幹嘛 12/19 16:12
63F：→ Roy34: 經紀公司拉喵迷跟邦迷吵 果然是傑出一手 12/19 16:12
64F：→ Augustus5: 阿他就不同意阿 12/19 16:12
65F：推 jacky647873: 砍30%以內他本來就不能含扣啊 12/19 16:13
66F：推 jo4ck6ul4id: 我再重提一次，我沒說江不能提或輸 12/19 16:14
67F：→ jo4ck6ul4id: 但上仲裁誰難看還真不一定 12/19 16:14
68F：→ jo4ck6ul4id: 富邦真差你那一點錢？ 12/19 16:14
69F：→ jo4ck6ul4id: 江不砍超過30%絕對是他的權力 12/19 16:14
70F：→ jo4ck6ul4id: 但上仲裁好不好看是另一件事 12/19 16:14
71F：→ tyrone0923: 想砍超過30%，球員不同意那你就放60人外阿，又不是 12/19 16:16
72F：→ tyrone0923: 沒這個選項，提了穩輸的仲裁目的是啥？江就說我表現差 12/19 16:16
73F：→ tyrone0923: 所以規定30%最多我願意阿，他有啥好難看 12/19 16:16
74F：推 jo4ck6ul4id: 上仲裁庭富邦還會這麼溫柔嗎 12/19 16:21
75F：→ jo4ck6ul4id: 不能砍超過30% 12/19 16:21
76F：→ jo4ck6ul4id: 在仲裁庭一直被球團洗臉的可能有比較好看？ 12/19 16:21
77F：→ jo4ck6ul4id: 我倒是覺得奇怪 12/19 16:21
78F：→ jo4ck6ul4id: 就算上仲裁庭富邦有什麼難看的 12/19 16:21
79F：→ jo4ck6ul4id: 他有欠錢？ 12/19 16:21
80F：推 a94037501: 上仲裁庭就提一個超高薪富邦提的全部同意啊仲裁也不能 12/19 16:23
81F：→ a94037501: 砍超過30% 12/19 16:23
82F：推 mascotliao: 如果用長年限如4年，但減薪超過30%，會有誘因嗎 12/19 16:37
83F：推 flyingsu: 走仲裁就是富邦捨不得放60外又不想照規則啊 為什麼富邦 12/19 16:40
84F：→ flyingsu: 不會難看？只能說還好沒走到仲裁 12/19 16:40
85F：→ THEBdani: 到底哪裡難看？ 就仲裁啊.. 又不是沒制度 12/19 16:56
86F：→ sinclaireche: 規則保障 哪裡對球員難看了 12/19 17:36