作者cookie123 (cookie)
看板BaseballXXXX
標題[分享] 光復堰塞湖災難
時間Wed Sep 24 08:12:41 2025
一覺起來死亡人數暴增到14個......
有些老人應該是沒跑掉或者沒辦法跑到高樓
身為花蓮人真的很難過 唉 唉......
https://myppt.cc/4aPT0W
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-A5560
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.136.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BaseballXXXX/M.1758672763.A.A56.html
※ 編輯: cookie123 (223.137.136.199 臺灣), 09/24/2025 08:13:45
1F：推 rochiou28: 看起來這次問題是沒有做疏散動作09/24 08:31
2F：推 nyybos8812: 高雄活該哈哈09/24 08:31
3F：推 blueash: 前一天就有對光復鄉一樓做撤離 新聞有報09/24 08:36
4F：推 laangels27: 有疏散啦...但可能來不及疏散完或有人不想走？09/24 08:36
5F：推 perry27: 縣長還出國 好扯09/24 08:37
6F：→ bojan0701: 疏散不夠確實吧09/24 08:38
7F：→ cookie123: 五樓縣長有到啦 昨天都在光復前進指揮所.....09/24 08:39
8F：推 p71113: 再選花蓮王啊09/24 08:39
9F：→ roberttony: 怎麼可能沒疏散 拜託看一下新聞09/24 08:40
10F：推 rochiou28: 抱歉，整天看到8樓那種言論我以為真的什麼都沒做==09/24 08:41
11F：推 kasim65: 標一下政治吧 推文有些在扯政治..09/24 08:41
12F：→ kasim65: 記得有撤離5千多人了阿 怎會說沒疏散09/24 08:43
13F：→ cookie123: 這要標政治嗎.....我本來只是想抒發我對我家鄉的感受09/24 08:43
14F：→ cookie123: 而已^^09/24 08:43
15F：→ kasim65: 不過有些是從山區撤離到光復 結果光復也淹了..09/24 08:43
16F：→ roberttony: 不用標吧 你內文又沒政治09/24 08:44
18F：→ lucian5566: 前一天有疏散，還有國軍去幫忙，但應該是有人頭鐵不想09/24 08:44
19F：→ lucian5566: 走09/24 08:45
20F：推 blueash: 再怎麼疏散 就是有人不想走 除非強制撤離 不過看新聞好09/24 08:45
21F：→ blueash: 像只有勸導 沒有強制 09/24 08:45
22F：推 yapot: 前一天已經有撤離了 只能說下一次 就是強制搬?09/24 08:46
23F：→ yapot: 但是法令 允許強制人民遷移嗎?09/24 08:46
24F：→ blueash: 其實要學高雄那樣吧 有颱風來山區都是強制撤離 沒人想再09/24 08:48
25F：→ blueash: 看一次小林村09/24 08:48
26F：推 tairry2009: 法律可以強制撤離09/24 08:48
27F：推 perry27: 七樓 是事情發生後才返台的喔 事發前事發時都不在09/24 08:48
28F：推 zerozero8: 看畫面超嚴重QQ09/24 08:50
29F：推 ccsu1234: 某人專門潑髒水的 懂的都懂09/24 08:52
30F：推 HyperLollipo: 希望全台的湖都檢查一遍，太傷心了09/24 08:54
31F：推 garry79618: 這次過後以後會知道強制測離了拉..09/24 08:55
32F：→ garry79618: 台灣人就是沒有發生過不死心的09/24 08:55
33F：→ octopus4406: 那個水真的好可怕09/24 08:59
34F：→ octopus4406: 有撤離但似乎比想像的嚴重09/24 08:59
35F：推 ponsquare: 這根本跟海嘯有得比…09/24 09:00
36F：噓 green0616: 這是政治文吧 而且徐是出事後才趕回台灣的09/24 09:02
37F：→ cookie123: 我真的不是講政治 但....好吧有人認為這是政治我就標吧09/24 09:03
※ 編輯: cookie123 (223.137.136.199 臺灣), 09/24/2025 09:03:18
38F：推 EEengineer: 沒有人想要發生意外 但花蓮真的是要一點改變了 童子 09/24 09:04
39F：→ EEengineer: 賢出來都沒辦法改變什麼 ，縣長是不是臨時回來台灣這 09/24 09:04
40F：→ EEengineer: 麼好查的事情，都有人不去查，不過民主國家還是尊重 09/24 09:04
41F：→ EEengineer: 選民的決定吧 09/24 09:04
42F：推 YaLuBigRock: 徐不是22回到台灣的嗎？ 09/24 09:04
43F：→ sabbat: 不走的人怎麼強制...用拖的嗎，人家不是罪犯 09/24 09:04
44F：→ lookers: 尊重花蓮人的選擇 09/24 09:08
45F：推 lozupomelo: 沒疏散就不會是這個人數了，唉，RIP 09/24 09:09
46F：推 hansvonboltz: 樓主，你真溫柔啊 09/24 09:09
47F：推 okok263659: 某些垃圾還嘲諷災民 09/24 09:10
48F：推 winnie1206: 其實每次山區疏散都有人僥倖心態不想走 09/24 09:11
49F：推 ghostl40809: 堰塞湖真的沒辦法 09/24 09:12
50F：噓 jim0619: 這篇到底哪來的政治? 那之前發堰塞湖的都要標政治了吧 09/24 09:12
51F：推 roadking: 為什麼有人說高雄活該 ？？ 09/24 09:13
52F：推 coldstan123: 高雄？？發神經嗎？ 09/24 09:14
53F：推 ltslees: 花蓮慘...是不是只剩下游淨空把湖炸掉這招...要不然湖還 09/24 09:14
54F：→ ltslees: 在....至少限縮在財損? 09/24 09:15
55F：推 green0616: 把湖炸掉只是更早出事而已 你要怎麼控制溢流 09/24 09:16
56F：→ green0616: 而且不願意撤離的人就是不願意 09/24 09:16
57F：推 damen0808: 看畫面根本就是小型海嘯 09/24 09:17
58F：→ yen097605703: 某些人的心中只有政治 變政治文比較好算KPI嗎哈哈 09/24 09:17
59F：推 HowardLangou: 放著讓他潰堤淹進市區是天災 主動炸掉是人禍 這誰想 09/24 09:17
60F：→ HowardLangou: 擔 09/24 09:18
61F：推 green0616: 會想到政治文有KPI的人 才是真的在做KPI的吧 09/24 09:18
62F：→ yankeefans: 這個要政治可以另外開一篇 單純講災情個人覺得就算 09/24 09:18
63F：→ yankeefans: 了 09/24 09:18
64F：推 highwayshih: 炸掉你也沒辦法預測溢流往哪跑啊 09/24 09:18
65F：推 ghostl40809: 堰塞湖發生就因為之前天災的產生物 09/24 09:18
66F：推 kasim65: 有些人推文就會扯政治 ... 09/24 09:19
67F：→ green0616: 這個不標政治可能連原Po自己都要進桶了 09/24 09:19
68F：→ green0616: 畢竟已經扯到縣長了 09/24 09:19
69F：→ kasim65: 我記得有撤離不少人 但有些是從山上 撤離到光復 09/24 09:19
70F：推 CHRush: 沒辦法 每次颱風總會有人不願意撤離 09/24 09:19
71F：→ yankeefans: 堰塞湖這個就天然形成的 你也動不了 09/24 09:19
72F：→ yankeefans: 只能盡量疏遠當地居民而已 09/24 09:20
73F：→ highwayshih: 這次只是小部份溢流就能淹成這樣 09/24 09:20
74F：→ highwayshih: 整個炸掉溢流亂竄就是人禍了 09/24 09:20
75F：推 jim0619: 補推 如果要處理堰塞湖是要挖河道引流會比較好嗎 09/24 09:20
76F：→ yankeefans: 疏散 09/24 09:20
77F：→ kasim65: 結果光復也是淹了 你影片看到的軍卡可能是去載山區民眾的 09/24 09:20
78F：→ kasim65: 挖河道引流也是要時間 短短一個月不太可能... 09/24 09:20
79F：→ green0616: 壩頂200公尺 地勢車都沒辦法到 你要怎麼挖河道 09/24 09:21
81F：→ yankeefans: 基本上就是要另外闢疏洪道之類的吧 09/24 09:21
82F：→ green0616: 先搞清楚那個湖在哪裡跟他的狀況再說吧 09/24 09:21
83F：推 morgan77123: 為什麼會破口？沒有去看一下誰在堤防開砂石場嗎？生 09/24 09:21
84F：→ morgan77123: 活就是政治，少在那邊自以為乾淨 09/24 09:21
85F：推 laangels27: 這我覺得可以不用標政治 下面自己扯到的自己負責 09/24 09:21
86F：→ jim0619: 這篇縣長明明就是推文在扯的吧 新聞跟內文都沒講到 09/24 09:21
87F：→ kasim65: 而且我記得這堰塞湖當初 是重機具也無法上去的 09/24 09:21
88F：→ okok263659: 傻眼 這樣好玩嗎？ 09/24 09:21
89F：→ green0616: 那地方根本沒路沒車能到 別再幻想可以挖河道了 09/24 09:22
90F：→ jim0619: 推文在瞎扯政治不用桶 發文的被牽扯要桶 什麼概念？ 09/24 09:22
91F：推 highwayshih: 這種規模的堰塞湖理論上是挖河道疏導處理啦 09/24 09:23
92F：→ highwayshih: 但實務上就沒辦法 那邊機具上不去啊 09/24 09:23
93F：推 chyx741021: 失聯100多人，唉 09/24 09:23
94F：推 sweetchord: 說堰塞湖不先處理，沒疏散的人，嗯... 09/24 09:23
95F：推 kasim65: 中央跟地方 確實都有先撤離了 這是事實 09/24 09:24
96F：推 jenny86179: 什麼把湖炸掉、抽水、蓋疏洪道，有些人是電影看太多 09/24 09:25
97F：→ jenny86179: 喔，覺得隨便都能解決 09/24 09:25
98F：→ kasim65: 撤離疏散有做到 只是沒預估到 溢堤會那麼大 09/24 09:25
99F：推 yankeefans: 如果改變不了 那就是人遠離而已啊 09/24 09:25
100F：推 laangels27: 堰塞湖評估過就是難以處理吧 深山重機具也進不去 09/24 09:25
101F：推 nigatsuki: 堰塞湖形成的地方之前是一直在觀測，但那個位置機具進 09/24 09:25
102F：→ nigatsuki: 不去 09/24 09:25
103F：→ kasim65: 講白點現在最好的做法是 下游全都不該有人住了 09/24 09:25
104F：→ yankeefans: 大家都不是水利專業啦 09/24 09:25
105F：→ laangels27: 這次有疏散就已經把傷害降低很多了 09/24 09:25
106F：→ kasim65: 下游全都要遷村 才是最好的做法 09/24 09:25
107F：推 alvis000: 昨早就有警示宣導 09/24 09:26
108F：推 highwayshih: 溢流就純粹的天災 然後人不肯走也沒辦法 09/24 09:26
109F：推 jim0619: 如果不能挖河道 真的要處理就是直接炸了吧 但下面的肯定 09/24 09:26
110F：→ jim0619: 都沒了 這次才1/6就直接滅頂到二樓 還要想有些人完全不 09/24 09:26
111F：→ jim0619: 願意撤離 09/24 09:26
112F：→ nigatsuki: 也沒人會料想到會這麼快又有颱風（甚至應該說是外圍） 09/24 09:26
113F：→ kasim65: 畢竟才溢提而已 就造成這樣的傷害 潰堤應該會更慘 09/24 09:26
114F：→ kasim65: 我上面貼的原視新聞兩天前就都撤離了 09/24 09:27
115F：推 yankeefans: 人為去改變都有風險 所以選擇維持現狀 人撤離應該 09/24 09:27
116F：→ yankeefans: 還是最實際的辦法 09/24 09:27
117F：推 green0616: Jim0619來鬧的吧 就跟你說不可能用炸的 09/24 09:27
118F：→ green0616: 狂跳針耶 09/24 09:27
119F：→ kasim65: 只是他們是從山上 撤離到光復市中心 結果還是淹了... 09/24 09:27
120F：推 octopus4406: 那個湖就今年地震突然形成的 也一直有在監控 很難直 09/24 09:28
121F：→ octopus4406: 接處理掉吧 沒好好規劃就把他炸掉下游比現在更慘 09/24 09:28
122F：→ green0616: 你到底是來問問題還是來鬧的 09/24 09:28
123F：→ kasim65: JIM你知道這次的水是慢慢溢出 就這樣了 09/24 09:28
124F：→ sabbat: 這次被淹沒的光復不是山區，是花東平原的繁華平坦地帶 09/24 09:28
125F：推 lucian5566: 這不是minecraft把土挖掉水就會乖乖緩緩留下來耶== 09/24 09:29
126F：→ kasim65: 如果一次性炸掉水一次放出來 可能下游全滅吧 09/24 09:29
127F：推 ghostl40809: 炸掉? 那個堰塞湖蓄水量大概跟烏山頭水庫差不多欸 09/24 09:29
128F：推 highwayshih: 純粹考慮人命的最佳解應該是遷村了 09/24 09:30
129F：→ highwayshih: 不然堰塞湖以後遇到颱風或地震潰堤只是時間問題 09/24 09:30
130F：推 jim0619: 所以我才說你真的要處理就是說一次放 加下游全撤離啊 而 09/24 09:30
131F：→ jim0619: 且範圍會很大 09/24 09:30
132F：→ kasim65: 說不定會連花蓮市區也淹... 09/24 09:30
133F：→ jim0619: 如果不撤隨時真的再來一個颱風崩掉 下次就不只是光復了 09/24 09:30
134F：→ jim0619: 整個市區都有可能出事 09/24 09:30
135F：推 iamjojo: 看完推文只想說尊重專業很難嗎 09/24 09:31
136F：→ kasim65: 你用估狗地圖看一下光復地形啦 09/24 09:31
137F：推 green0616: 同意版主 09/24 09:31
138F：推 highwayshih: 供三小 光復離花蓮市區超遠欸 09/24 09:32
139F：→ ghostl40809: 一次放完..救命= = 09/24 09:32
140F：→ kasim65: 你一次性炸掉 水直接全放 照光復地形 水流不到海 09/24 09:32
141F：→ green0616: 連那個湖長怎樣、位置在哪都不知道 吵著說要炸 09/24 09:32
142F：推 sweetchord: 一次放掉哈哈哈 09/24 09:32
143F：→ kasim65: 那個水量 可能直接往壽豐 吉安全淹 09/24 09:33
144F：推 nigatsuki: 說真的就是來得太快了。這個時間點整體要遷也不容易， 09/24 09:33
145F：→ nigatsuki: 也要考慮到行政效率跟後續安排 09/24 09:33
146F：推 jim0619: 其實我的重點不是炸 還是要處理啦 他如果下次颱風來造成 09/24 09:34
147F：→ jim0619: 更大的潰堤會比這次嚴重很多 或者那邊完全不該繼續住人 09/24 09:34
148F：→ jim0619: 了吧 09/24 09:34
149F：推 green0616: 都2025了不要再幻想人定勝天了 09/24 09:35
150F：推 BJshow: 有疏散吧 只是不想走 09/24 09:35
151F：推 winnie1206: 重點不就是沒那麼容易一次處理嗎？不然能夠一次處理早 09/24 09:36
152F：→ winnie1206: 就弄了 那麼大的水量+他的位置本來難以到達 又不是玩 09/24 09:36
153F：→ winnie1206: 遊戲怎麼可能說水放一放就沒事了 09/24 09:36
154F：噓 willy911006: 光復離花蓮市區有多遠你知道嗎？ 09/24 09:37
155F：→ hanx5566: 大家都準確知道昨天白天會溢流，而且檢測水位下降後，有 09/24 09:37
156F：→ hanx5566: 一個小時時間可以再趕緊處置，結果還可以弄成這樣 09/24 09:37
157F：→ yankeefans: 不懂問 這樣的天災 一個小時能做什麼多的處置 09/24 09:38
158F：推 nigatsuki: 我記得光復是以長者為主的地區？前一天要疏散可能對長 09/24 09:38
159F：→ nigatsuki: 者而言也是滿吃力的吧 09/24 09:38
160F：噓 WilliamXD500: 一個小時可以幹嘛 跟Cities Skylines一樣拉一條水壩 09/24 09:39
161F：→ WilliamXD500: 嗎 09/24 09:39
162F：→ yankeefans: 繼續把疏散到更遠的地方嗎 還是？ 09/24 09:39
163F：推 WANGSH: 山區真的可怕 各種想不到的災害 09/24 09:39
164F：→ hanx5566: 到二樓就好了 這麼簡單的事 09/24 09:39
165F：→ nyybos8812: 照柵欄標準就是花蓮自找的 嘻嘻 09/24 09:39
166F：→ hanx5566: 沒看到一堆影片還一堆人在外面嗎 09/24 09:40
167F：→ yankeefans: 原來上二樓就沒事了 漲姿勢了 09/24 09:40
168F：→ hanx5566: 國軍進駐公所也都是在二樓拍攝影片啊 09/24 09:40
169F：→ bojan0701: 說炸掉只想推責任而已。這湖形成時就已經示警，能遷是 09/24 09:40
170F：→ bojan0701: 上策，靠監測預警就是在賭命，監測系統不是萬能，尤其 09/24 09:40
171F：→ bojan0701: 對脆弱地質。 09/24 09:40
172F：→ bojan0701: 下游不想遷村，至少平時宣導與示警系統要建立。萬一潰 09/24 09:40
173F：→ bojan0701: 堤或溢流要在街道鄰里設立警報聲響，立即通知居民往高 09/24 09:40
174F：→ bojan0701: 樓層避難。 09/24 09:40
175F：推 green0616: 其實這次還是有成功疏散啦 09/24 09:41
176F：→ green0616: 不然以這個災情嚴重程度 傷亡絕對不止如此 09/24 09:41
177F：→ green0616: 至於不願意配合疏散的民眾 那本來就沒辦法 09/24 09:41
178F：推 bill840207: 這次不是看撤離人數都超過5000人了 沒有撤會更慘 09/24 09:42
179F：→ adolph666: 自己選的縣長 09/24 09:42
180F：推 WilliamXD500: 不是有發細胞簡訊了嗎 都發了廣播一下應該是不太可 09/24 09:42
181F：→ WilliamXD500: 能沒有吧 09/24 09:42
182F：推 WANGSH: 遷村很難 看南橫三不五時斷 還不是繼續修路 09/24 09:44
183F：推 highwayshih: 說真的花東很多地方不該住人 但要遷一定會反彈 09/24 09:45
184F：→ theropod: 有些人不想撤離嗎？ 09/24 09:48
185F：推 Kelsier27: 鍵盤救災最厲害 09/24 09:49
186F：推 monkeyyao: 唯一能避免憾事的就是撤離… 大自然的威力真大不能小覷 09/24 09:49
187F：推 nigatsuki: 以當地的情況我想是一定會廣播…吧？畢竟是長者為主的 09/24 09:50
188F：→ nigatsuki: 地區，簡訊不見得會看 09/24 09:50
189F：推 BJshow: 當然反彈啊 你住很久的地方叫你搬走 大多人都不能接受的吧 09/24 09:50
190F：推 ltslees: 湖還在喔, 下次大雨溢出還是會淹...下游怎麼辦還是問題 09/24 09:51
191F：→ theropod: 這種大自然災害是不可控的，政府宣導撤離就趕緊離開 09/24 09:53
192F：推 lavine0639: 民進黨執政那麼久 救災反應還是慢那麼多 09/24 09:57
193F：推 GhostShadow: 不知道狀況可以不要幹話一堆嗎 09/24 09:57
194F：推 dentata: 堰塞湖離道路可達處還有10公里，要讓機具能進去，評估後 09/24 09:58
195F：→ dentata: 至少要先花4000萬開路，還不一定能在這次颱風之前開好路 09/24 09:58
196F：→ dentata: ，後續的處理方式都很難有好效果。今天直升機飛上去空勘 09/24 09:58
197F：→ dentata: 後才能知道堰塞湖的狀況，希望湖水已經洩流了。 09/24 09:58
198F：→ sabbat: 但凡查一下新聞就知道林保署通報縣政府9次了... 09/24 10:01
199F：→ sabbat: 2025了真的不要還在人定勝天 撤離最實際 09/24 10:01
200F：推 nigatsuki: 不過討論要炸的可以給一個想像：若是把翡翠水庫or石門 09/24 10:02
201F：→ nigatsuki: 水庫炸掉會怎樣，大概就類似那種感覺吧 09/24 10:02
202F：推 highwayshih: 沒到翡翠石門那麽誇張啦 大概一個南化或烏山頭 09/24 10:04
203F：噓 jimmypenny: 昨天中午新聞就有報疏散了，你以為每個人要走啊，有 09/24 10:04
204F：→ jimmypenny: 的人要叫他走說要共存亡，你要怎麼辦 09/24 10:04
205F：推 Bengold: 馬太鞍溪堰塞湖已經等同一個南化水庫的量 那是南部僅次於 09/24 10:05
206F：推 AhCheng: 水直接灌進來 跟本跟海嘯沒兩樣 09/24 10:05
207F：→ Bengold: 曾文水庫的第二大水庫 也是南科的主要用水來源 09/24 10:05
208F：推 MilkTeaMan: 連個淹塞湖都有google地標 你連google都不會 09/24 10:05
209F：推 snoopy5566: 那邊吵沒有事先炸掉的 根本是吃傅崑祺口水而已吧 09/24 10:05
210F：推 GhostShadow: 很難啊總是會有人不願意撤 09/24 10:05
211F：→ sabbat: 搞不好還要慶幸來很快,看新聞說有些人講"移車都來不及" 09/24 10:06
213F：→ snoopy5566: 現在傅就是在踢皮球給中央說沒有即時處理 09/24 10:06
214F：→ fman: 相關紀錄可以看這網頁 09/24 10:06
215F：推 TsukimiyaAyu: 字先打對再來嗆人 09/24 10:06
216F：→ sabbat: 幸好沒有很多人去移車好嗎... 09/24 10:06
217F：→ MilkTeaMan: 國軍最衰 幫你撤退結果中戰還被沖走 報告寫不完 09/24 10:07
218F：→ AhCheng: 沒強制有些人不想撤吧，只有說垂直避難 而且有些救災中 09/24 10:07
219F：→ AhCheng: 心也有危險，要那些人往2樓 09/24 10:07
220F：推 wlsh: 要炸開是蔣委員長上身喔 花園口戰神 09/24 10:07
221F：→ snoopy5566: 正常人都知道不可能炸啊 但政治口水戰就這樣刷的 09/24 10:07
222F：→ snoopy5566: 反正也是有人信啊 你看推文就不少相信可以炸的 09/24 10:08
223F：→ sabbat: 那個偃塞湖有五個大安公園大 以為是小池塘哦... 09/24 10:09
224F：推 whaleho: 那裡是光復，是縱谷上的大市鎮了，全遷村？？台北人以為 09/24 10:10
225F：→ whaleho: 花蓮每個地名都是幾十個人的部落嗎 09/24 10:10
226F：→ jyekid: 炸掉 鄉民都想得到 專家怎麼可能想不到 但可能讓不穩定的 09/24 10:11
227F：→ jyekid: 山體繼續崩落 下場就是洞沒開成 天然堤防越長越大 09/24 10:11
228F：→ sabbat: 台北人不背這個鍋 請正名鍵盤專家 09/24 10:11
229F：推 GhostShadow: 不要說台北人啦，整個西半部都有很多人用自己的想法 09/24 10:13
230F：→ GhostShadow: 去評論東半部的各種狀況。講的好像很懂 09/24 10:13
231F：推 ilovee0427: 光復鄉有一萬多人 09/24 10:14
232F：推 BJshow: 炸掉下面的地區全淹走欸== 09/24 10:14
233F：→ BJshow: 居民一定跟你拼命 09/24 10:15
234F：推 highwayshih: 炸掉就是下游全滅 挖河道機具進不去 遷村反彈炸鍋 09/24 10:15
235F：→ highwayshih: 只能一樣繼續耗著然後訂疏散計畫+監測 09/24 10:15
236F：→ highwayshih: 現在這情況就人定勝天的最佳反例 09/24 10:16
237F：推 birdman4368: 討論前先看一下google map有這麼難嗎 09/24 10:18
238F：推 syw157157: 關台北人屁事= = 不要開新戰場好嗎 09/24 10:21
239F：→ roberttony: 那要怎麼炸啦，看要怎麼慢慢引流了，加上之後都要強 09/24 10:26
240F：→ roberttony: 制撤離 09/24 10:26
241F：推 ilovee0427: 引流也很難，那種地形是要工程人員冒生命危險去施作 09/24 10:27
242F：→ ilovee0427: 嗎？ 09/24 10:27
243F：推 jemc1905: 當然是中央8成，上個月還去放魚，當然沒事兒沒事兒 09/24 10:28
244F：推 KS23: 中央負全責 這花蓮王最會的 09/24 10:37
245F：→ ddkkz2003: 引流還要先開一條機具可以到的路 雨季根本不可能 09/24 10:37
246F：推 violacrystal: 真的可怕 09/24 10:41
247F：推 kasim65: 引流只能等冬天吧，現在雨季也引不了 09/24 10:48
248F：→ kasim65: 重點是機具根本上不去 09/24 10:48
249F：推 ccr0857: 縣長為何不提早幾天回國坐鎮指揮 09/24 10:55
250F：推 baan: 沒有到不了的地方 只有不想花的錢 09/24 10:59
251F：推 davidlai7788: 講好聽坐鎮指揮 實際就是露個臉颱風政治學 09/24 10:59
252F：推 ccr0857: 出國有比防颱還要重要嗎 09/24 11:00
253F：推 wwey2000j: 講的陳菊小林村不推給中央似的XD 09/24 11:03
254F：推 CrossroadMEI: 其實已經喊撤了 但還是有那種有死守家園觀念的人 09/24 11:04
255F：推 Handsomeman: 不懂一直跳針縣長要坐鎮到意義是什麼 09/24 11:06
256F：→ Handsomeman: 地方政府能做該做的也做了 縣長也馬上趕回來了 09/24 11:06
257F：→ Handsomeman: 之前某大立委高雄淹爛也沒回來還叫小編幫忙Po文 09/24 11:06
258F：→ Handsomeman: 怎麼不見某樓出來叫？ 09/24 11:06
259F：噓 buddyricky: 這個就是已經預見會發生的災難 中央地方該做的都有做 09/24 11:06
260F：→ buddyricky: 一直吵政治有什麼問題 09/24 11:06
261F：推 wwey2000j: 不就有人愛跳針 酸花蓮 酸高雄XD 09/24 11:07
262F：→ wwey2000j: 完全不是為了台灣好只是顏色不同要打擊對手而已 09/24 11:07
263F：→ kksbeman: 因為誰該負責就是政治阿 還是要說這災難沒人要負責? 09/24 11:08
264F：→ Handsomeman: 本來就是 這個雜那邊推來推去 政治操作有什麼意義 09/24 11:08
265F：→ Handsomeman: 趕緊想辦法看怎麼樣能把它處理掉比較實在吧 09/24 11:08
266F：→ kksbeman: 誰該處理 怎麼處理 也是政治 09/24 11:10
267F：推 Handsomeman: 是政治議題啊 但不應該藉此政治操作攻擊對手 09/24 11:14
268F：→ Handsomeman: 不管是中央還是地方都一樣 09/24 11:14
269F：→ kksbeman: 這想法跟上面說用炸的解決 一樣天真 09/24 11:15
270F：推 ckhou: 在哪裡吵中央或地方，倒楣的都是百姓 09/24 11:18
271F：推 mamahow1487: 那到底該不該強制撤離呢？ 09/24 11:18
272F：→ mamahow1487: 強制感覺大概率會引發反彈吧… 09/24 11:19
273F：→ bill840207: 強制撤離印象中好像沒有相關案例? 後面就是寫切結書 09/24 11:20
274F：推 ccr0857: 所以防颱會議縣長不用坐鎮指揮喔 09/24 11:22
275F：→ mamahow1487: 還是說若民眾真的不願撤離 只能請他們自保？ 09/24 11:22
276F：推 yhyang1991: 有些人就是覺得噴政治口水很爽 就是一種負責 但實際 09/24 11:22
277F：→ yhyang1991: 解決問題都是別人的事情 09/24 11:22
278F：→ ccr0857: 明知颱風要來了還不提早幾天回國 百姓只能無奈 09/24 11:23
279F：→ bill840207: 之前屏東也是後面才回來 所以看起來不用 09/24 11:23
280F：推 daniel1344: 強制撤離要怎麼頭鐵 是水比預期多然後可能有些人沒真 09/24 11:25
281F：→ daniel1344: 正落實垂直撤離 就是不要待在一樓 09/24 11:25
282F：推 daniel1344: 有些人可能看垂直撤離覺得很廢就沒當回事 可能沒想到 09/24 11:27
283F：→ daniel1344: 堰塞湖溢流會這麼嚴重 09/24 11:27
284F：→ daniel1344: 之後會常常需要撤的 因為只是溢流堰塞湖裡水還是一堆 09/24 11:28
285F：→ daniel1344: 之後下雨到一定程度會再溢流 09/24 11:28
286F：噓 yu830913: 在這版就是DPP是神，其他黨就是爛，懂? 09/24 11:32
287F：推 cschuan: 在這版敢檢討花蓮后？ 09/24 11:35
288F：→ james91718: 有些人之前怎麼嘲笑台南高雄的XD 09/24 11:37
289F：→ james91718: 這次跟之前瘋狂政治攻擊台南的比少超多的吧 09/24 11:38
290F：推 ccr0857: 縣長接到部長電話就馬上趕回國了 災民感到欣慰 09/24 11:42
291F：推 CrossroadMEI: 會被酸是因為幹話太多吧 什麼屋頂自己爬 旁邊XXX有 09/24 11:52
292F：→ CrossroadMEI: 訊號啊之類的 09/24 11:52
293F：→ terry1043: 看有沒有強制撤離 09/24 11:56
294F：推 green0616: 推廣隨地亂丟垃圾的咖加入戰場 09/24 11:57
295F：噓 embeth0925: 現在怪花蓮撤離不力 結果前一天就撤了6000多人 09/24 12:05
296F：推 ltslees: 湖還在,要持續觀測也可,但要思考"現在不作為, 以後會不會 09/24 12:07
297F：→ ltslees: 被迫多作為" 09/24 12:07
298F：噓 DameTime777: 樓上上 你的意思是只撤一半就是撤離很有力？ 09/24 12:09
299F：推 jack5228: 不管啦 中央十成 給我們花蓮補助 辦全台捐款 09/24 12:13
300F：推 ccr0857: 中央十成 地方首長這活真是躺著做 09/24 12:16
301F：推 stephen0522: 還好顏色正確 不然照某版邏輯是活該 09/24 12:17
302F：推 stephen0522: 為什麼有人拿立委來救援縣長？….這2個在地方權利差 09/24 12:19
303F：→ stephen0522: 那麼多 一個是指揮官欸XD 09/24 12:19
304F：推 ccr0857: 面對颱風 花蓮縣府要積極點啦 09/24 12:25
305F：噓 cbov: 說句公道話 這次真的是中央的錯 8月就可以動工卻無任何作為 09/24 12:30
306F：推 stephen0522: 樓上跳板仔等下再等開另外一隻來 09/24 12:31
307F：推 roveralex: 在颱風好發期你怎麼動這麼大的崩塌 真的想知道 09/24 12:32
308F：推 chihching666: 傅氏家族執政超過二十年 花蓮人的選擇 09/24 12:35
309F：推 ccr0857: 公道話是公道在哪？自我感覺良好？ 09/24 12:37
310F：推 chihching666: 這是花蓮人自己要的傅氏公道 其他縣市不要說嘴 09/24 12:39
311F：推 DevilX2: 那個說公道話的，是不是智缺啊？ 09/24 12:40
312F：→ chihching666: 習近平也是這樣說自己很公道的 呵呵 09/24 12:40
313F：→ chihching666: 150歲的公道 09/24 12:41
314F：→ chihching666: 我很公道 我很中立 我很正直 但是都是中央的錯 09/24 12:42
315F：→ chihching666: 滿滿套路 09/24 12:42
316F：推 be52879: 要處理這個堰塞湖~~要史塔克出手才有機會~~~~~ 09/24 12:47
317F：→ be52879: 拜託~~又不是演科幻片~~~這種大型堰塞湖哪那麼好弄 09/24 12:47
318F：推 chihching666: 要怎麼處理一座水庫的水 在交通不便土質鬆軟的地方 09/24 12:50
319F：→ chihching666: 那個國民黨治水專家 高金素梅的朋友可以出來發表 09/24 12:50
320F：→ chihching666: 一下看法 09/24 12:50
321F：→ roberttony: 樓上搞笑喔 李鴻源發表過了啊 09/24 12:55
322F：推 chihching666: 然後咧 還要推給中央嗎 09/24 12:58
323F：推 whaleho: 堰塞湖七月生成，本來就預計沒颱風也會十月溢流，那邊沒 09/24 13:06
324F：→ whaleho: 路，什麼工程法都沒辦法在溢流前完成。所以湖的部分也沒 09/24 13:06
325F：→ whaleho: 什麼好中央地方的，兩邊都開過會了，大家都知道工程上無 09/24 13:06
326F：→ whaleho: 解，只能監控疏散而已。 09/24 13:06
327F：→ yu830913: 對對對，中央都對，民禁黨不會犯錯，錯的都是別人 09/24 13:06
328F：→ yu830913: 亂說，怎麼會中央地方都沒錯，一定是地方政府的錯 09/24 13:07
329F：推 MarkThx: 又來，帶不了風向就在那邊崩潰 09/24 13:13
330F：推 roveralex: 還沒講對錯 就有人好急 真的很有趣 09/24 13:27
331F：推 Uberhan: 幹嘛改政治文，就讓底下要了政治的全部進桶就好了 09/24 13:37
332F：推 chihching666: 林保署網站上面都有這個堰塞湖的觀測資訊 前天22號 09/24 13:53
333F：→ chihching666: 早上也有通報花蓮縣府災害應變中心 建議強制撤離以 09/24 13:53
334F：→ chihching666: 及應變措施 至於縣府怎麼做可以細查 09/24 13:53
335F：→ sabbat: 就不該改標題 這種時候還要亂跳的都進桶就安靜了 09/24 13:58
336F：推 faelone: 縣長出國，怪中央十成 09/24 14:34
337F：→ pingo0423: 記得前幾天就有要撒離的新聞,所以還是有人不想走被淹嗎 09/24 14:38
338F：推 arthur9292: 現在那邊大概就是只能算如果整個湖垮掉會淹多少 然 09/24 15:11
339F：→ arthur9292: 後淹的範圍居民先行全部撤走 這規模的堰塞湖已經不 09/24 15:11
340F：→ arthur9292: 太可能用人力讓他消失了 如果不先撤 下一次溢堤 甚 09/24 15:11
341F：→ arthur9292: 至整個堰塞湖垮掉 只會有更慘的災情 09/24 15:11
343F：→ chihching666: 花蓮人的選擇 09/24 15:32
344F：推 e2c4o6: 鄉民整天在那要爆要爆當幹話就算了 沒想到花蓮選出來的也 09/24 15:49
345F：→ e2c4o6: 在那要爆 笑死我 09/24 15:49
346F：推 stephen0522: 自己選的啊 自己承受 還在那爆破 真的超可憐 09/24 16:42