作者ppgod (ppgod)
看板BaseballXXXX
標題[討論] 昨天宋88
時間Thu May 1 10:32:54 2025
昨天那個play大家怎麼看？不分顏色不分立場認為真正的結果是如何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.184.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BaseballXXXX/M.1746066777.A.1DD.html
1F：推 ts1993: 我爪5050阿沒啥好說的 05/01 10:33
2F：推 swps40309: 沒明顯證據翻啊 05/01 10:33
3F：→ ts1993: 鏡頭沒有更決定性的證據 05/01 10:34
4F：→ swps40309: 只能說裁判第一時間判出局算爪衰小 05/01 10:34
5F：→ trainmay: 我自己也覺得5050啦 05/01 10:35
6F：→ Gardenia0603: 非吱非爪 覺得有原判空間 沒到非常明顯 05/01 10:35
7F：推 eason115: 5050，維持原判 05/01 10:36
8F：→ Borislav: 沒明顯證據也只能原判 05/01 10:36
9F：→ KIKUSUI: 5050 05/01 10:36
10F：推 be52879: 一開始是甚麼~小房間就是什麼~ 因為5050啊~ 05/01 10:37
11F：推 abc1234586: 5050 當下判決為主 算衰 05/01 10:37
12F：→ be52879: 理論上手套比較早觸到壘包.但是沒有畫面啊 05/01 10:37
13F：→ be52879: 所以小房間看到的應該就是壘包的抖動=摸到壘包 05/01 10:38
14F：推 wrb: 小房間證據不足以改判，不用一直糾結吧 05/01 10:38
15F：→ Gardenia0603: 感覺是壘包沒有起伏 所以才維持 05/01 10:39
16F：→ be52879: 這PLAY...88要是真的用指尖去插壘包...問題才大吧 05/01 10:39
17F：→ be52879: 手指會報銷耶~~ 所以不要再糾結了~~ 明天加油 05/01 10:39
18F：→ be52879: 和Gardenia0603大同樣的意見 +1 05/01 10:40
19F：推 asdfg5287: 就5050啦 沒改判依據只能維持原判 05/01 10:40
20F：→ leftavoid: 5050維持原判 05/01 10:40
21F：→ duct: 合理推斷應該是SAFE機率高一點 但就真的沒有明顯證據改判 05/01 10:41
22F：推 koga5566: 5050 05/01 10:41
23F：推 akiraje: 就5050啦 05/01 10:41
24F：→ duct: 放大那個畫面手被壘包擋住 那個角度你無法確定已經碰到壘包 05/01 10:41
25F：→ akiraje: 雖然我一直認為是safe就是了 05/01 10:42
26F：推 CHRush: 5050 維持原判機率比較大 05/01 10:42
27F：→ trainmay: 我自己爪都覺得沒改判合理了 05/01 10:42
28F：→ pollux945: 證據不足以推翻原判 05/01 10:42
29F：推 jclee0000: 5050 05/01 10:43
30F：→ wangazi: 除非有其它視角能明顯推翻，否則就原判play 05/01 10:44
31F：推 benson00825: 沒明顯證據啊 維持原判合理啦 05/01 10:44
32F：推 terry1043: safe但證據不足以改判 05/01 10:45
33F：→ kaube: 一半一半，維持原判好像沒太大問題。不同角度會有不同感覺 05/01 10:45
34F：→ kaube: ，有些看起來好像打者比較快，有些看起來又像手套先碰到 05/01 10:45
35F：推 cct1121: 沒改判證據就原判 這就沒辦法 05/01 10:45
36F：推 SONY3310: 沒明顯證據就維持原判，這改判就變成換樂天去吵而已 05/01 10:45
37F：推 lin199988: 沒明顯證據沒辦法 05/01 10:46
38F：推 Kaberman569: 沒有明顯翻盤證據，維持原判合理 05/01 10:46
39F：推 green0616: 一半一半 05/01 10:47
40F：推 Tigerchan: 沒改判合理 平野也只是想提振士氣演演戲 05/01 10:48
41F：→ AAaaron: 證據不足沒辦法 05/01 10:49
42F：推 green0616: 這球如果一開始判safe 重播挑戰應該也不會翻盤 05/01 10:52
43F：推 takamiku: 盜壘太菜 防守員不在左邊常識就是要離接球員遠一點 結果 05/01 10:52
44F：→ takamiku: 你還往壘包中間滑進去 05/01 10:52
45F：推 a1256438: 去年就協議過沒明顯證據就原判，這原則下攝影機沒拍到 05/01 10:53
46F：→ a1256438: 能推翻的才safe 05/01 10:53
47F：→ duct: 你往旁邊撲容易撲超過啊 手離開一樣被TAG死 05/01 10:53
48F：推 gwayshi: 沒明顯證據改判，維持原判合理，不論當初是safe還是out 05/01 10:55
49F：→ gwayshi: 應該都不會翻 05/01 10:55
50F：推 dsauqt: 沒什麼好吵的 如果一開始判安全就是安全 05/01 10:55
51F：→ gwayshi: 但印象宋今年CS率也太高了（？）還是我印象有誤XD 05/01 10:56
52F：推 popo206688: 宋88+閔丸傳成那醜樣還可以變成5050的Play先檢討自己 05/01 10:58
53F：→ popo206688: 的問題吧 05/01 10:58
54F：推 huangjyuan: 裁判判out就是out safe就是safe 昨天那個重播就沒明顯 05/01 10:58
55F：→ huangjyuan: 的畫面 05/01 10:58
56F：→ Gardenia0603: 我也有這個感覺XD 不曉得是不是上週宋88被岱安抓兩 05/01 10:59
57F：→ Gardenia0603: 次印象太深 05/01 10:59
58F：推 Hsu1025: 這就是一個再正常不過不會改判的判例而已，覺得有問題的 05/01 10:59
59F：→ Hsu1025: 都是今年才看球嗎 05/01 10:59
60F：推 hyjoly: 我以為沒明顯證據推翻就維持原判已經是普通常識了 05/01 11:01
61F：推 moonlovemai: 昨天那個從三壘方向的鏡頭是看得出來宋稍快，不過 05/01 11:03
62F：→ moonlovemai: 也大概51-49的差距，判不改判會覺得怎麼會這樣，但 05/01 11:03
63F：→ moonlovemai: 不是不能接受，但平野是總教練出來爭取個人覺很正 05/01 11:03
64F：→ moonlovemai: 常 05/01 11:03
65F：推 gwayshi: 平野出來吵應該只是做樣子而已啦，球隊士氣低迷拐一下XD 05/01 11:03
66F：推 cpy1106: 覺得是safe 但原判合理 05/01 11:05
67F：→ same01216: 我爪覺得 5050 若先判safe也不會推翻 05/01 11:07
68F：推 kyhugary: 就看不出來明顯可推翻證據啊 確實該維持原判 05/01 11:11
69F：→ bonbon315: 就原判啊 判哪個都可以但不能推翻 05/01 11:14
70F：推 yomogiai: 爪 肉眼覺得偏safe但裁判判out也沒辦法，沒有明顯改判 05/01 11:19
71F：→ yomogiai: 證據 05/01 11:19
72F：推 d2x77: 5050不改合理 05/01 11:20
73F：推 RHYH: 我爪啦 就沒關鍵證據 維持原判正常 05/01 11:25
74F：推 strayfrog: 沒明顯能翻牌就維持原判阿 05/01 11:26
75F：→ Biden: 沒明顯證據不就原判 05/01 11:32
76F：推 cctu0618: 我爪 覺得safe 但覺得不改判正常 05/01 11:41
77F：推 CKMalone: 就沒得翻 正常 05/01 11:42
78F：推 dk971355: 沒有足以推翻的證據 維持原判合理 05/01 11:46
79F：推 beoneg: 宋88盜壘技巧蠻爛的… 05/01 11:48
80F：推 TimmyJiang: 5050，就看一開始怎麼判 05/01 11:49
81F：→ TimmyJiang: 這真的沒有改判的明顯證據，一堆人截的那張放大圖根本 05/01 11:49
82F：→ TimmyJiang: 也看不出88手有摸到壘包 05/01 11:49
83F：→ TimmyJiang: 平野當下出來吵一下我覺得正常，但賽後又出來吵那一次 05/01 11:51
84F：→ TimmyJiang: 就真的多了 05/01 11:51
85F：→ TimmyJiang: 況且這球能跑成這樣88真的也要檢討一下，閔丸傳這麼鳥 05/01 11:54
86F：→ BJshow: 就沒有鏡頭了 05/01 11:57
87F：推 ronale1104: 就50-50，沒什麼好吵 05/01 12:13
88F：→ rain0212: 兩天三次5050的判決沒有鏡頭，爪就正在雖 05/01 12:59
89F：→ hot987eagle: 當下看就覺得safe然後裁判判出局，真夠倒楣 05/01 13:11
90F：推 Ming14: 沒明顯證據就維持原判完全可以接受，但如果單一鏡頭看不 05/01 14:01
91F：→ Ming14: 出來，是否考慮以後用同步分割畫面來看 05/01 14:01