作者andy880036s (懇請支持《棒球驚嘆句3》)
看板BaseballXXXX
標題Re: [閒聊] 螃蟹有料嗎？
時間Thu Apr 17 15:26:09 2025
1F：推 Stark0908: 螃蟹其實也沒有真的明顯代表作04/17 14:37
那要看各位怎麼定義"代表作"了
他在富邦當球探的時期是2017-2020
(至於球探在選秀的發語權 影響力如何就見仁見智了
有可能也是領隊 總教練比較有份量
畢竟新聞報導也說過洪一中受訪說"是我堅持要選郭俊麟的" )
把目光放到中後段的成功案例
那曾峻岳不算嗎？
2020第七輪 很多選秀順位比他前面的投手最後連一軍都站不穩
後段砂礫中挑珍珠 就是球探看人的眼光
(藍天勇第七輪選到朱育賢一堆人吹 螃蟹相中曾峻岳沒人記得?)
歐書誠 王尉永也不是選秀前段 不過還是能在一軍當好用的RP
也算是螃蟹挑投手的功勞
(捫心自問 螃蟹離開富邦後 富邦中後段選秀有選到啥堪用的投手嗎)
以牛棚投手來說 蘇俊璋(首輪) 許峻暘(三輪)都是前段但效益卻不見得符合身價
沈過往選到的中後段的牛近年卻還在盡量輸出
陳品學(三輪)是很常被拿出來討論的case
不過就像我前面提到的 並沒人能證明這個pick是沈鈺傑的意志 (有人有證據的話歡迎提出)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.197.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BaseballXXXX/M.1744874772.A.21C.html
2F：→ Erevus20: 你這個就是好的都是螃蟹功勞，壞的都是教練的鍋。講到陳 04/17 15:38
3F：→ Erevus20: 品學你就要人拿出證據，那你又要怎麼證明曾峻岳是螃蟹的 04/17 15:38
4F：→ Erevus20: 功勞？同樣是第七輪，洪一中說朱育賢是他不聽球探的話選 04/17 15:38
5F：→ Erevus20: 的 04/17 15:38
6F：→ youngorg: 之前有報導說2021選秀才螃蟹主導 富邦選秀太多不可控了 04/17 15:40
7F：推 fuyu1112: 因為後段選秀大部分就是考驗球探功力啊 前段教練跟高層 04/17 15:42
8F：→ fuyu1112: 的喜好會影響很大 04/17 15:42
9F：→ fuyu1112: 除非像是阿公選前就喜歡要在後段抓的 04/17 15:43
10F：→ Erevus20: 富邦在螃蟹離開後沒選到什麼好牛，那螃蟹有幫樂天選到可 04/17 15:44
11F：→ Erevus20: 用的牛嗎？離開富邦後就喪失找牛的功力了？ 04/17 15:44
12F：推 BonJovi5566: 同意一樓，他離開後也才兩屆選秀，時間也超級短，根 04/17 15:45
13F：→ BonJovi5566: 本沒辦法驗證 04/17 15:45
14F：推 ake83611: 如果說2017-2020因為各種因素無法驗證螃蟹的責任（或功 04/17 15:55
15F：→ ake83611: 勞？）那就只看2021好了 那屆2-4輪完全是現在我邦未來 04/17 15:55
16F：→ ake83611: 幾年值得培養且已經稍微有點成績的主力野手陣容 04/17 15:55
17F：→ ake83611: 這足以證明他當球探的功力吧？ 04/17 15:56
18F：→ ake83611: 至於第1輪是不管哪一隊來都會挑的江少慶就不討論了 04/17 15:56
19F：推 yrmmrjv: 就挑選投手的部分蠻不錯的 野手真的不是他的專長 04/17 16:06
20F：推 www90173: 就愛選高天賦啊 但其他什麼raw不raw 健不健康 等等 都 04/17 16:11
21F：→ www90173: 不管 04/17 16:11
22F：推 erodora: 投手失敗的也不少 羅國華陳品學朱益生林聖榮都是前段選 04/17 16:16
23F：→ erodora: 進的 04/17 16:16
24F：推 indium111: 我覺得朱育賢曾峻岳這種後段順位挑中的即戰力都不算球 04/17 17:31
25F：→ indium111: 探的功勞，因為你真得知道他們隔年表現會那麼好，去賭 04/17 17:31
26F：→ indium111: 其他球團都沒發現，耐住性子等到第七輪才撿，在邏輯上 04/17 17:31
27F：→ indium111: 是不合理的 04/17 17:31