新板規最大的改動是細分「棒球政治文」跟「純政治文」 剛好近期看板上有三篇文章可做為範例： 【第一篇】 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BaseballXXXX/M.1735184887.A.4E3.html [討論] 同樣是弊案...新竹棒球場.... 原文屬於棒球政治文，算棒球文的一種，不計算政治文篇數。 但因為複合政治文，所以純政治推文不受板規限制。 【第二篇】 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BaseballXXXX/M.1735199699.A.E89.html [討論] 怎麼跟立場不同的朋友聊政治？ 原文屬於非棒球文，因為內容不是政治內容，而是「跟朋友的交流關係」。 但推文的純政治推文與主題相關，所以不受板規限制。 【第三篇】 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BaseballXXXX/M.1735202142.A.4AC.html [閒聊] 老實說可能會不太舒服 雖然內容可能會聯想政治，但原文並沒有提到相關語詞，所以屬於棒球文。 純政治推文如果是原文的延伸也不受板規限制。(Ex.小草等) 但若直接撇開主題，則有可能踩線板規。 可能踩線範例： 近期將會是新板規A4宣導期，罰則會視情況給予緩衝，未來會依執行狀況調整。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.202.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BaseballXXXX/M.1735679895.A.7EE.html