守位校正大概是最容易造成討論(x)引戰(o)的一項數據 同樣打出OPS+(wRC+)100的捕手與DH 你一定可以不假思索的說出打出100捕手的價值(貢獻)比較高 但假設有兩個人的UZR或OAA守分是差不多的 跑壘額外得分的數據也差不多 而這兩個人是 wRC+90的游擊手 vs 110的左外野手 這時候你是否還能果斷的講出誰的價值(貢獻)比較高呢？ 於是，我們需要「守位校正」 ===================================================== 守位校正分兩個步驟 《一、防守難易校正》 將聯盟內所有守過複數守位的選手 比較轉換守位的數據差異 ＊這一部分的校正會先排除捕手與DH（詳細見第二步校正） 本圖數據Ｘ聯盟的防守難易校正 https://i.imgur.com/MnV5H9t.png 單位為每890局的守分差值（上排減左排） 例：Ｘ聯盟二壘手去兼守一壘，平均每890局能多守4.5分 （Ｘ聯盟平均100場局數為890局） 根據此表格，我們得到除了捕手、DH的第一階段校正 《二、打擊成績校正》 之所以守位校正需要加上打擊成績校正，有兩個原因： １．DH、捕手無法使用第一種校正 DH因為沒有守備，無法使用上面校正來得知防守貢獻負了多少 而捕手絕大多數情況下，很少會守到別的位置（AKA沒有多少樣本轉換） ２．代價交換 假設Ｘ聯盟有某Ａ守位長期總體打擊成績低落 表示教練(或高層)願意讓打擊爛的人守這個位置 在Ｘ聯盟裡，Ａ守位繳出較爛的打擊成績是可被接受的 反之，如果在ＤＨ不能繳出比聯盟平均超出更多的成績 則選手會被要求多上場守備或甚至被其他打擊更優異的人搶走 本圖數據Ｘ聯盟的打擊成績校正 https://i.imgur.com/x6Ep2zf.png 單位為每420打席的wRAA 例：Ｘ聯盟的捕手平均每420打席比全聯盟平均少打9.1分 （Ｘ聯盟平均100場打好打滿為420打席） 根據此表格，我們得到第二階段的校正 ===================================================== 有了前面兩個階段的校正數據後，我們開始一步一步來 ⊙STEP 1 　1B、2B、3B、SS、LF、CF、RF的打擊校正作平均並平移歸零 　將該打擊校正與守備校正取平均 　得出1B、2B、3B、SS、LF、CF、RF之間的校正值 ⊙STEP 2 　加入捕手的打擊校正與STEP 1的校正作作平均並平移歸零 ⊙STEP 3 　根據STEP 1、2已求出除了DH以外的彼此之間校正值 　求出DH與其他守備位置的校正值要滿足兩個條件： 　(1) DH的校正值 = -(其他守位校正總和) 　(2) DH的校正值 < 所有其他守位 　所以我們有兩個步驟要做 　1 把DH的打擊校正除以8，讓其他守位作平移 = 平移1 　2 滿足DH小於其他守位，加上1B的平移1，再將其他守位平移一次 = 平移2 https://i.imgur.com/d7aNRFh.png https://i.imgur.com/OA5cn1p.png 其他數據系列 球場校正　 　#1at67ad- 得分期望值 　#1atTYTA6 wRC+家族　 　#1awae6EJ 跑壘額外得分 #1axEl6M2 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.29.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BaseballXXXX/M.1693433791.A.180.html 最後的校正是為了讓DH為最低（因為DH沒守備，理論上就是最無守備貢獻） 選用1B則是1B是校正的最低分數 ※ 編輯: BBOYstyle10 (125.230.29.140 臺灣), 08/31/2023 11:46:56