作者Seikan (星函)
看板Baseball
標題[討論] 有關台灣大賽的主場順序
時間Wed Oct 28 21:26:45 2026
汝題～
有鑒於前天味全二董的精心策劃失言風波
再看到同樣決賽期間的MLB和NPB
其主場安排都是2-3-2的形式
自然根本沒人會敢安心放掉G4
再讓落後方延命到其主場的G5
反觀中職目前為了顧及票房平均
而採用的2-2-3因此隱含漏洞：
也就是當年度一優勢方來到3-0大領先時
可能會不想直落四
而是想回主場進行G5的微妙心理
為此 是否改成主場是「2-1-1-1-2」的安排
就比較可以避免G4不想贏的情況了？
畢竟在此編排下
如果放掉G4
等於放掉了自己的主場封王機會
G5還得客場作戰
拋彩帶也變得不過癮
況且一不小心對手氣勢起來
G6又得回到3-2的緊張局面
至於G3-G5的1-1-1怎辦？
考量到現在台北有大巨蛋、
未來台中有超巨蛋的場地
乾脆以後強制訂定中間1-1-1的比賽
就一定要在巨蛋舉行
這樣兩隊三天內 就只是交換先後攻順序而已
直接省去移動日的麻煩
至於G1-2、G6-7要去哪裡
就交給年度一的優勢隊伍自己決定
七場比賽就是
六-日（年度一）
二-三-四（挑戰賽勝方-年度一-挑戰賽勝方）
六-日（年度一）
這樣改的話
票房也還算公平
更重要的是
應該就能夠大幅降低「精心策劃」的疑慮吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.225.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1793194007.A.D1E.html
1F：推 nsk: 2005-06排3-2-2是G1-G3六日一連打三場10/28 21:29
2F：推 iwinlottery: 要是超巨蛋蓋好了龍象拉車都累死10/28 21:29
3F：推 xephon: 他們是靠票房分潤，中職問題出在票房分潤上10/28 21:30
4F：→ iwinlottery: Nba 22111至少還因為籃球沒辦法連戰10/28 21:30
5F：推 krajicek: 其實我覺得如果TS是季冠軍vs季冠軍，就應該回復232制度10/28 21:35
6F：→ krajicek: 只有在外卡挑戰成功的隊伍才適用22310/28 21:35
7F：推 nonojustice: 回復232 對年度一的季冠軍隊伍 票房不公平10/28 21:39
8F：推 Blackie9211: 樓上不可能啦 這樣挑戰賽上來的可以賺更多欸10/28 21:39
9F：→ nonojustice: 21112其實算相對公平 只是問題變成拉車10/28 21:39
10F：→ rain0212: 中職是為了給主場全假日+順位關係的安排改的10/28 21:40
11F：→ rain0212: 以前我記得也是23210/28 21:40
12F：→ nonojustice: 今年龍象 台中台北還好 要是剛好南部對上北部10/28 21:40
13F：→ nonojustice: 球員光拉車就飽了10/28 21:40
14F：→ ichiroa: 台北台中高鐵才一小時，累死？10/28 21:41
15F：→ iwinlottery: 這次其實可以後三場排六日一，只是天意還真打到禮拜10/28 21:42
16F：→ iwinlottery: 一了10/28 21:42
17F：→ nonojustice: 痾 移動不是只有算高鐵的時間耶 大哥10/28 21:42
18F：→ nonojustice: 而且我都說了 台中台北還好 要是高雄台北哩10/28 21:42
19F：推 SuHoNdA: 232不可能改回去，強制有挑戰賽後，223才能保障年度一，10/28 21:43
20F：→ SuHoNdA: 操作、精心策劃說白了就是那位過時老人家玩笑話10/28 21:43
21F：推 hypoge: 如果是南部 台鋼跟統一打TS. 中間那三場要在中北部？10/28 21:43
22F：噓 zephyr105: 無聊 根本沒差 比賽精彩就好了 10/28 21:44
23F：→ SuHoNdA: 今年原定7場大巨蛋才會把223中間的2看的跟前後一樣價值10/28 21:45
24F：→ SuHoNdA: ，但如果今天中間的2回洲際或是其他球場，能不能有一樣10/28 21:45
25F：→ SuHoNdA: 的滿座率不好說10/28 21:45
26F：→ zephyr105: 前三場打成那樣毫無波瀾 是覺得能看嗎10/28 21:45
27F：→ ichiroa: MLB打完午場，馬上趕飛機飛客場怎麼說10/28 21:45
28F：推 fugitive24: 232會有機會全年一主場賺得最少還不能在主場拋誒10/28 21:46
29F：→ fugitive24: 拿今年舉例232兄弟是賺3場加挑戰賽10/28 21:47
30F：推 nonojustice: 有挑戰賽就不可能改成232啦10/28 21:47
不是啊 本文想討論的意思
就是把週一和週五變成移動日
然後週二三四就不要動了
只採用中間週三換成優勢方主場的概念
這樣怎麼會有拉車問題？
巨蛋無論中部或北部
總都還有其他可以練球的球場給兩隊吧？
※ 編輯: Seikan (123.192.225.55 臺灣), 10/28/2026 21:51:09
31F：→ fugitive24: 味全只有三場 全年一賺的比較少這不太對吧 10/28 21:48
32F：→ shifa: 1.5輪季後賽不利TS種子隊主場票房 所以TS種子回主場差很多 10/28 21:49
→ shifa: 要我說就直接6取4打滿2輪 安排TS空間就比較大 10/28 21:49
33F：推 saihao: 也要實力差距大才能這樣精心策劃 10/28 21:49
34F：推 nonojustice: 推6取4 打滿2輪 大家都有得賺 球迷也有得看 都開心 10/28 21:50
35F：推 nonojustice: 總冠要是以後都限定巨蛋打 對屬地主義不利 10/28 21:53
36F：→ nonojustice: 像這次全部排在大巨蛋 都沒換場地 兄弟又剛好前兩戰 10/28 21:55
37F：→ nonojustice: 都輸 第3戰也還在大巨蛋 沒辦法有那種回家版回一城 10/28 21:55
38F：→ nonojustice: 的感覺 我覺得是有差的 10/28 21:55
以後有中部超巨蛋的話
屬地感就可以強化一點了吧
假設未來南部也可以有蛋更好
至於G3-G5 1-1-1想在哪一顆蛋打
就由挑戰賽上來的隊伍決定好了？
※ 編輯: Seikan (123.192.225.55 臺灣), 10/28/2026 21:58:15
39F：→ nonojustice: 不過等台中巨蛋蓋好 有兩顆蛋也許能稍微解決這問題10/28 21:56
40F：→ d06: 領隊為何要用這套？有何誘因？10/28 21:57
有什麼誘因倒是沒想過
但至少可以避免再次發生
「精心策劃」的惱人議題
41F：→ cesuya: 你這樣挑戰賽上來的先拿3勝,G4也可能不想贏,想G5主場贏阿10/28 21:57
這也確實
不過要是G5翻車
G6-G7又得去客場作戰了
敢這樣玩相對抖得多...
42F：→ righthand: 第一輪改打3隊super round呀 1vs3 2vs3 1vs2 3場一輪10/28 21:57
43F：→ righthand: 3種子雙敗淘汰 2種子三敗淘汰 1種子四敗淘汰10/28 21:57
44F：→ righthand: 這樣TS就可以回去22111了10/28 21:58
※ 編輯: Seikan (123.192.225.55 臺灣), 10/28/2026 22:01:12
※ 編輯: Seikan (123.192.225.55 臺灣), 10/28/2026 22:03:16
45F：推 Joby: 1-1-1還要限定場地喔 到時候就有人要投訴說 為什麼要得利北 10/28 22:05
46F：→ Joby: 部球隊 為什麼不能自己選主場 10/28 22:05
47F：推 wwewcwwwf: 記得之前有過22111 10/28 22:12
48F：→ wwewcwwwf: 很像是nba 很久沒看哦 10/28 22:12
49F：→ wwewcwwwf: 其實以中職體系 應該年度依舊是先拿一勝 10/28 22:14
50F：→ lokoo: 這麼愛賺，乾脆打2輪就好了，搞得這麼累 10/28 22:15
51F：推 nonojustice: 不要在保送一勝這種賽制了 挑戰賽也該真正打5場 10/28 22:19
52F：→ CrossroadMEI: 22111賽程太破碎 誰想要假日變成移動日 其實就223但 10/28 22:19
53F：→ CrossroadMEI: 票房由聯盟分配就可以了 10/28 22:19
54F：→ CrossroadMEI: 票房跟主場脫鉤就可以解決一堆問題了 中職為啥不做 10/28 22:21
55F：→ CrossroadMEI: 二董也只是把大家都知道但不能說的秘密講出來而已 10/28 22:21
56F：推 waterpuppy: 直接3-2-2？ 從五開始打 10/28 22:22
57F：→ waterpuppy: 直接確保第一名有至少三主場 TSG1放禮拜五肯定也是滿 10/28 22:23
58F：推 Qiaodi: G1放星期五感覺可行！ 10/28 22:27
59F：推 Ayanami5566: 建議改成1-1-1-1-1-1-1 10/28 22:30
60F：→ carwhat: 就嫌移動累啊 10/28 22:31
61F：→ shishio7: 台灣是沒日本美國遠，但移動也是累啊 10/28 22:32
62F：推 airai: 魏董精心策劃之多事之秋…… 10/28 22:34
63F：推 airai: 中職持續進步中 10/28 22:36
64F：推 k591: 推3-2-2相對合理 10/28 22:40
65F：噓 Amiel01: 223已經是有挑戰賽最適合的了 10/28 22:41
66F：→ Amiel01: 要檢討的是實力差距太大 而不是制度問題 10/28 22:41
67F：推 ghost001: 其實挑戰賽第三場後票房由聯盟管理，台灣大賽第五場後也 10/28 22:42
68F：→ ghost001: 由聯盟管理，再依冠亞軍分潤，這樣就不會有球隊想策劃一 10/28 22:42
69F：→ ghost001: 下來賺票房的事了 10/28 22:42
70F：→ Amiel01: 322最大的問題是挑戰賽沒賺到 10/28 22:44
71F：→ iwinlottery: 有人寫文說後三場給聯盟，但保證領隊哇哇叫 10/28 22:45
72F：→ iwinlottery: 不然就是季後賽一起三隊照戰績比例分，就沒有全年一 10/28 22:47
73F：→ iwinlottery: 吃虧了 10/28 22:47
74F：推 CrossroadMEI: 精心策劃讓自己球隊當戰績比較爛的季冠軍 可以挑戰 10/28 22:48
75F：→ CrossroadMEI: 賽高機率賺2場 然後冠軍賽再保底2場 然後上位需要戰 10/28 22:48
76F：→ CrossroadMEI: 線拉到G6才能跟對手打平 超好笑 10/28 22:48
77F：推 ji2my: 1-1-1-1-1-1-1 10/28 22:51
78F：噓 asidy: 季冠軍對決232？全年倒數第二,你能接受嗎 10/28 22:53
79F：→ asidy: 223才會有人拼全年啊 10/28 22:53
80F：→ asidy: 其實每場分潤也可以,但是球迷多球場大很吃虧 10/28 22:55
81F：推 mimikyu: 這分法整天坐車就完了吧 10/28 23:06
82F：→ palpi: 味全下半季第四 是有多大的實力差距？ 10/28 23:22
83F：推 mibbl0: 以前韓國大賽使用蠶室條款就是用2-2-1-1-1制來分配主場 10/28 23:23
84F：→ mibbl0: 前四場都在自家主場 最後三場都在蠶室 10/28 23:24
85F：噓 bdgnrd0103: 現在還有挑戰賽 232對年度一不公平 10/28 23:34
86F：噓 A11en1verson: 跟國外一樣用分潤很難嗎？制度造成要精心策劃還不完 10/28 23:44
87F：→ A11en1verson: 全防堵只是弄一堆治標不治本的 10/28 23:44
88F：→ calculus9: 好了啦 10/28 23:50
89F：推 sony0223098: 直接改獎金池就好 10/28 23:53
90F：推 nsk: 總冠軍戰唯一打22111只有1998龍牛 但是移動還是依照232模式 G 10/28 23:56
91F：→ nsk: 也就是G4龍主場隔天就打G5牛主場，G6龍隔天G7牛主場 10/28 23:56
92F：推 dwndwn: 2-3-2才不公平 打五場的話 10/29 00:09
93F：噓 mellopaw: 怎樣改都有人有意見的 算了啊 跟上下半年 挑戰賽 等等 10/29 01:42
94F：→ mellopaw: 球隊自己同意就好 10/29 01:42
95F：噓 aks012: 中間1-1-1同場地 改佈置不用時間不用錢喔 10/29 02:17
96F：→ NoEric: 223是4-0比數外上隊優勢最大化的分配了 你改其他的只會對 10/29 02:22
97F：→ NoEric: 上隊不利 10/29 02:22
98F：推 phairst: 主場3 4 5的球隊如果已經3：0，邏輯上也是有可能第四戰稍 10/29 06:22
99F：→ phairst: 微放鬆一下，拼第5場票房啊 10/29 06:22
100F：推 jeremysam: 不然就像職棒元年 一場一場互換就好 10/29 08:17
101F：→ Diaw0803: 3-3-1如何 年度一優勢 10/29 09:39
102F：推 aganhog: 很瞎啦今年就有老人嘴秋才會搞這麼一大齣，為了這個理由 10/29 12:13
103F：→ aganhog: 去動賽程的理由也太薄弱 10/29 12:13
104F：推 aganhog: 21112你光整個球團移動就多產生成本，雖然可能不多但你的 10/29 12:19
105F：→ aganhog: 理由也不夠充足 10/29 12:19
106F：噓 churlas: 講的好像客隊就不會3:0一樣 10/29 13:40
107F：→ churlas: 你這安排客隊3:0第四場放掉剛好G5回主場封王真完美 10/29 13:40
108F：推 baobao18: 我認為回到2005、2006 3-2-2 最理想 10/29 19:25