作者Vicky1016 (蜜雪)
看板Baseball
標題Re: [討論] 看G4的人現在想什麼
時間Wed Oct 28 01:34:51 2026
以一個G4進場看球的龍迷身分分享
當下輸球當然是很生氣 難過
場上球員這麼拼命 但沒能拿下
會覺得教練團調度上 沒能拿出必勝的鬥志
但不能說他們錯 他們用常態部署應戰
球迷想要看王牌全部押上去
對方背水一戰 我們應該拿出超過120分力量
100分不夠
我們想看燃燒 燒到盡頭
但教練團拒絕這樣消耗球員
立場不同 尊重
老納調度有時就有他堅持
就像G6 9局上兩出局
他還是讓林凱上去投最後一個打席關門
順帶一提 G5燒蔣銲方式我也不太懂
味全牛棚陣容沒這麼差
有必要讓先發投手這樣？
但也只能尊重
球迷有情緒很正常
尤其輸球一定很不爽
對於調度安排 會有質疑也情理之中
但不表示說我們情緒上認知 就是正確的
我覺得這調度奇怪 不應該 只是個人看法
教練團有教練團的考量
不想要戰情領先情況下 還去燒球員
球迷覺得有機會贏就該燒燒看
至於 二董發言
只覺得係勒供三…………
場上球員表現有目共睹
高層亂錯話是很可惡 但牽連球隊又多了
沒有任何證據顯示
兩支球隊有意圖操控比賽左右戰績
打默契球那兩隊球員默契也好得太離譜
會不會被當X子？
不會 再回想 只會記得那個當下
我們龍迷一起守在外野
跟著應援團 啦啦隊 奮力高歌應援
不論結果是什麼 那份心情跟感受 很棒
個人經驗 供參
※ 引述《sy2es6409 (小魚兒)》之銘言：
: 要是龍迷，當然滿懷希望想要丟彩帶，但現在
: 傳出G4可能是策劃過的一場，會覺得不但錢白
: 花了還有點被當X子的感覺，反觀爪迷贏了
: 之後看到這場可能是被策畫出來的勝利，原本
: 有點安慰的感覺，瞬間都沒了吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.171.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1793122494.A.B20.html
1F：推 FucKMT: G4就是最後那個play 撲與不撲很值得討論啊。 10/28 01:39
2F：→ Vicky1016: 那個當下 時間很短 球員經驗判斷跟身體啟動能力 10/28 01:40
3F：→ Vicky1016: 都要考慮 打到延長 本來狀態就有一定消耗 10/28 01:41
4F：→ Vicky1016: 萬一沒撲到 起身再傳球 跟落地後 拼回傳 10/28 01:43
5F：→ nctufish: G4我只記得天哥那個向後翻滾的神撲 10/28 02:21
6F：→ chens123: G4最後那球撲與不撲，臉書有po樓上視角，球落點離王順和 10/28 02:30
7F：→ chens123: 還有一段距離，不是每個人都是天網等級的，只能說他起步 10/28 02:30
8F：→ chens123: 慢就已經錯失機會了 10/28 02:30
9F：推 phoenixhong: 爪米路過，如果看完系列賽，還把張政禹郭天信的奮戰 10/28 03:04
10F：→ phoenixhong: 精神當作精心策劃，那棒球真的白看了 10/28 03:04
11F：推 crie: 兩天了 爪寶還沒走出來 看一下要幾天才走得出來 10/28 03:08
12F：→ diechan: 看油龍迷替自家老闆辯護也是一種樂趣啊 10/28 06:30
13F：推 seimo: 大家可以看看王順和的守備…他對正面身前平飛球本來就有點 10/28 06:59
14F：→ seimo: 判斷難度了。他在YT上還不少資源能看到（他左右側撲跟判斷 10/28 06:59
15F：→ seimo: 還ok)。而且跑者是在二壘不是三壘。如果跑者是三壘沒有拼 10/28 06:59
16F：→ seimo: 撲才有問題。王順和臂力也不錯（以前三壘底）所以他決策下 10/28 06:59
17F：→ seimo: 就是第一動判斷接不到就要拼回傳。平飛球夠強勁防守球員就 10/28 06:59
18F：→ seimo: 真的只能拼第一動。台灣史上守備最強中外野不就曾經在北京 10/28 06:59
19F：→ seimo: 奧運一撲把中國隊一壘跑者的追平分送回家？正面平飛球還怕 10/28 06:59
20F：→ seimo: 撲的動能很難緩解直衝的平飛球（怕從手套彈飛撞出去）更不 10/28 06:59
21F：→ seimo: 用說正向的高度研判錯誤急墜直接大歐巴。更惹人笑話是不是 10/28 06:59
22F：→ seimo: 職業的。大家可以看看林佳瑋 宋88前幾年這種拼到醜後面也 10/28 06:59
23F：→ seimo: 都保守了。這很難去想像啦。 10/28 06:59
24F：推 SMG2016: 龍的二董真是糟糕，跟那些看了球員場上奮戰精神還質疑未 10/28 07:00
25F：→ SMG2016: 盡全力的＂球迷＂一樣糟糕 10/28 07:00
27F：→ seimo: Ktam 看看這一球。王順和幸好還有收到球。不然也是一隻歐 10/28 07:02
28F：→ seimo: 巴了。正向直撲身前球平飛球就是很麻煩。這一球還是很近。 10/28 07:02
29F：→ seimo: 詹欸那球就差更遠了 10/28 07:02
31F：→ seimo: 瑄撲接失敗 造成2:3落後（不是追平是落後…一壘跑者狂奔） 10/28 07:07
32F：→ seimo: 2小時25分處 10/28 07:07
33F：推 seimo: 自己非專業也曾在河濱公園打了十幾年守過中外野…正面向平 10/28 07:11
34F：→ seimo: 飛真的沒那麼簡單判斷要怎麼做最佳選擇。他們是職業沒錯。 10/28 07:11
35F：→ seimo: 但也是人啊orz 10/28 07:11
36F：推 Alonso2005: 看的是G5，那場天哥外野美技真的厲害，後退跑反接 10/28 07:21
37F：→ Alonso2005: 但二董失言是事實，本來就不該輕輕帶過 10/28 07:21
38F：推 hanslins: 應該沒人懷疑球員，多打一場沒有好處還可能變成笑話 10/28 07:30
39F：→ hanslins: 大家是對教練有沒有一定要贏的決心還是例行賽調度 10/28 07:32
40F：→ hanslins: 尤其我今年季後賽支持味全，聽了二董的話跟吃到蒼蠅一樣 10/28 07:36
41F：→ hanslins: 感覺 10/28 07:36
42F：推 edouard09: 本來這個影響到的就是真球迷被非球迷嘲笑而已，真球迷 10/28 07:54
43F：→ edouard09: 在那戰其實一點意義都沒有 10/28 07:54
44F：推 hanslins: 本來再支持味全就很難了，結果二董還拉一坨 10/28 07:59
45F：推 badname: 不能用天哥標準去看王順和，他當下判斷就慢了一點點，就 10/28 08:01
46F：→ badname: 這個一點點就差很多了 10/28 08:01
47F：推 Coslate: 可憐 看一場人家精心策劃的被當北七 10/28 08:02
48F：推 edouard09: 想想你花錢進場拋彩帶，結果被非球迷嘲笑說人家都精心X 10/28 08:05
49F：→ edouard09: 策劃的感覺 10/28 08:05
50F：→ yah13305: 每場比賽一定有檢討的地方 但是球員教練團絕對是拼命想 10/28 08:06
51F：→ yah13305: 奪冠的 10/28 08:06
52F：噓 Coslate: 你又知道 你懂精心策劃什麼意思嗎 10/28 08:10
53F：推 seimo: 沒錯。天哥目前整體守備真的是中職外野第一。王順和本來就 10/28 08:23
54F：→ seimo: 跟他差一截了 10/28 08:23
55F：推 kymsug: 王順和的守備，誰信他會想這些，抓王順和那球討論明顯沒常 10/28 08:36
56F：→ kymsug: 看球吧 10/28 08:36
57F：推 kymsug: 而且那場我就坐在左外樓上，他第一步慢了，最後掉下來離他 10/28 08:38
58F：→ kymsug: 超遠的 10/28 08:38
59F：推 KobeSettsu: 2023阪神記得也是兩出局才換岩崎優，想讓他當胴上投 10/28 08:49
60F：→ KobeSettsu: 手吧 10/28 08:49
61F：→ Stan6003: 順和那球外野看接到機率很低啦 10/28 09:06
63F：→ Stan6003: 阿老人亂講話讓龍迷奪冠的開心都變頭痛 10/28 09:07
64F：→ Stan6003: 拜託不會講話就閉嘴 10/28 09:07
65F：推 hanslins: 這次比賽我有看，球員保證都沒問題 10/28 09:09
66F：→ hanslins: 就是這樣二董的發言才更噁心 10/28 09:10
67F：→ Vicky1016: 王順和那球 在現場看 不覺得有什麼問題 不太知道為什麼 10/28 09:14
68F：→ Vicky1016: 會熱議 10/28 09:14
69F：→ Stan6003: 長焦鏡頭壓縮後看起來距離比較近吧 10/28 09:17
70F：推 iwinlottery: 當然不是兩隊啦，平野g4傻傻把洋投燒光了 10/28 09:19
71F：推 hanslins: 熱議的問題是那一球無論機率多少都該撲，即使機率是零， 10/28 09:22
72F：→ hanslins: 但人在當下不可能做的決定都正確，我是認為那一球根本不 10/28 09:22
73F：→ hanslins: 可能接到 10/28 09:22
74F：推 kymsug: 而且其實那場氣就不對，撲又怎樣已經再見分了 10/28 09:31
75F：→ kymsug: 那個時間天哥都還沒到後面補位，根本不需要撲 10/28 09:32
76F：推 A80211ab: 畢竟不是天哥 他只是很平凡的外野手 10/28 09:32
77F：→ A80211ab: 甚至 本業是三壘手 10/28 09:32
78F：推 citi: 內野底外野手，要不要撲的反應可能連半秒都不到。一有遲疑 10/28 09:51
79F：→ citi: ，比賽就結束了。 10/28 09:51
80F：推 answer49: 王順和就內野轉外野 正面球判斷對他來說很不容易 10/28 10:45
81F：推 StephonA: 會被董仔無知發言影響的，真的都白看球也別看了 10/28 10:45
82F：→ answer49: U18最佳三壘手就他 是進職業兩三年為了爭出賽機會才開始 10/28 10:46
83F：→ answer49: 練外野 那種球當下判斷不可能好到哪 10/28 10:46
84F：推 AAaaron: 沒撲應該只是能力問題..投手調度則是老衲個人風格問題.. 10/28 10:47
85F：→ AAaaron: 所以失言的那位..真的不知道在供三... 10/28 10:47
86F：→ StephonA: 還有你第二段是錯的，沒有人會在3:0領先的情況下，把所 10/28 10:47
87F：→ StephonA: 有牌都壓上去拼燃燒的 10/28 10:47
88F：噓 chen841115: 現在不處理 明年味全有人出錯 就會開始被說"精心策劃" 10/28 10:48
89F：噓 Coslate: 喲只准財團精心策劃 不准球迷喊假球啊 雙標垃圾聯盟 10/28 10:53
90F：推 Gardenia0603: 推一下 10/28 11:14
91F：推 nctufish: 酒人還真的聽牌All in 牛棚耶，哈哈 10/28 12:44
92F：推 curtis: 推這篇 10/28 13:14