作者Garwee (())
看板Baseball
標題Re: [討論] 拿狀元最終目標不就是想要進季後賽？
時間Tue Oct 20 01:24:47 2026
感覺是NBA迷帶來的陋習
這幾年棒球變紅，從隔壁跑來了不少新球迷
有的用冠軍來比較哪個球員比較偉大
有的用有沒有三連霸來衡量是不是王朝
到你講的這個坦狀元迷
恰恰都是NBA迷最愛的說法，以前哪有這些說法
用冠軍數來比較球員:
棒球又不是一兩個人就能讓坦隊變爭冠球隊的運動，名人堂也沒在注重冠軍數
用三連霸衡量王朝:
從一開始就是NBA那邊發明的自嗨說法，棒球哪有這種說法。而且棒球短期賽變數
多，講白了就是運氣成分重，連霸本來就需要天時地利人和
坦狀元迷:
最可悲的說法，看球不鼓勵求勝在那邊求敗，打沒幾場就要人坦狀元。棒球又不是
籃球可以選到一個救世主就讓球隊翻身，除非確定該年有張育成這種等級的球員可
以選，那可以考慮啦，但是前提也是該年本來就不樂觀。中職狀元有誰真的選完大
翻身嗎?何況還有選到水貨、養成失敗的可能。都已經採半季制了，就是給我好好炒
短線拚冠軍，誰跟你坦狀元，爪喵吱拿的狀元比誰都少，結果A段班長年都還是這三
隊，味全只剛加入的時候有狀元，也拿兩次年度一了，狀元沒那麼厲害啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.139.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1792430689.A.8EC.html
1F：推 yugowolf: 籃球的狀元真有可能一人改變球隊 棒球幾乎不可能 10/20 01:34
2F：→ yugowolf: 更何況中職的狀元有些是國外待不了才回來的 10/20 01:36
3F：→ yugowolf: 美日的狀元 多半都還是未完成品 需要一段時日養成才能 10/20 01:37
4F：→ yugowolf: 在最高層級提供穩定的戰力 養不出來的也很多 10/20 01:37
5F：→ angel902037: 籃球真的有可能阿....兩邊養的球員數 差那麼多 10/20 01:42
6F：→ angel902037: 你籃球打全場， 你棒球投手能完投9局有幾個 10/20 01:43
7F：→ angel902037: 打者就更慘了 IBB你... 10/20 01:43
8F：→ angel902037: 另一個就是棒球場次太多 10/20 01:46
9F：→ angel902037: 凱瑞能力會被場次稀釋掉 10/20 01:46
10F：→ angel902037: 如果今年 棒球一整年打 80場或60場那效果才會明顯 10/20 01:47
11F：推 FreeWretch: 想必邦邦 10/20 01:53
12F：推 Joby: 蛤 有張育成這種等級的就能翻身了嗎？ 那想必… 10/20 02:00
13F：推 Arodz: 籃球真的要少看一點‼ 10/20 02:13
14F：→ Arodz: 一直講坦或搶狀元的 我懷疑連打擊練習場都沒去過吧‼ 10/20 02:14
15F：推 Arodz: 不想講太明 但是台職的選秀順位真的沒那麼重要 10/20 02:18
16F：→ Arodz: 養成能力才是球隊能不能強的關鍵 10/20 02:18
17F：→ CCCream: 的確… 很多狀元榜眼也不見得就一 10/20 02:26
18F：→ CCCream: 定是強隊喔 10/20 02:26
19F：推 TimmyJiang: 單就三連霸那個才好笑，NBA官方從來就沒有講過「三連 10/20 02:45
20F：→ TimmyJiang: 霸才叫做王朝」，就是一個華人圈自己拿出來講的東西當 10/20 02:45
21F：→ TimmyJiang: 成官方定義 10/20 02:45
22F：→ TimmyJiang: 主流媒體的討論有把東鳥西魔時的超賽和湖人放進去王朝 10/20 02:54
23F：→ TimmyJiang: 名單，另外像是後來的石佛時期馬刺跟咖哩時期勇士也有 10/20 02:54
24F：推 tolove0721: 籃球場上只有5個。因此相對球員個人能力就變得影響很 10/20 02:55
25F：→ tolove0721: 大… 10/20 02:55
26F：→ TimmyJiang: 結果地球另一端的網友跳出來反駁「那是你們NBA內部自 10/20 02:57
27F：→ TimmyJiang: 嗨的說法，分散的三冠不能算數，我就是定義只有三連霸 10/20 02:57
28F：→ TimmyJiang: 才能叫做王朝」 10/20 02:57
29F：→ laking: 在MLB很多狀元後來都超廢 10/20 04:59
30F：推 ctl: MLB新秀養成期太長,中間廢掉的比例高.NBA樂透新秀很多都第一 10/20 05:08
31F：→ ctl: 年就在NBA打,前幾順位甚至上先發,這在MLB幾乎不可能的~~ 10/20 05:09
32F：→ ctl: 養成期長,中間能發生的事太多了,受傷,或拿到錢放飛自我,都有 10/20 05:11
33F：→ ctl: 可能 10/20 05:11
34F：推 buke: 棒球比較像回合制卡牌遊戲 10/20 05:51
35F：推 seimo: nba就是要即戰力啊。你再菜也幾乎都是球探層層分析出來。 10/20 06:09
36F：→ seimo: 個性努力天賦都不會差。一個球隊頂多15人。輪替主力頂多8- 10/20 06:09
37F：→ seimo: 9人。其餘是垃圾時間幫忙處理跟練球要用到。但nba強到即便 10/20 06:09
38F：→ seimo: 是這些剩下的幾乎都能在各國各處虐爆當地。你看看kuminga 10/20 06:09
39F：→ seimo: 在勇士上不上下不下但他新秀逐年數據就算是ok的。但勇士要 10/20 06:09
40F：→ seimo: 你跳級更快而已. 他們所謂二軍即發展聯盟基本上熬出頭也很 10/20 06:09
41F：→ seimo: 難逆轉跟直接在一軍養成出頭那些來比。偶爾有少數幾位不錯 10/20 06:09
42F：→ seimo: 能當上主力。但普遍頂多是不錯綠葉。 10/20 06:09
43F：推 toythomas: 不說各國職棒，連NBA近20年都沒有選了狀元隔年讓母隊一 10/20 06:29
44F：→ toythomas: 飛沖天的案例，近代的斑馬和也是到了第三年才稍有名堂 10/20 06:29
45F：推 qazxc312: 拿到張育成也未必能進季後賽喔 10/20 06:52
46F：推 attdave: 當你的總教練是顆大西瓜，給他狀元籤他還是會給你選個寂 10/20 07:09
47F：→ attdave: 寞進來的 10/20 07:09
48F：推 benpanyen: 2006的Lanew算不算是被狀元鋒哥帶到總冠軍的例子呀！印 10/20 07:23
49F：→ benpanyen: 象中前幾季Lanew很弱… 10/20 07:23
50F：推 henry30912: 05下半季就差一點了 10/20 07:47
51F：推 yugowolf: 前一季林智勝石志偉為主已經打出成績 季後後也只差一點 10/20 07:57
52F：→ shifa: 網路球迷放推時機 開場打不好放推存牛棚 上半季開頭打不好 10/20 08:04
53F：→ shifa: 放推備戰下半季 下半季打不好放推搶狀元 10/20 08:04
54F：→ shifa: 就是一開始沒打好就放給他爛到底的概念 10/20 08:04
55F：推 DillMichel: MLB很多狀元也是廢掉的 不論是沒跟上或是受傷 10/20 08:12
56F：推 youngpaper: 也不要都怪隔壁，學習得那麼快那麼好，這可是咱們棒 10/20 08:30
57F：→ youngpaper: 球迷的真本事呢 10/20 08:30
58F：推 ZaneTrout: 其實MLB迷很早就有「觀念」的說法 10/20 10:40