作者eunhailoveu (這個就有趣了)
看板Baseball
標題[討論] 中職現在仍不常讓裁判用麥克風的原因？
時間Sat Oct 10 22:26:22 2026
我先說
我不常看日本職棒和美國職棒
但是已經看到不少次
挑戰完 日本職棒和美國職棒裁判會用麥克風說明結果
但是中華職棒似乎非常少用麥克風說明
就只是拿個麥克風講話 不用一分鐘的時間
為什麼不常做啊
寧願放著讓球迷們在那邊猜
這球為什麼改判 為什麼不改判
然後形成網路上兩邊球迷的更大對立
請問這樣對誰有好處了？
會選擇不用麥克風說明的原因是什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.144.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1791642384.A.4FB.html
1F：推 k591: 草創10/10 22:28
2F：推 TokyoHard: 怕脫稿演出10/10 22:29
3F：→ jason050117: 因為台灣人不會講話10/10 22:30
4F：推 wzmildf: 也沒有不給他們麥克風吧，只是他們都只會講改判或是維持10/10 22:30
5F：→ wzmildf: 原判，我沒印象有人會解釋的10/10 22:30
6F：→ duo05182: 改判就不是裁判決定的阿 他也不知道小房間在想啥10/10 22:31
7F：→ terry955048: 之前那個沒有畫面不就是拿麥講的....XD10/10 22:31
8F：→ eunhailoveu: 我知道改判不是裁判判的 但小房間的人會跟他說原因10/10 22:33
9F：→ eunhailoveu: 吧？還是就只跟他說你出去比安全上壘或出局 原因我10/10 22:33
10F：→ eunhailoveu: 不跟你講？10/10 22:33
11F：推 an123456781: 偶爾會有 但真的很偶爾10/10 22:34
12F：推 liang0906: 進去看的裁判不是也是判決的人之一嗎?10/10 22:34
13F：推 rain0212: 就算真的解釋講的也.....台灣人就覺得拿起麥克風講話就10/10 22:34
14F：→ rain0212: 一定要咬文嚼字很官方的說話，奇怪10/10 22:34
15F：推 hebe520s: 說了就打死了，不講還可以讓球迷去無限延伸，怎麼樣都不10/10 22:35
16F：→ hebe520s: 會甩到裁判跟小房間10/10 22:35
17F：推 jason050117: 我真的很喜歡大聯盟那套 跟中心連線 隨開隨講 發生什10/10 22:40
18F：→ jason050117: 麼事都知道 尤其是abs一下子就好了 但搬來中職我啦啦10/10 22:41
19F：→ jason050117: 隊還在跳舞音樂還在炸耳朵 只能靠裁判往樓上紀錄組比10/10 22:41
20F：→ jason050117: 劃雙手10/10 22:41
21F：推 crie: 阿就維持原判要講什麼 誰知道遇到一個沒品的球隊10/10 22:43
22F：推 ymca0135: 你確定給裁判講，他不會講的２２６６嗎ＸＤ10/10 22:44
23F：推 Ke1even: 裁判也不知道要講啥 背不出來10/10 22:44
25F：→ Ke1even: 裁判不會講 可以請小房間的講判決依據10/10 22:45
26F：推 carlchang092: 美國也只有講挑戰結果吧 不會細說太多規則10/10 22:47
27F：推 stanley86300: 明明就有 看太少喔10/10 22:47
我有說沒有嗎？我不是寫「不常」嗎？中文閱讀很難？
28F：→ Logleader: 但這個就原判連續動作掉球 我不覺得有需要特別說明10/10 22:48
29F：→ carlchang092: 中職的通常是太混亂場面才會拿麥克風講10/10 22:48
30F：推 sam92084: 跟樓上上一樣的想法10/10 22:49
31F：推 love85023: 裁判表達也不好 上次講什麼2個壘 講二壘安打不就好10/10 22:49
32F：→ e314520: 怕裁判自顧自唱歌，五音不全10/10 22:51
33F：推 marrylamb: 改判跟維持原判依據什麼這樣不是讓大家更懂規則10/10 22:53
※ 編輯: eunhailoveu (114.137.94.229 臺灣), 10/10/2026 22:54:05
34F：推 carlchang092: 如果死球後判定講給幾壘沒錯啊 10/10 22:53
35F：→ carlchang092: 規則也是說依照裁判判斷給予幾個壘包這樣 10/10 22:53
36F：推 chronology: 可能就像13樓說的，台灣人一拿起麥克風就要咬文嚼字 10/10 22:55
37F：→ chronology: ，但有時又咬不出來 10/10 22:55
38F：推 evil4422: 口條太爛 有講跟沒講一樣 裁判要練一下 10/10 22:59
40F：→ carlchang092: 參考前幾天酒鬼教士打到屋頂那一次挑戰 10/10 22:59
41F：→ carlchang092: 其實美國裁判也只是宣讀他們挑戰什麼項目 10/10 22:59
42F：→ carlchang092: 挑戰有沒有成功 再說剩下的挑戰機會 10/10 22:59
43F：→ carlchang092: 中職其實宣讀結果還有次數都有明確手勢知道 10/10 22:59
44F：→ carlchang092: 只差沒有告訴觀眾他們明確挑戰項目而已 10/10 22:59
45F：→ moonpaper: 怕裁判講出心裡話,會造成大場面 10/10 23:08
46F：推 carlchang092: 還是說要裁判宣讀說什麼沒有改判依據 10/10 23:10
47F：→ carlchang092: 跟認定XXX先到所以改判這種 10/10 23:10
48F：推 ntuegg: 好了啦講了一樣不爽啦 以為吵的理由是不知道原因喔 10/10 23:19
49F：推 dachiyun: 超級同意 例行賽看到拿麥克風講話的次數少之又少 又不 10/10 23:20
50F：→ dachiyun: 是一定要非常有爭議的play才能拿麥講 就講挑戰什麼 基 10/10 23:20
51F：→ dachiyun: 於什麼原因什麼畫面 做出什麼決定 就好了 是難在哪裡 10/10 23:20
52F：推 chi1125: 因為前面好像有沒確實接捕的部分 所以球迷會不知道是依據 10/10 23:23
53F：→ chi1125: 哪個部分safe 我以為是沒確實接捕 10/10 23:23
54F：推 carlchang092: 美國一般挑戰也沒在講基於什麼畫面或依據喔 10/10 23:24
55F：→ carlchang092: 都是宣讀結果跟中職裁判用手勢做的東西差不多 10/10 23:24
56F：推 nsk: 職棒5丶6年是會讓裁判用mic解釋判決的 10/10 23:25
58F：推 TokyoHard: 美國講英文所以感覺比較高級XD 10/10 23:25
59F：→ carlchang092: 想說這種也是說根據重播後結果是XXX 10/10 23:25
60F：→ carlchang092: 沒有講哪個畫面快或慢 10/10 23:25
61F：推 carlchang092: 差別最多其實就是他們會宣讀挑戰項目 10/10 23:32
62F：→ carlchang092: 但在中職意義不大因為看到的可以一起改 10/10 23:32
63F：→ carlchang092: 所以還要連最終改判項目一起說才有用 10/10 23:32
64F：推 beefw: 裁判自己不想講吧 明明以前就有說明過 10/10 23:46
65F：推 CCCream: 有時候在現場看反而很困惑 10/11 00:00
66F：推 eknbz: 是裁判自己不想講吧，而且宣讀結果意義不大 10/11 00:01
67F：推 yugowolf: 現在資訊太發達 害怕多說多錯 被做成影片公審吧 10/11 00:12
68F：→ yugowolf: 反正判決就是這樣 你不服你家的事 10/11 00:12
69F：→ yugowolf: 解釋得有道理 多數人也能接受 但要是講錯講漏就挫賽 10/11 00:13
70F：→ yugowolf: 小房間都可以用投票制了 不宣讀也沒啥好意外 10/11 00:14
71F：推 kazami0g: 麥克風解釋清楚可以促進進步，判對可以被下次正確引用， 10/11 00:36
72F：→ kazami0g: 判錯就認錯拿出來討論 10/11 00:36
73F：推 carlchang092: 美國也不會說出改判依據什麼畫面跟規則 10/11 00:41
74F：→ carlchang092: 我是不覺得這樣會進步什麼…… 10/11 00:41
75F：推 yugowolf: 因為美國有中心畫面 台灣就小房間閉門會議 差很多 10/11 00:47
76F：→ yugowolf: 更別提台灣轉播單位不同 有的視角還照不到 10/11 00:47
77F：→ AHEAD099: 改不改判是要解釋什麼 就明不明顯啊 在場誰不知道 10/11 04:14
78F：→ AHEAD099: 判決跟你的想法相反時 10/11 04:14
79F：→ AHEAD099: 拿著麥克風跟你說他覺得不明顯難道你就會比較高興？ 10/11 04:14
80F：→ AHEAD099: 可以講的應該是挑戰什麼項目什麼規則 10/11 04:15
81F：→ AHEAD099: 挑戰應該具體指出針對play中哪個環節有疑慮 10/11 04:19
82F：→ AHEAD099: 而不是我覺得safe你判out所以我提出挑戰那麼單純而已 10/11 04:19
83F：推 skipjack: 大聯盟也是 remain the challenge 10/11 07:44
84F：推 movieghost: 口才又沒很好 講得不夠精確反而容易被抓話柄 10/11 07:45
85F：推 cheese0616: 台灣人口條差，看看大多球員專訪就知道 10/11 09:32
86F：推 jhihheng: 憨慢講話 說話禮儀要上課的懂嗎 10/11 10:57
87F：推 MelShina: 就裁判不喜歡而已 10/11 13:46
88F：→ hippo130: 大聯盟大多也是after review, the call stands/overtu 10/11 23:28
89F：→ hippo130: rned, the runner is safe/out （搭配手勢), xx隊 rem 10/11 23:28
90F：→ hippo130: ains/loses the challenge. 跟不講話直接比手勢一樣 10/11 23:28