作者betweenus020 (betweenus020)
看板Baseball
標題[新聞] 為何洋基追平轟變二壘安打?MLB官方還原
時間Thu Oct 8 12:12:35 2026
為何洋基追平轟變二壘安打?MLB官方還原內幕:沒出牆、不能接殺
記者陳昱慈/綜合報導
2026-10-08 11:57:04
https://i.meee.com.tw/D0p6y4k.jpg
▲原本被判為全壘打的球在經過重播審查後被改判成二壘安打。大聯盟官方隨後也發布聲
明,詳細還原了這起「球迷干擾」判決的內幕。(圖/美聯社/達志影像)
紐約洋基隊今(8)日於美聯分區系列賽第3戰背水一戰,試圖在0:2落後的情況下絕地反
擊。然而,洋基隊在6局下半的一記深遠飛球卻引發全場爭議,原本被判為全壘打的球在
經過重播審查後被改判成二壘安打。大聯盟官方隨後也發布聲明,詳細還原了這起「球迷
干擾」判決的內幕。
沃爾皮深遠飛球惹議!官方還原判決
爭議畫面發生在6局下半,當時洋基隊處於2分落後,游擊手沃爾皮(Anthony Volpe)在2
人出局、壘上有跑者的情況下,將球掃向左外野全壘打牆方向。現場第一時間判定為一支
追平比數的2分砲,洋基主場瞬間沸騰。
然而,光芒隊隨後提出挑戰。經過紐約大聯盟官方重播審查中心仔細檢視後,裁判長隨後
透過資深記者海曼(Jon Heyman)公開審查聲明,還原改判真相:「在觀看所有相關角度
後,重播官方判定該名觀眾在球場上方空中對球進行了干擾。經判定,該球本來並未飛出
全壘打牆,守備球員也無法順利完成接殺。因此判決改判:構成觀眾干擾,全壘打取消。
同時官方判定進帳1分打點,並將打者安置於二壘。」
這記原先可能一棒扳平戰局的2分砲,最終在官方判定下,因「既不會出牆、野手也無法
接殺」而遭沒收,僅被改判為帶有1分打點的二壘安打。賽後,當時就準備要接殺那記飛
球的左外野手梅薩(Victor Mesa Jr.)認為自己應該可以接到球,「或者至少可以用手
套碰到它,但現在一切都過去了。沒必要糾結於此,我們要放眼下個階段。」
錯失大好反攻契機!洋基球季遺憾畫下句點
雖然沃爾皮這支二壘安打幫助洋基將比分追成3:4僅剩一分差,但這也是洋基隊在該場比
賽自6局之後所能得到的最後分數。光芒隊的牛棚投手穩穩關門,徹底澆熄洋基後續的反
撲希望。
終場洋基就以3:4吞敗,在系列賽遭到同分區龍頭坦帕灣光芒隊直落三橫掃出局。回顧洋
基隊本季的旅程,例行賽以93勝68敗作收,在外卡系列賽淘汰宿敵紅襪後,最終在主場球
迷「幫倒忙」的爭議插曲中遺憾吞敗,球季也正式宣告落幕。
https://www.nownews.com/news/6881646
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.3.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1791432757.A.DB5.html
1F:推 c22501656: 學不乖 10/08 12:14
2F:推 megalink: 根本出不了牆還在可能的追平轟 10/08 12:15
3F:推 frog0824: Volpe 都直接脫裝備在休息室等了捏 10/08 12:17
4F:推 saiulbb: 不會出牆 或許有機會接殺 但只會掉一分 10/08 12:18
5F:推 kenyeh001: 合理判斷 10/08 12:18
6F:→ kaka2001: 沒干擾應該也是打牆上 10/08 12:19
7F:推 CornyDragon: 經典再現 10/08 12:20
8F:推 kman5566: 不干擾搞不好直接接殺 半分都沒有 10/08 12:20
9F:推 bluehttp: 沒干擾 不是二壘就是三壘安打區別而已 10/08 12:20
10F:推 bxxl: 偷雞的追平轟吧,沒偷到還以為是應得的逆 10/08 12:21
11F:推 DoraPtt: 這球就不可能全壘打 這裁決很公平了 10/08 12:22
12F:→ tsaumond: 看彈道馬上就會碰牆了,外野手接不到啦 10/08 12:23
13F:推 Eric102990: 那球高機率打牆反彈 搞不好衝上三壘 10/08 12:29
14F:推 henryeech: 這解釋合理 10/08 12:29
15F:推 tyw0316: 這球判得很好,壘上跑者當時已過二壘,給一分合理 10/08 12:32
16F:推 jiaxie: Mesa說的有機會接到,或手套碰到球,所不定又會在落地前接 10/08 12:34
17F:→ jiaxie: 到,什麼都有可能,回傳搞不好還DP 10/08 12:35
18F:→ lianghuwu: 裁判判得很好 10/08 12:35
19F:→ jiaxie: 洋基放假,「一切都過去了,沒必要糾結這個」 10/08 12:36
20F:噓 ultratimes: 這應該要判定視為野手接殺,算是處罰洋基 10/08 12:36
21F:推 Cliffx: 根本不可能全壘打 10/08 12:40
22F:→ jetergood: 可憐!在主場都會輸.這種爛隊活該被淘汰.3場被橫掃.丟臉 10/08 12:41
23F:推 bin921: 不干擾說不一定會托出去變全壘打 10/08 12:45
24F:噓 wendy1wang: 整天干擾比賽 10/08 12:46
25F:→ spurs2120: 兩出局了哪來DP 10/08 12:46
26F:→ shishio7: 以前大師兄在LM時,有一球一壘界外好像也是被球迷接走 10/08 12:47
27F:→ shishio7: ,裁判只能判界外球。沒干擾有接到的機會 10/08 12:47
28F:→ h75311418: 合理判決呀 10/08 12:49
29F:推 sh3312037: 基迷總是忍不住自己的手 10/08 12:50
30F:推 kingwei520: 1996年也發生過啊,當時那裁判還嚴重誤判 10/08 12:51
31F:→ kingwei520: 現在有輔助了,今天這判決合理 10/08 12:51
32F:→ bingreen: 不會出去 10/08 12:52
33F:推 pei1006: 這球感覺接殺有點難 但都贏了嘻嘻 10/08 12:53
34F:推 freshbox7: 洋基迷真的學不乖欸,每年都要搞事,可悲 10/08 12:56
35F:推 arubis: 主場球迷接走 判出局才對 10/08 13:04
36F:推 WaywayPao: 這球外野手接不到啦,起跳最高點離球落下還有一點距離 10/08 13:05
37F:→ WaywayPao: ,明顯射牆2B 10/08 13:05
38F:推 DaVinci: 要球迷完全不伸手幹麻外野第一排乾脆就隔起來 有時候看球 10/08 13:10
39F:→ DaVinci: 飛過來伸手接或擋根本人體自然反應吧?剛才馬洽多那球 外 10/08 13:10
40F:→ DaVinci: 野球迷一樣也伸手 只差在酒人外野手有接到球而已 10/08 13:10
41F:推 rookievit: 推進的話 可能會是多一個壘包也不一定 10/08 13:10
42F:推 mirrorlee: 都規定多久的東西也趕了多少球迷出去 這是有甚麼好護航 10/08 13:13
43F:推 opwin: 合理判決 明顯接不到 也不是全壘打 10/08 13:13
44F:→ mirrorlee: 伸手的球迷 10/08 13:13
45F:推 grosjeanyang: 確實 看軌跡會落在全壘打牆上緣 10/08 13:23
46F:推 Romulus: 干擾就官方說了算 覺得本來沒干擾會怎樣就怎樣 10/08 13:41
47F:推 Cishang: 1.接不到 2.出不了 3."頂多"二壘變三壘 10/08 13:47
48F:→ jarrodqq896: 乾脆學日本啊 外野蓋護網 10/08 13:53
49F:推 CaTkinGG: 側面超明顯出不去 10/08 14:20
50F:推 RoaringWolf: 基迷就很愛伸出去,也不是第一次發生了 10/08 14:25
51F:→ RoaringWolf: 不然直接第一排往後縮啊,每年都搞事 10/08 14:25
52F:推 stevewu929: 球迷就已經站起來要去接了 又不是坐著球往他飛過去 扯 10/08 14:26
53F:→ stevewu929: 什麼自然反應... 10/08 14:26
54F:推 demon3752: 純粹報應喇 10/08 14:29
55F:→ demon3752: 報應10年 10/08 14:29
56F:→ Vicky1016: 想到威克那發 只是那發卡在牆上 10/08 14:39
57F:推 iwgpg1ghc: 總之,洋基沒吃虧,現場丟垃圾的超丟臉 10/08 15:00
58F:推 azc3144: 看起來很合理? 10/08 15:02
59F:推 Brucetk: 又是你,紐約球迷 10/08 15:20
60F:推 yuenwwjd: 豬球迷就是這款欸 10/08 16:13
61F:推 coolknight: 自己搞自己人 10/08 16:29