作者uukr (uukr)
看板Baseball
標題Re: [新聞] SPC-奪金後炫耀「不用當兵」引公憤！韓
時間Wed Oct 7 18:50:45 2026
看到這篇不覺得韓國人很奇怪嗎？這規定明明就是國家條文法律規範的人家球員達成這個成
就享受這個待遇到底有什麼錯嗎？就這樣還要出來出征選手也是真的很瞎不是嗎？其他運動
不說光棒球要當2年的兵，對於一個年輕有潛力的選手來說這2年的空窗期差很多欸 棒球
運動標準吃青春飯的你光這2年沒碰搞不好回來就很可能被取代掉，所以球員爭取金牌為了
不用當兵到底有什麼錯嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.98.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1791370247.A.118.html
1F：→ spzper: 樹大招風阿10/07 18:53
2F：→ spzper: 本來沒能力就很眼紅，還在去碰XDDD10/07 18:54
3F：→ spzper: 如果被廢黜，你看這人會不會被幹的更兇10/07 18:54
4F：推 emperor: 跟台灣一樣都當過兵的在悲憤啊10/07 18:55
5F：→ uukr: 韓國就是個法治國家，請問一下球員依法行事到底有啥錯？兵10/07 18:55
6F：→ uukr: 役法規定亞運拿金牌免役不是嗎？10/07 18:55
7F：推 ZILY123: 人生被浪費兩年又看到別人不用當 多多少少心理上很不爽吧10/07 18:56
8F：→ spzper: 以為人人都是勝人沒忌妒心喔10/07 18:56
9F：→ spzper: 我就問拉我們關制度寫好在這邊，還不是沒得利一堆人抱怨10/07 18:57
10F：→ spzper: 你要說制度有錯嗎?10/07 18:57
11F：→ ZILY123: 追根究柢就是真的沒有人想當兵啦10/07 18:57
當然沒人要當啊，問題人家憑實力依法行事可以不用當，酸民呢？
12F：→ KGarnett05: 法是訂出來，民眾不滿當然也可以爭取修掉啊，況且本身10/07 18:58
13F：→ KGarnett05: 亞運各項運動強度差距很大，說那種其他國家也是精銳盡10/07 18:58
14F：→ KGarnett05: 出的就算了，職業打別人二三線球員拿特權，國民會因此 10/07 18:58
15F：→ KGarnett05: 覺得榮譽嗎10/07 18:58
16F：→ haoboo: 引起爭議的不是不用當兵這件事情,是嘲諷受傷軍人吧10/07 18:58
17F：→ KGarnett05: 難道這些是天賦特權本來就應得的嗎，肯定不是吧10/07 18:58
18F：→ haoboo: 弄到民意沸騰討論修法也只是依法行事而已吧10/07 19:00
19F：推 ryo923: 足球也是踢贏U21還沒徵兆超齡的日本10/07 19:01
20F：→ KGarnett05: 除了職業打別人二三線，還有很多運動其他國民其實也不10/07 19:01
21F：→ KGarnett05: 在乎沒興趣，低調就算了自己搞出風波怪誰10/07 19:01
22F：→ spzper: 嘲諷軍人確實滿白目10/07 19:02
23F：推 lcy317: 依法不用當兵沒錯啊 但民眾看了不爽也可以修啊10/07 19:02
※ 編輯: uukr (39.9.137.94 臺灣), 10/07/2026 19:04:19
24F：→ KGarnett05: 就算修法除非目前規章有辦法處理鬧出風波的，不然他們 10/07 19:05
25F：→ KGarnett05: 會過關，影響到學弟而已，這樣有問題嗎 10/07 19:05
26F：→ uukr: 說白點這種事就是各取所需而已，用甜頭激勵你為國家爭取最 10/07 19:05
→ uukr: 高榮譽，你爽國家也爽不是
嗎？ 10/07 19:05
※ 編輯: uukr (39.9.137.94 臺灣), 10/07/2026 19:06:25
27F：→ KGarnett05: 如果覺得拿亞運足球金牌共享榮譽的是絕大多數，且認同 10/07 19:07
28F：→ KGarnett05: 這些事件沒什麼，那還會有要修的意見嗎，不就民眾不少 10/07 19:08
29F：→ KGarnett05: 不這樣認為 10/07 19:08
30F：→ haoboo: 現在就他們賽後的行為搞到國家不爽阿 10/07 19:10
31F：推 lookers: 因為有人覺得要當大家一起當啊10/07 19:18
32F：推 desti23: 你看PTT不也一堆人眼紅別人不用當在悲憤的 10/07 19:25
33F：推 kenro: 運動員有特權本就是不公平，不用有人覺得 10/07 19:26
其實就是利益交換而已嘛
34F：→ youdar: 民意夠就可以修法啊 不然他的兩年很寶貴 一般人就無所謂嗎 10/07 19:26
35F：→ poz93: 當初張育成不要白目自己講不打 而是讓中華隊教練說他有傷 10/07 19:27
36F：→ poz93: 所以不徵召他 就沒事了10/07 19:27
37F：→ poz93: 他就是講出來 讓台灣人不爽才被輿論逼來打 10/07 19:27
※ 編輯: uukr (39.9.137.94 臺灣), 10/07/2026 19:30:08
38F：→ spzper: 樓上正確 10/07 19:33
39F：推 tgtg: 後來的態度太白目 10/07 20:15
40F：→ tgtg: 電電不講話 也不會被炎上 10/07 20:16
41F：噓 darkMood: 國家規定不見得是人民想要的，就像台灣的實質廢死。 10/07 21:02
42F：→ darkMood: 學長再不長眼，學弟以後通通都要被送去當兵了....... 10/07 21:03
43F：推 Seikan: 他國事務 10/07 22:09
44F：→ salkuo: 你也蠻好笑的...今天會爆出這爭議不就代表有很大多數人的 10/08 03:01
45F：→ salkuo: 人根本不這樣認為嗎==就連台灣的民調也一堆不支持運動選手 10/08 03:01
46F：→ salkuo: 有特殊待遇了..說穿了這年代哪還有啥靠運動選手爭取國家榮 10/08 03:01
47F：→ salkuo: 譽這件事..要找去西邊那個朝鮮找去吧～ 10/08 03:01