我其實有點訝異廣岡沒有被當成"老害"XD 廣岡管理球隊的模式，找一個大家可能比較感覺得出來是啥樣的 就是當年帶過Lanew的大田卓司 我記得當年大田被當時版上鄉民罵到甚麼程度 但大田的模式就是學習廣岡，畢竟是在他執教底下待過 廣岡甚至可能有過之而無不及 事實上，當年廣岡帶執教西武出來的選手 像是石毛、工藤、渡邊、老辻........ 基本上對於廣岡都是非常感激，但大概扣掉石毛之外 剩下的人也都承認，當年廣岡的模式，放到現在一定會出問題 但模式歸模式，也確實廣岡的棒球理論有一部分當時走在時代前端 最主要是飲食管理的部分，雖然當年的主張的玄米、蔬菜和豆漿為主的飲食 放到現在大概還是會被笑老害，但至少當年算是一種革新 只是在中日監督問題上面，不單單只是"人"的問題 而是公司內部兩派長年鬥爭的問題 我查了一下資料，真的要講到細節還得追逤到現在日職聯盟成立之前的事情XD 為了不偏題，這邊就簡單解釋一下兩個派系 中日的母公司中日新聞社，當年是由愛知縣"新愛知新聞社"和"名古屋新聞社"合併而來的 這兩個派系對於中日龍的經營方針想法有很大的差別，進而影響到中日龍人事安排 新愛知新聞社這一派(又稱"大島派") 主要是強調"地元經營"，"球團是大家庭"，重視地方人氣和觀眾動員數 所以這派比較強調球團人事是"純血" 名古屋新聞社這一派(又稱"小山派") 主要是強調"實力和成果主義"和"合理的球團經營" 經營球團目標就是優勝，同時也避免對於爭冠毫無幫助的開銷 所以這一派對於有實力的外部人員是不排斥的 這兩個派閥的代表監督，正好是星野仙一和落合博滿 這兩個人管理球隊的風格差別，多數人應該都蠻清楚的 這邊我就不贅述了 不過現在有趣的地方出現了 2025年3月上任球團社長的加藤宏幸，過去被認為是"小山派"的人馬 但是母公司社長和球團老闆(同一人)還是大島派的情況下 完全跟中日沒關係的桑田會出線嗎? 在桑田的名字出現在中日監督候補之後 其他日媒跟進報導的時候，部分日媒用很隱諱的方式 (比方說日刊現代這篇報導: https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/sports/393660#goog_rewarded" 裡面提到中日龍的"球迷"是否能接受外樣監督) 指明桑田會碰到的問題，很擺明就是假借"球迷反映"暗指球團內部會反對 這讓我覺得桑田的名字見報有點像是試水溫和製造輿論的感覺 換言之，如果中日迷對於桑田的名字反應是熱烈的 那大島社長也就找不到著力點反對這項人事 所以現在就要看當地中日迷的反應怎模樣 或許就是因為這層關係，廣岡才會提出"工藤公康"這個人選 他雖然跟中日沒關係，但因為是愛知縣人 所以球迷接受度應該會比較高 可是工藤自己好像沒有想要出山的意思 不過說真的，我認為井端出線機率比較高 因為考量到大島派和小山派對於監督人選想法上的差別 非純血的桑田和純血的山本昌選誰另一邊都不會接受 但是井端本身長年待在中日，也有在巨人當教練的經驗 很可能會因為派系之間妥協下的人選 我自己也認為井端沒有版上一些版友講得那麼糟糕 中日龍現在需要的是一個能夠重建球隊的人 我認為井端看人的眼力應該會是現在的中日需要的 而且這次WBC失利應該也會讓井端重新反省他自己的調度 如果真的最後是井端出線，我不認為對於中日是很大壞事就是了XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.202.12.97 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1790857656.A.9CC.html