作者henry860520 (卡西歐)
看板Baseball
標題Re: [討論] 季後賽制度改革
時間Tue Sep 29 15:29:09 2026
原文43，聊聊單一賽季情形下怎麼改
其實賽制就幾點考量啦：
票房、
公平，以及全年賽季拚到最後一刻
票房要最大化，那就
多一點季後賽名額
至於公平，就把
下剋上的難度調高就好
調高難度的做法有兩條路：
主場優勢、保送勝
--
講個極端的季後賽想法：六取五
先講為什麼取五隊，理由其實只是避免擺爛搶狀元，不然四隊也行啦，好繼續
四五名打3戰2勝外卡，放大第四名優勢給外卡賽全主場
外卡上去打第一名的5戰3勝，並且給第一名兩場保送勝+全主場
這邊產生一個TS名額
剩下二三名就正常主客分配的5戰3勝去產生另一個TS名額
想放大第二名優勢的話就二三名這輪給它一場保送勝
最後晉級的兩隊去打7戰4勝TS，主客場看例行賽排名排
--
推文有人問這樣季後賽要打多久 我算一下覺得還好
因為外卡+首輪可以兩邊同時打
外卡賽3場+例一對外卡勝的3場 與 例二三的5場 一周打完
外卡賽結束到他們的下一輪中間不給太多休息天就好 反正沒有售票問題
甚至推文有人說可以給例四在外卡保送一勝
那其實外卡2場+首輪3場 vs 二三名的首輪5場 可以都同一天打
然後TS一周 這樣跟現行季後賽時間長差不多
--
這樣把六個排名的差距通通做出來，全年賽季才有得戰到最後一刻
第一名：首輪對戰外卡勝隊，首輪兩場保送勝+首輪全主場
第二名：首輪對戰第三名，主場優勢（或是給一場保送勝）
第三名：首輪對戰第二名
第四名：要多打外卡賽，有外卡賽全主場
第五名：要多打外卡賽
第六名：狀元
--
不然齁說那麼多單一賽季，沒票房的話真的沒人會想改啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.48.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1790666951.A.5DA.html
1F：推 cake10414: 6取五 XDDDDDD 09/29 15:33
2F：噓 larry227079: 太多了啦，頂多有條件取四 09/29 15:34
3F：→ godmanntut: 要取五隊，好歹要擴到八隊吧 09/29 15:34
4F：推 sana113821: 以為是草創職排嗎 人人有季後賽打 09/29 15:34
5F：→ wer85841: 不說我還以為是台籃季後賽制 09/29 15:34
七取六 挺懷念的
6F：→ hidexjapan: 投手不夠燒，KBO示範過了 09/29 15:35
7F：→ starxls: 6取5 有夠好笑 跟台籃有什麼不一樣 09/29 15:35
8F：噓 Allen524: 單一球季6取3就好 09/29 15:36
9F：推 cjstan3069: 四隊就了不起了,還弄成5隊,準備打到12月嗎 09/29 15:36
10F：→ larry227079: 最多四跟三勝差大於門檻時三直接保送跟二打 09/29 15:36
11F：推 gemboy: 簡單講贏球才是國球 台灣人就是只想看贏球順風局 09/29 15:37
12F：推 JASONZOU: 如果45那個外卡3戰2勝+第4名保送1勝呢 09/29 15:38
13F：→ heysimon: 乾脆六隊打季後賽？ 09/29 15:38
14F：噓 a186361: 啥不抄抄581… 09/29 15:38
跟581還是有些不一樣，當年例行賽3~6名在季後賽是同個起跑點
我的想法是把每個名次的季後賽起跑點都要做大幅度區別
15F：→ JASONZOU: 再加第4名全主場（2場） 09/29 15:39
16F：→ JASONZOU: 這樣第5名只是獲得參加機會，前兩輪0主場，第4名前2輪也 09/29 15:40
17F：→ JASONZOU: 最多2主場 09/29 15:40
4跟5的下剋上其實沒那麼重要，而且太難翻的話會造成第五名乾脆去擺爛搶狀元
18F：推 chuegou: 要取這麼多隊就全部都弄成該輪單一主場 不然下面打上來 09/29 15:41
19F：→ JASONZOU: 而且4（or5)打上去碰1都要讓勝場，進TS難度也大 09/29 15:41
20F：→ chuegou: 還能多賺票房 09/29 15:41
21F：推 hanghking: 沒問題的東西 非要改 然後在去調整 根本是脫褲子放屁 09/29 15:43
22F：推 MELOEX: 你這季後賽是打算打幾個月 09/29 15:44
已更新在原文內 跟現行季後賽長度一樣
因為首輪可以兩地開打
23F：推 sakingdom: 這玩個一兩季投手就沒了 09/29 15:46
24F：→ wl2340167: 瞎改不如不改== 09/29 15:47
25F：推 popo206688: 6取3，7取4可以接受6取4都覺得太多 09/29 15:48
26F：推 Y225: 我覺得6取4，3和4可以打一戰定生死的比賽 09/29 15:49
27F：推 youngpaper: 好奇一下一直想要改的是為什麼阿？ 09/29 15:49
如果是問我的話
職棒賽季是打一整年的 我看不起養生半季或擺爛半季這樣
啊大家又在乎票房 那就要讓大家都有動力衝到最後一場
拿今年舉例好了 事實上喵邦全年勝場就是較大機率比吱啾爪多
結果喵邦有一隊可能沒得打季後賽 吱爪有一隊進的去？
28F：推 zzs12334455: 太多了 6取3剛剛好 09/29 15:49
29F：推 hanghking: 乾脆例行賽ㄧ年10場就好 剩下都季後賽 每隊都可以打 09/29 15:49
30F：→ hanghking: 這樣更刺激了吧 看要7戰4勝 9戰5勝都好 09/29 15:49
31F：→ Y225: 贏的再跟第二名打，改成3戰2勝 09/29 15:50
32F：→ qwas65166516: 現行上下半季就很好了 一直要改幹嘛? 09/29 15:50
33F：推 ghostl40809: KBO下面打上去打到死那種玩法? 09/29 15:50
34F：→ crazy0228: 超爛想法 09/29 15:50
35F：推 mayor13: 真要的話6取4就很多了 09/29 15:51
36F：→ mayor13: 全年勝率 1vs4 2vs3 1帶一勝 09/29 15:51
37F：→ mayor13: TS不帶勝 勝率高拿主場優勢 09/29 15:51
38F：→ qwas65166516: 除非明顯有問題 否則為了改而去想一堆根本本末倒置 09/29 15:52
39F：→ phix: 多一個主場就好了 保送一勝好無聊 09/29 15:52
40F：推 godsuck17: 沒錯，日職根本恨不得取消季後賽 09/29 15:55
41F：→ larry227079: 1vs4跟2vs3我是不太喜歡啦 09/29 15:56
42F：推 same60710: 6取5這種不是隔壁嗎... 09/29 15:57
43F：→ CCCream: 外卡+首輪同時打，這樣討論熱度會講很多吧，講不出來跟 09/29 15:57
44F：→ CCCream: 一天兩地開打的例行賽有什麼不同 09/29 15:57
45F：→ CCCream: *降 09/29 15:57
46F：推 peja5566: 不行，那這樣大家放爛就好，反正有進去有機會 09/29 15:57
47F：推 starchiang: 你乾脆六取六 09/29 15:57
48F：推 Ke1even: 這樣根本不用拼 沒人要看例行賽了 09/29 16:00
49F：推 badotise: 取五隊例行賽隨便打就好了 09/29 16:01
50F：推 setuping: 乾脆6取6，人人季後賽，季後賽第一輪，7戰4勝制，1vs6 09/29 16:03
51F：→ setuping: ，1取得3勝跟第124場主場，6取得第3場主場 09/29 16:03
52F：推 e314520: 六取五簡直荒唐可笑，我建議六取六符合民意，懂的就懂 09/29 16:04
53F：→ rappig: 六取六 直接冒泡賽 從第六名一路打上去 老六逆襲 09/29 16:04
會被說第一名等太久手感冷掉
54F：推 wer85841: 講個笑話 剛成立的職排還真的是4取4打季後 超好笑 09/29 16:04
55F：推 Darkkiro: 都要六取五了 不乾脆直接六取六 笑死 09/29 16:04
56F：→ sunnywing: 六取六 都進季後賽如何 09/29 16:06
57F：推 mayor13: → larry227079 : 1vs4跟2vs3我是不太喜歡啦 09/29 16:06
58F：→ mayor13: 沒辦法討論改制的意義就在於全年1的優勢 只好給他打第四 09/29 16:06
59F：→ mayor13: 名再掛一勝 09/29 16:06
60F：→ CCCream: 你舉例以今年的情況對邦喵不公平，但邦喵爭名額還蠻合理 09/29 16:07
61F：→ CCCream: 的啊，不然你全用勝率下去拉四隊出來打就好了不用硬生出 09/29 16:07
62F：→ CCCream: 短期賽 09/29 16:07
內文就票房公平我全都要的想法，不然四隊甚至三隊都合理很多沒錯
甚至前面提到的六取六 只要季後賽起跑點差距夠大也可以啊（？）
差距夠大的話 就還是得拚前面的名次 外卡那樣設計就是給45名極端難打的環境
581或排球那種季後賽起跑點一樣的才有問題吧
63F：→ sinon0123: 六取五，要不要乾脆六取六 09/29 16:08
64F：推 henryeech: 覺得沒什麼必要 下半季這樣競爭就變數很多也夠精彩了 09/29 16:08
65F：推 lsj049: 半季制就是畸形制度 09/29 16:13
66F：→ lsj049: 搶冠軍半季制 搶狀元又變全年制了 09/29 16:13
67F：推 badname: 太多太複雜了，現行的就有一群人搞不清楚了 09/29 16:15
68F：噓 jc0215: 會講出六取五這種話的直接2不用浪費時間了 09/29 16:16
69F：→ shifa: 台籃當初7取6第一時間覺得很智障 但是季末看到那些球隊為 09/29 16:18
70F：→ shifa: 了不要墊底反而好看 只能說人的心態很奇妙 09/29 16:18
71F：推 Sale49: 台籃還真的搞過七取六 笑死人 09/29 16:19
72F：→ chen5512: 同時打不可行，因為收視率及現場觀眾會被分散，MLB季後 09/29 16:21
73F：→ chen5512: 賽那麼多隊都盡量分開打了，更何況4隊而已 09/29 16:22
74F：推 qoo2002s: 職排剛成立為了話題度四取四還可以接受啦 09/29 16:25
75F：推 chunfu: 其實籃球 7取6那年打的很刺激 但沒有關注度所以沒人注意 09/29 16:25
76F：→ zxc06006: 你這TPBL+KBO季後賽制吧？ 09/29 16:28
差不多，一種我全都要的拼裝車
發現甚麼都要的情況下能犧牲的只能是季後賽名額
77F：推 Marliz: 這樣還不如目前的好看，變得跟之前sbl一樣了 09/29 16:29
78F：→ sunnywing: 把例行賽改名叫季後賽 季後賽改叫超級季後賽 09/29 16:30
79F：→ jfy: 第四名可以賺三戰兩勝的票房，但第三名卻沒有主場票房能賺？ 09/29 16:30
有啦 23名是正常的主客場賽制
80F：→ Marliz: 季後賽名額還是珍貴一點比較有價值 09/29 16:30
※ 編輯: henry860520 (124.218.48.124 臺灣), 09/29/2026 16:32:01
81F：推 GodMune0608: 6取5XDD 09/29 16:34
82F：推 s6525480: 水 09/29 16:34
83F：→ s6525480: 不要以為爐主很爽 09/29 16:37
84F：→ s6525480: 爐主必須提10人啦啦隊保障名單 09/29 16:37
85F：→ s6525480: 名單外可以被北漂 09/29 16:37
86F：→ WaywayPao: 保送勝超難看，公平的點在哪？ 09/29 16:42
87F：噓 peterw: 6取5還以為是台籃 09/29 16:48
88F：推 chun19802345: 6取6好了 09/29 16:52
89F：噓 Ru514: 不要把那個奇怪6取5的東西帶進來 09/29 16:53
90F：推 dawnny: 職排四取四是致敬企排五取五 四取四 09/29 16:54
91F：→ dawnny: KBO可以玩MLB的10取6 首輪全年一二輪空 4V5 3V6 09/29 16:55
92F：推 takamiku: 季後賽不如玩的跟韓職一樣 最後一名往上打挑戰賽 09/29 16:59
93F：推 dusted: 我建議六取五，沒被取的直接保送冠軍賽 09/29 17:00
94F：推 suwagutao: 都六取五了 怎不乾脆六取六 09/29 17:13
95F：噓 pcypcy: 你乾脆六取七好了XDDD 09/29 17:15
96F：→ twpeiling: 六取六啦 全都可以打 09/29 17:24
97F：推 dawnny: 之前PBA玩10取9 11取10 也是很神奇 09/29 17:24
98F：推 bread220: 六取五不太好，取四已經是極限了甚至取三 09/29 17:25
99F：推 myloveflyfly: 畸形與否是你與其他國家聯賽比較的結論，卻沒有考慮 09/29 17:25
100F：→ myloveflyfly: 小小台灣實際情況。再說，你所謂的畸形若真的畸形， 09/29 17:25
101F：→ myloveflyfly: 又如何？ 09/29 17:25
102F：→ myloveflyfly: 球迷頂多只有賽制精不精彩，精彩多久的問題，但你以 09/29 17:25
103F：→ myloveflyfly: 為球團少賺錢會發生什麼事？ 09/29 17:25
104F：→ myloveflyfly: 各種預算縮減，人員縮減直接影響球場品質、工作人員 09/29 17:25
105F：→ myloveflyfly: 伙食、球員待遇照顧、洋將預算、二軍球員養成、教練 09/29 17:25
106F：→ myloveflyfly: 團人數分工、醫療防護團隊、行銷團隊與預算、球團人 09/29 17:25
107F：→ myloveflyfly: 員待遇與編列、簽約金預算（國內更留不住人才）、球 09/29 17:25
108F：→ myloveflyfly: 探部門、等等。球團少賺，影響聯盟，接下來就會各種 09/29 17:25
109F：→ myloveflyfly: 秀下限（有沒有十幾年前的即視感） 09/29 17:25
110F：→ myloveflyfly: 現階段賽制很精彩膠著事實可以證明，為了跟其他聯賽 09/29 17:25
111F：→ myloveflyfly: 相比，為了所謂空泛的「不畸形」，而在不考慮國情的 09/29 17:25
112F：→ myloveflyfly: 實際情況下去為了改變而改變、為了學別人而學，非常 09/29 17:25
113F：→ myloveflyfly: 沒有必要，當然我們的賽制依然可以考慮到更多狀況而 09/29 17:25
114F：→ myloveflyfly: 去制定的越來越嚴謹。 09/29 17:25
115F：→ myloveflyfly: 總之球團有盈利，才有未來越來越好的機會，單一球季 09/29 17:25
116F：→ myloveflyfly: 擁護者總會有保護選手、半季制急功好利短視養成的說 09/29 17:25
117F：→ myloveflyfly: 法，但放眼各大聯賽，單一賽季受傷的選手並沒有比較 09/29 17:25
118F：→ myloveflyfly: 少，也沒有單一球技就能產出大量好手、能好好養成的 09/29 17:25
119F：→ myloveflyfly: 直接佐證，反而是球團有錢有預算，願意砸錢在各種聯 09/29 17:25
120F：→ myloveflyfly: 賽、他國青訓系統發覺好選手，規劃二、三軍及教練團 09/29 17:25
121F：→ myloveflyfly: 專長分工、醫療照護團隊、甚至降低觀察追蹤基層棒球 09/29 17:25
122F：→ myloveflyfly: 層級，是不是更能發現並照顧、保護及養成有潛力的選 09/29 17:26
123F：→ myloveflyfly: 手？ 09/29 17:26
124F：噓 captainQ: 老實說賽制還有個重點是簡單吧 09/29 17:31
125F：→ captainQ: 搞一堆有的沒的 09/29 17:31
126F：推 AA000162: 維持原本的就好 XD 09/29 17:45
127F：推 kaka2001: 說真的第一名就直接出國去打世界大賽 幹嘛還要跟第2名打 09/29 17:47
128F：噓 airck: 幹脆六取六 09/29 17:51
129F：推 chichung: 六取六然後被下剋上 09/29 17:52
130F：推 jackjoke2007: 六取五ww 09/29 17:52
131F：噓 yachkotw: 乾脆全部六隊都打季後賽好了 09/29 17:52
132F：噓 Arodz: 好了啦 去喊增隊比較實在‼ 09/29 17:54
133F：噓 linahou: 七取六才是正解 有一隊我不能說 09/29 17:56
134F：→ masul: 看到6取5就不用看了 09/29 18:11
135F：噓 freekadze: 六取五還打什麼季賽 09/29 18:19
136F：→ xonba: 六取六好了 09/29 18:23
137F：噓 cobras638: 搞一堆有的沒的 09/29 18:25
138F：推 orangeray: 你想得很棒,別再想了 09/29 18:27
139F：噓 anson32kimo: 沒想到還有更爛的想法 09/29 18:34
140F：推 rong1994: 承認半季最好 很難嗎 09/29 18:35
141F：→ jpecho: 公平跟票房本來就互斥,擴充季後賽名額,只會讓季賽更沒意義 09/29 18:36
142F：推 royal231: 說實在 台灣主場優勢超不明顯 09/29 18:45
143F：噓 kaiba: 真有創意 還有時間再想幾個吧 09/29 19:07
144F：噓 mybo: 還好你不是當頭的 09/29 19:41
145F：推 ginwer: 謝謝你浪費時間 09/29 19:43
146F：噓 gadgets: 看到取五就直接end了 不好意思 09/29 19:51
147F：推 s555666: 以前韓國這樣玩過 09/29 20:57
148F：推 yeay: 6取5直接end了 09/29 22:11
149F：推 catloli: 隔壁LoL有一年就這樣玩，你覺得票房好嗎 09/30 01:46
150F：推 carwhat: 其實不用那麼複雜 最多取4就好 然後首輪年度一四的對決 09/30 03:42
151F：→ carwhat: 年度一保送一勝+四場全主場(年度四想要賺季後賽主場票房 09/30 03:42
152F：→ carwhat: 就想辦法打進TS) 4戰3勝制 09/30 03:42
153F：→ carwhat: 這樣才能呈現戰績領先的優勢+差距 至於這樣還被下剋上就 09/30 03:42
154F：→ carwhat: 怨不得人了 簡單來說就是年度戰績越好的球隊 在季後賽時 09/30 03:42
155F：→ carwhat: 越有人權 09/30 03:42
156F：→ carwhat: 年度二三的首輪對決可以維持2-2-1 然後聯盟如果剛好掌握 09/30 03:45
157F：→ carwhat: 話語權的話 可以多抽首輪末兩戰的一定比例票房(就是俗稱 09/30 03:45
158F：→ carwhat: 如有需要才會打的那兩場) 就算沒發生也就是沒抽到而已 09/30 03:45
159F：噓 emperor13: 爛... 09/30 04:06