作者ruka660101 (ruka)
看板Baseball
標題[新聞] YSF-「我就是因ABS退休」秋信守震撼告白
時間Sun Sep 20 10:04:19 2026
「我就是因ABS退休」秋信守震撼告白 憂韓國打者國際賽恐吃虧
2026年09月20日 06:29
記者楊舒帆／綜合報導
曾在大聯盟征戰16年的韓國名將秋信守，近日談到KBO自動好壞球判定系統（ABS），更語
出驚人表示，「我是因為ABS退休的。」他坦言，自己過去最有自信的就是選球，但導入A
BS後，站上打擊區卻常有「像變成傻瓜」的挫折感，甚至一度向主審抱怨判決尺度。
秋信守近日登上YouTube頻道《Cyber 尹錫珉》，談到ABS對韓國棒球的影響。他認為，理
想的好球帶應該是打者有機會攻擊的區域，但目前ABS判定中，有些打者難以攻擊的球仍
被判成好球，讓打者適應上出現困難。
他也進一步提出國際賽層面的疑慮，指出如果韓國希望在國際賽取得好成績，就應該使用
更接近國際賽的規則。他提到，國際賽並未全面採用KBO現行ABS，日本、台灣也尚未使用
相同制度，美國則採挑戰式ABS，因此KBO打者長期適應固定電子好球帶後，到了國際賽可
能反而需要重新調整。
秋信守直言，「我們的打者已經習慣去打那些原本不一定會被判好球的球，到了國際賽也
可能會去追打，最後吃虧的還是選手。」他認為相關制度仍有改善空間。
真正讓秋信守感受最深的，則是自身經驗。他表示，ABS在2024年正式導入KBO後，確實成
為自己決定退休的原因之一，「我就是因為ABS退休的。」
他回憶，有一次甚至忍不住向主審抱怨，「說真的，這不會太過分了嗎？」秋信守說，自
己在美國打了16年，最有把握的能力之一就是分辨好壞球，「雖然沒有什麼特別了不起，
但靠著選球這件事在大聯盟打了16年，結果卻讓我覺得自己像個傻瓜，自尊心真的很受傷
。」
秋信守也苦笑表示，「我對選好球、壞球一直非常有自信，但2024年真的……站在打擊區
就很煩躁，感覺自己完全變笨了。」
秋信守2005年在西雅圖水手登上大聯盟，至2020年共征戰16季，生涯1652場，打擊率2成7
5、218轟、782打點、961得分、157次盜壘，OPS為.824。2021年返韓加盟SSG登陸者，4季
累積439場、54轟，並於2024球季結束後引退，目前擔任SSG球團老闆輔佐兼育成總管。
https://sports.ettoday.net/news/3240567
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.64.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1789869862.A.537.html
1F：推 lucky360: 秋選球真的很好 在紅人跟Votto兩個BB魔人沒事一直上壘 09/20 10:07
2F：推 johnwu: 老害? 09/20 10:07
3F：→ suzhou: 有種到中職體驗變形蟲 再說ABS不好 09/20 10:09
4F：推 v32767: 秋信守的選球真的很好 09/20 10:09
5F：推 abc12812: 單純老化吧 09/20 10:10
6F：推 mkoo: KBO全ABS就是太over, 凡事過猶不及 09/20 10:13
7F：推 ultratimes: 投手能投出打者覺得是壞球的球不就投手的本事？ 09/20 10:13
8F：→ jumperman: 單純的適應不良而以吧 09/20 10:13
9F：推 polanco: 所以球員會比較支持挑戰制 09/20 10:13
10F：推 asly45: 未來用abs是趨勢，應該經典賽也會用，可能是挑戰制 09/20 10:14
11F：→ ultratimes: 然後ABS是固定的又不像主審會變形，難道不會適應？ 09/20 10:14
12F：推 polanco: 第二段不就講了 09/20 10:16
13F：→ ultratimes: 挑戰制相信久了大家也會回去研究是不是有可以挑戰但 09/20 10:16
14F：→ ultratimes: 當下未挑戰的位置，之後盲區只會越來越小 09/20 10:16
15F：→ JerrySloan: 哪一天韓國隊因為好球帶吃虧 又會換一套說法 09/20 10:17
16F：推 a1684114: 全ABS真的太極端 09/20 10:17
17F：推 willy14: 靠主審得利好幾年 一被電腦判就吐回去 剛好而已 09/20 10:19
18F：→ willy14: 看看灝宇尻了幾支壞球HR 這就是潛力跟本事 09/20 10:20
19F：推 willy14: 今天跟到的主審跟你口味相同爽BB 明天換人一樣吃土 09/20 10:23
20F：推 carlchang092: 全ABS極端其實也是他們自己喜歡亂定規格 09/20 10:23
21F：推 sunwit: 你判斷準確ABS應該對你有利.不利代表你以前很會掌握主審 09/20 10:23
22F：→ sunwit: 習慣 09/20 10:24
23F：→ carlchang092: 他們雙平面檢測還有左右放寬誤差區 09/20 10:24
24F：→ carlchang092: 把好球帶搞得四不像 09/20 10:24
25F：→ sunwit: 當然前提是ABS已經成熟正確 09/20 10:25
26F：推 JavaBass: 跟不上時代，下一批有競爭力的打者都是適應ABS的 09/20 10:25
27F：推 iwinlottery: 現在轉播沒一球不是都會復盤是不是好球 09/20 10:26
28F：→ weilawda: 他是不是常常遇到削邊角、 09/20 10:36
29F：→ weilawda: 球體1/10碰到好球帶的那種球 09/20 10:36
31F：→ sesd: 像這種捕手懶的用技巧接 然後接的很醜 但是好球 09/20 10:38
32F：推 willy14: 樓上 每個打者、每一球都覺得自己被削毛好球三振 09/20 10:38
33F：推 natsuho: 這是有實績的打者的發言 我覺得可以參考看看啦 09/20 10:39
34F：→ sesd: 因為全ABS 全KBO捕手都懶的用技巧接的很像好球 完全沒必要 09/20 10:39
35F：→ willy14: 有疑問就破壞囉 投手也覺得我每球都削毛 ABS怎麼給壞球呢 09/20 10:40
36F：推 henryeech: 蠻有道理的啊 全ABS這麼好怎麼大聯盟不採用？ 09/20 10:40
37F：→ sesd: 就各種接的很醜 XD 09/20 10:40
38F：推 sweetantt: 有ABS和沒ABS對打者來說確實要採不同策略 這點對打職棒 09/20 10:44
39F：→ sweetantt: 很久的老人來說可能比較難適應 09/20 10:44
40F：推 carlchang092: 韓國該做的是把規則改成比照MLB 09/20 10:45
41F：→ carlchang092: 這樣每一球都會是依照大聯盟規則 09/20 10:45
42F：→ carlchang092: 在KBO的好球也不會國際賽變壞球 09/20 10:45
43F：→ carlchang092: 剩下就只是設備準確率問題 09/20 10:45
44F：推 adwn: ABS加挑戰制比較好玩，觀眾也喜歡看主審被洗臉 09/20 10:46
45F：推 love85023: 韓職的是立體的 稍微削到就是好球 09/20 10:47
46F：→ carlchang092: 大誤判洗臉就算了 邊緣改判其實根本不是誤判 09/20 10:47
47F：推 huangjyuan: 中職學大聯盟用挑戰的是很好的選擇 KBO那個難看 09/20 10:47
48F：→ carlchang092: 韓戰該檢討是他們規則不一致讓他們不適應 09/20 10:48
49F：推 ComicMan: 會不會真的選球能力退化 09/20 10:48
50F：推 TiauEX: KBO跟MLB的ABS抓的面又不一樣 不是單純接得好不好看而已 09/20 10:49
51F：→ carlchang092: *韓職 09/20 10:49
52F：推 joulin: 同意 那種沾到的 不能算是主審誤判 09/20 10:51
53F：→ joulin: 只能說 時代科技更強了 若用全電子式 你要適應有大量 09/20 10:51
54F：→ joulin: 沾到的好球 那當然就是等於 好球帶更寬大 09/20 10:51
55F：→ joulin: 因為以前 主審主觀去看 沾到一點點的 會認為是壞球 09/20 10:52
56F：→ joulin: 壓線較多的 才會眼睛看起來像是好球 09/20 10:52
57F：推 stu920707: 很多人沒搞清楚狀況就在酸 09/20 10:52
58F：→ sunrise2003: 供三小 09/20 10:52
59F：→ joulin: 所以MLB有將原來的好球帶 寬兩吋 改回跟壘一樣大小 09/20 10:53
60F：→ joulin: 所以 秋講的 確實有道理 這是韓國的問題 09/20 10:53
61F：噓 callTM: 所以是這系統調太嚴還是怎樣 09/20 10:54
62F：→ joulin: 他無說MLB那樣不好阿 就只是真對韓國的 09/20 10:54
64F：→ mirrorlee: 一堆推文好像沒看懂他講的是韓國的全面ABS 09/20 10:55
65F：推 Mite: 退化了，剛好找藉口退休 09/20 10:56
66F：推 joenot: 韓國用ABS後 國際賽成績好像都不太好 09/20 10:56
67F：推 carlchang092: 他們最關鍵差異在那個雙平面有點過度解讀 09/20 10:58
68F：→ carlchang092: 原本規則好球是任意方向過本壘上空立體範圍都 09/20 10:58
69F：→ carlchang092: 但現在走前門走後門都不行 09/20 10:58
70F：推 efkfkp: 有可能只是他五感隨年齡老化加劇的時刻跟ABS實裝撞到一起 09/20 10:58
71F：→ efkfkp: 的錯覺 09/20 10:58
72F：→ Jimmywin: 又是拒絕科技的 09/20 10:58
73F：推 james111222: 如果真是這樣那你們應該檢討的是ABS好球帶的定義與範 09/20 10:59
74F：→ james111222: 圍，而不是不合你打者意的都叫壞球 09/20 10:59
75F：→ james111222: 本來好球帶就不可能為每個球員好打的熱區量身訂做 09/20 10:59
76F：→ james111222: 要我說ABS才是最準確的最公平的，還會按照身高自動調 09/20 10:59
77F：→ james111222: 整修正好球帶，我就問人判有辦法做到嗎？ 09/20 10:59
78F：→ james111222: MLB用挑戰制只是因為比較有可看性娛樂性，如果單純只 09/20 10:59
79F：→ james111222: 看公平性，那肯定ABS最好 09/20 10:59
80F：推 u9596g12: 感覺還是要挑戰的才好 韓國一堆捕手都接的超醜超隨便 09/20 10:59
81F：→ u9596g12: 反正機器判的 我幹嘛要認真接捕 09/20 10:59
82F：→ carlchang092: 好球帶高度寬度差異其實沒這麼大 09/20 11:00
83F：→ carlchang092: 能判斷一顆半顆的球員也沒這麼多 09/20 11:00
84F：→ carlchang092: 最大問題是那個雙平面 09/20 11:00
85F：推 coveted: 亞洲巨砲 09/20 11:00
86F：推 c871111116: 人判也是每個人好球帶不一樣啊 為啥人判不行 09/20 11:00
87F：→ chiz2: 58樓+1 09/20 11:01
88F：→ james111222: 當然他擔心的問題是在於只有韓國沒跟其他聯盟接軌， 09/20 11:01
89F：→ james111222: 到國際賽可能會吃虧，不過這就是另一個問題了 09/20 11:01
90F：推 joulin: 你說的是公平性 但秋在說 跟以往全都不同了 09/20 11:01
91F：→ joulin: 雞同鴨講 兩者哪有衝突 只是不願意聽秋真正在講啥 09/20 11:02
92F：→ joulin: 他有說 不公平? 09/20 11:02
93F：推 c871111116: 球員也是支持挑戰制多 用科技就覺得公平喔 09/20 11:03
94F：推 jimm900: 國際賽確實吃虧啊，等你打者跟投捕重新適應完比賽也結束 09/20 11:03
95F：→ jimm900: 了 09/20 11:03
96F：推 jack30338: 打者視角就算了 扯到國際賽打者吃虧就是投手得利 所以 09/20 11:05
97F：→ jack30338: 是韓國投手控球比人差得不到利 09/20 11:05
98F：推 bdgnrd0103: 所以大聯盟才會是挑戰制 09/20 11:08
99F：→ shifa: 大檸檬用挑戰制是利益團體喬出來的啦 09/20 11:10
100F：→ shifa: 球員這麼在意公平性就會推全ABS了 就沒那麼在意啊 = = 09/20 11:10
101F：→ mirrorlee: 秋要說的是韓國的ABS會害打者 追打無法正常攻擊的位置 09/20 11:10
102F：→ shifa: 球員在意公平性(X) 在意有沒有得利(O) 09/20 11:11
103F：→ mirrorlee: 怎麼一堆人有閱讀困難 09/20 11:11
104F：→ carlchang092: 秋的意思比較像是他們規則在亂搞 09/20 11:11
105F：→ shifa: 挑戰制好的地方是 我得利就惦惦 你吃虧就挑戰 挑戰沒了 09/20 11:11
106F：→ shifa: 就給我住嘴 09/20 11:11
107F：→ shifa: #誰叫你挑戰用光了 09/20 11:12
108F：→ carlchang092: 變得四不像自成一派 國際接不上 09/20 11:12
109F：→ shifa: 全ABS下去 這下好啦 我可能得利的地方就沒了 為什麼要支持 09/20 11:12
110F：→ shifa: 全ABS咧？ 09/20 11:12
111F：推 neo74214: 我覺得挑戰的會好點 全ABS就太多了 09/20 11:12
112F：推 donkilu: 他是沒遇過變形蟲主審喔... 09/20 11:13
113F：推 james111222: 沒啦公平性是我自己認為的，運動公平是基本要求，我 09/20 11:15
114F：→ james111222: 只是覺得秋這樣講有種都是ABS的錯的感覺；對球員來說 09/20 11:15
115F：→ james111222: 就是整個以前訓練出來的選球技能跟概念整個都要大改 09/20 11:15
116F：→ james111222: 很難適應這樣 09/20 11:15
117F：→ james111222: 還有我不認為比較多人支持的就代表它公平，很多時候 09/20 11:15
118F：→ james111222: 都是因為大人的理由 09/20 11:15
119F：推 qaz2334438: 挑戰制還不錯 09/20 11:16
120F：推 TiauEX: 跟全ABS還是挑戰制又沒關係 現在就你KBO抓的平面跟人家MLB 09/20 11:17
121F：推 c871111116: 韓國的ABS現在看起來就是全錯啊 09/20 11:17
122F：→ TiauEX: 不一致 以後國際賽還是經典賽真的全ABS 肯定也依MLB為標準 09/20 11:18
123F：→ james111222: 如果把運動賽事作為娛樂來看，那為了娛樂性犧牲一點 09/20 11:18
124F：→ james111222: 點公平性也不是不能理解就是 09/20 11:18
125F：→ TiauEX: 比較有可能吧 那你堅持韓國自己的標準幹嘛 完全不適應阿 09/20 11:18
126F：→ c871111116: 連好球帶的判定標準都還沒一致談啥公平性 09/20 11:19
127F：→ james111222: 如果討論的是單/雙平面，那他說的全對，你要用就統一 09/20 11:19
128F：→ james111222: ，不要在那邊自己玩雙平面 09/20 11:19
129F：→ carlchang092: 用全ABS只要規則一致到國際賽覺得人工判決不對 09/20 11:22
130F：→ carlchang092: 挑戰基準會跟國內一樣所以沒有問題 09/20 11:22
131F：→ carlchang092: 挑戰還是全ABS根本不影響 09/20 11:22
132F：→ carlchang092: 問題就在規則不一致他們的壞球國際賽不一定壞球 09/20 11:22
133F：→ carlchang092: 那個雙平面才是最大規則差異 09/20 11:22
134F：推 PPLong889: 翻譯：不在我打擊熱區的球不應該判好球 09/20 11:24
135F：推 kenkenken31: 這番話自大到詭異，好球帶一直是這樣，你無法適應那 09/20 11:31
136F：→ kenkenken31: 就是你自豪的選球退步了，世界上就是存在不能打打不 09/20 11:31
137F：→ kenkenken31: 好的好球，那是投手生存的空間，不是讓你質疑的 09/20 11:31
138F：推 godsuck17: 他沒發現全ABS後，韓職票房創新高、wbc進8強嗎？ 09/20 11:32
139F：→ kenkenken31: 虧你還是韓裔史上最強野手 09/20 11:33
140F：推 lxf: 所以被淘汰，沒毛病 09/20 11:33
141F：推 Redchain: 你被機器訓練習慣了，是會往更厲害方向走，還是因為是AB 09/20 11:36
142F：→ Redchain: S反而就放鬆邊角的判斷，KBO推行全ABS總覺太過激進 09/20 11:36
143F：推 kenkenken31: 我很欣賞他在大聯盟高上壘機器的風格，但他不能質疑 09/20 11:38
144F：→ kenkenken31: 一個比他更準的系統，這對老將是很殘酷沒錯，巨投好 09/20 11:38
145F：→ kenkenken31: 球帶與名人堂打者的主觀主審青睞沒了，但退休怪到精 09/20 11:38
146F：→ kenkenken31: 准系統上就晚景淒涼 09/20 11:38
147F：推 LAN620: 最後還是會走到全ABS時間早晚 但接軌國際賽捕手習慣太傷 09/20 11:39
148F：推 ccl007: 一拳超人 09/20 11:40
149F：推 Arodz: 不是喔 不是這樣子喔‼ ☺ 09/20 11:40
150F：→ ccl007: MLB採取平面ABS跟挑戰制 是KBO要遙遙領先的 09/20 11:42
151F：→ ccl007: 辛苦了 秋選手 亞洲打者歷年來選球能力算前幾的 09/20 11:43
152F：推 tnl0716: 挑戰制還是比較好看 09/20 11:43
153F：→ ccl007: 人類也喜歡看頂尖人類跟機器對決 挑戰制 鷹眼制就這樣 09/20 11:44
154F：推 GODLP: 笑爛 好球就好球 壞球就壞球 打不好怪ABS 去追打可能判壞球 09/20 11:45
155F：→ GODLP: 的球這說法更是智障 人家ABS弄出來就是好球阿 好球就是該揮 09/20 11:45
156F：→ GODLP: 去賭這球要是沒ABS可能會判壞球 就代表實力沒到那阿 09/20 11:46
157F：噓 jacky844a: 以後國際賽勢必會朝abs前進 那到時候怎麼辦 ，你說現在 09/20 11:47
158F：→ jacky844a: 無法適應abs，那如果不用abs到時候就能適應了嗎 ， 09/20 11:47
159F：推 mercedeces: 韓國人就喜歡走偏鋒,就是賭性堅強 09/20 11:47
160F：→ jacky844a: 不會攻擊就練啊 ，是打者要去適應好球帶不是好球帶去適 09/20 11:49
161F：→ jacky844a: 應你，這不也是一堆老球皮一直講的老梗嗎 怎麼到你就不 09/20 11:49
162F：→ jacky844a: 適用了 那乾脆弄一個你專屬的好球帶好了XD 09/20 11:49
163F：→ mirrorlee: 樓上幾個還是搞不懂 韓國的ABS跟MLB的不同在哪 09/20 11:51
164F：噓 Looming: 標準低能老害 職業運動要求公平到底有什麼問題 09/20 11:52
165F：→ spurs2120: 韓國WBC進八強是因為台灣輸澳洲，跟ABS啥關係 09/20 11:53
166F：推 CaminoI: 他檢討的是韓職全面用ABS判決的模式 09/20 11:54
167F：→ CaminoI: 另外韓職的ABS其實也不一樣 09/20 11:55
168F：推 jailkobe5566: 因煞車系統退休？韓國車這麼爛喔？ 09/20 11:56
169F：→ CaminoI: 就有人不懂裝懂阿 09/20 11:56
170F：推 youngpaper: 拿台灣李菜雞來跟邱比還早著呢，別招黑好不好 笑死人 09/20 11:57
171F：推 smilekekeke: 理由伯 09/20 11:59
172F：推 hsnu111718: 秋哥說這個很有說服力 09/20 12:00
173F：推 freeview: 不知道..落差有到比一般好球帶偏移1公分這種嚴重程度嗎? 09/20 12:01
174F：推 CheLiu: 那這樣把現有abs感應範圍縮小一點不就可以符合體感經驗？ 09/20 12:04
175F：→ shifa: 輸入資料訓練AI好球帶才是現在這些球員要的 09/20 12:07
176F：→ Arodz: 小聯盟實驗過全ABS幾年後 結論是用挑戰制‼ 09/20 12:08
177F：→ ccl007: 那敢問以商業價值來說挑戰制好看還是你各位去訂小聯盟或 09/20 12:09
178F：→ ccl007: KBO 因為全ABS最高啦 呵呵 不要騙人 鈔票掏出來數字會說話 09/20 12:10
179F：推 freeview: 樓上問法不對 應該要問如果MLB改全ABS會有多少人撕票 09/20 12:11
180F：→ freeview: 從此不看MLB? 09/20 12:12
181F：→ shifa: 所以才說 討論ABS 把 公平 拿出來講 就是錯的 09/20 12:12
182F：→ shifa: 真的要公平就是全ABS 但顯然有比公平更重要的事情 09/20 12:12
183F：→ ccl007: 這幾年改革走向是因為數據野球後"事件"減少 為了增加各種 09/20 12:12
184F：→ ccl007: 情境產生 大家都理性認為大腸面是不對 一知道還是會打開看 09/20 12:13
185F：→ shifa: ABS挑戰其實重點不在於ABS 而是挑戰 09/20 12:14
186F：→ shifa: 過去好球帶不能挑戰 現在可以用ABS去挑戰主審好球帶 09/20 12:14
187F：→ ccl007: 一方面維持比賽節奏一方面增加各種對決點 09/20 12:14
188F：→ shifa: 從電子好球帶出發 就是韓國那種全面ABS的作法 09/20 12:15
189F：→ shifa: 大檸檬的導入思維其實重點不在ABS而是開放挑戰好球帶 09/20 12:15
190F：噓 onlygoog: 神經病邏輯喔？有自信還怕abs?? 09/20 12:16
191F：→ shifa: 韓職那種ABS其實就是過去不能挑戰好球帶的作法 09/20 12:16
192F：→ shifa: 只是從人工判定變成機械判定而已 09/20 12:16
193F：推 liaoeddie: LUB 09/20 12:17
194F：推 jehow: 吃到紅利而已 過去搞不好有控球派投手因此提早16年退休 09/20 12:17
195F：噓 WWIII: 主審早該拿掉了 09/20 12:23
196F：推 godsuck17: 韓職不是示範了，全ABS既公平又不影響票房，中職是要 09/20 12:29
197F：→ godsuck17: 抄KBO還是MLB的？ 09/20 12:29
198F：噓 Merkle: ABS判別規定是固定的 09/20 12:29
199F：推 KaedeFuyou: 老害 09/20 12:31
200F：推 jacky844a: 等美國全面開放大家就會知道美國現行的制度有多蠢 09/20 12:33
201F：推 TNYKowenYang: 有些人是只看標題就開噴是不是 09/20 12:33
202F：噓 ptttwicejeff: 好了啦老了打不了不用硬掰一個理由 09/20 12:34
203F：推 carlchang092: 主審拿掉就多了 現行裁判工作根本沒辦法全部電子化 09/20 12:34
204F：推 piliwu: 立體的ABS確實會有秋信守講的問題 09/20 12:36
205F：推 cr5: 看過韓職那3D邊邊角角好球帶，久了人真的會覺得自己是傻瓜 09/20 12:52
206F：→ Layase: 怎麼看起來像是跟不上時代被淘汰的發言 標準不就一致 09/20 12:56
207F：推 liunwaiqoo: 他的意思是不喜歡KBO全ABS覺得這樣玩太極端了，MLB那 09/20 12:58
208F：→ liunwaiqoo: 種挑戰制他是ok的並沒有完全反對ABS 09/20 12:58
209F：→ Alex13: 規則上是好球,就是好球,投手就是要把球投到打者難以攻擊的 09/20 13:00
210F：→ Alex13: 區域.韓職ABS的立體判定,確實可以再討論 09/20 13:00
211F：推 ethan30213: 好球就好球 壞球就壞球 統一標準還能機機八八 09/20 13:02
212F：噓 t340081231: LUB 那也要投手都能投ABS式的好球啊 韓職有這種控球王 09/20 13:03
213F：→ t340081231: 嗎 09/20 13:03
214F：推 hat13201: 就是吃過紅利回不去了而已不是嗎 09/20 13:05
215F：→ kidd085: ABS就很無聊啊 09/20 13:12
216F：推 valsione: 全ABS也沒不好吧 好球就是好球 規則很公平 跟捕手接怎樣 09/20 13:14
217F：→ valsione: 有個毛關係 09/20 13:14
218F：推 riddlerkuo: 老害 09/20 13:15
219F：→ PR58: 支持全ABS 就不用聽到什麼主審可以有喜好的白癡言論 09/20 13:37
220F：噓 MatsuiHideki: 好壞球建立不會出錯的標準有什麼不對? 不適合韓國偷 09/20 13:48
221F：→ MatsuiHideki: 步作弊吧 09/20 13:48
222F：推 haleyye: 感覺是年紀 尤其這種眼睛強了10幾年的 可能更傾向相信自 09/20 13:54
223F：→ haleyye: 己 沒注意到開始退化了 09/20 13:54
224F：噓 sses60802: Zzz 09/20 13:59
225F：→ ert0700: 只因為這個退休...不僅是明講自己選擇在數據明顯下滑前先 09/20 14:01
226F：→ ert0700: 跑 09/20 14:01
227F：→ ert0700: 有沒有韓國記者要勸他更誠實一點 09/20 14:02
228F：→ ert0700: 人當裁判還會給他一點面子，換機器他不喜歡打的球都沒人 09/20 14:03
229F：→ ert0700: 給好球 09/20 14:03
230F：→ ireina723: 老害選球退化找藉口 09/20 14:09
231F：推 Bf109G6: 跟不上版本 09/20 14:13
232F：推 chargebro: 韓國最近國際賽打擊還好吧，不是投手問題比較多嗎 09/20 14:13
233F：推 bigegghsueh: 支持棒球運動全ABS 09/20 14:15
234F：推 Coslate: 老害 09/20 14:17
235F：推 HanKWanG1994: 防鎖死煞車系統 09/20 14:26
236F：推 hisashiaska: 感性告白 09/20 14:27
237F：推 Joeyangyu: 新聞寫的不太清楚 09/20 14:30
238F：→ Joeyangyu: 秋的意思是「全ABS」制度對韓職打者不好 09/20 14:30
239F：→ Joeyangyu: 會讓他們習慣去打不好打的球 09/20 14:30
240F：→ Joeyangyu: 美國是挑戰制度 又有次數限制 09/20 14:30
241F：→ Joeyangyu: 選手不一定會球球對難打的區域提出挑戰 09/20 14:30
242F：推 GBO5: 我是不信秋因abs退 但韓職有abs國際賽沒有韓投打確實會吃虧 09/20 14:41
243F：→ schumychen: 笑死，一堆用嘴打球的 09/20 15:08
244F：推 LucAngel: 不會任意變形的好球帶比裁判自由亂判的好球帶好多了 09/20 15:09
245F：推 smena: 當然不會比較公平，就是偶而兩邊有利變成總是某一邊有利， 09/20 15:18
246F：→ smena: 而決定怎麼調校ABS的工程師沒有責任，高層更迭可能投打某 09/20 15:18
247F：→ smena: 一邊的飯碗就沒了 09/20 15:18
248F：→ smena: 裁判是否亂判其實是雙方球員決定，通常會噴爆的主審是初一 09/20 15:19
249F：→ smena: 十五不一樣，用一個誤判修正另一個誤判 09/20 15:19
250F：→ chiz2: 照上面說的沒錯，統一標準還能雞雞巴巴 09/20 15:31
251F：推 backy525: abs才是該走的路，如果覺得好球帶太寬，該修正的是好球 09/20 15:33
252F：→ backy525: 帶大小，而不是否定abs 09/20 15:33
253F：→ backy525: 把好壞球交給人判斷，誤差只會更大 09/20 15:34
254F：推 xmax010681: 全ABS才是未來該有的制度 他會覺得奇怪應該是kbo亂調 09/20 15:40
255F：推 something320: ABS 消滅有人味的棒球 唉 09/20 15:42
256F：→ iverson98: 依賴ABS會喪失對主審好球帶的觀察 在國際賽會吃虧 09/20 16:05
257F：推 jo4ck6ul4id: 不要講幹了 09/20 16:07
258F：→ jo4ck6ul4id: 國際賽韓國打擊沒太多問題，是投手玩壞了 09/20 16:07
259F：推 yfguk6685: 不相信機器 09/20 16:36
260F：推 wpd: 老 09/20 16:59
261F：推 duck329: 應該是正方型的九宮格對打者吃虧吧，有些內角高跟內角低 09/20 17:51
262F：→ duck329: 的球本來就不符揮棒的人體工學，裁判一般都是外角海，很 09/20 17:51
263F：→ duck329: 少內角海的，現在一些內角邊緣abs都會判好球，打者更難打 09/20 17:51
264F：→ duck329: 了，好球帶是否一定要方正九宮格嗎？ 09/20 17:51
265F：推 carlchang092: 不搞矩形裁判更難判…… 09/20 18:03
266F：→ carlchang092: 不能把習慣形狀轉成沒有參考依據的形狀啊 09/20 18:03
267F：→ carlchang092: 誰知道每個裁判默認的曲率有沒有一樣 09/20 18:03
268F：→ carlchang092: 還是要弄八角形四個角削掉 09/20 18:03
269F：→ carlchang092: 去實驗一次就知道這個誤判率肯定高的誇張 09/20 18:03
270F：推 Aeolusfly: 因為削到就好球 不然把電子好球帶四邊都縮小2公分? 09/20 22:26