作者yuetsu (Super White)
看板Baseball
標題[分享] 9/11 中職裁判報告（非官方）
時間Fri Sep 11 22:13:17 2026
資料來源是中職進階數據網站的資料
常見問題：
Q：報告中的「獲益數字」是如何計算的？具有權威性嗎？
報告中的獲益數字完全根據該球判決好球或壞球對得分期望值的影響，不會考慮打席的實際
結果。期望值的數字是個人用2023到2025共3年間聯盟官網的打席記錄進行的初步計算，尚未
經過嚴謹驗證，建議僅作為參考之用。
Q：球員的身高會影響好球帶的判定嗎？
會的。 官網在顯示好球帶高度時，會根據每位球員的身高數據進行動態調整。根據資料判斷
，身高應該是使用官網上記錄的身高。
Q：為什麼報告中的球點位置與電視轉播看到的不一樣？
這是因為進階數據網站與電視轉播顯示的好球帶位置不相同，個人觀察網站的好球帶比電視
的略小。由於目前只能取得網站的資料，因此報告以網站的資料為主。
Q：報告中提到的「平均誤差」是如何定義的？
報告所指的平均誤差採用方均根誤差（RMSE）進行計算，並以「總判決數」作為分母來衡量
判決的離散程度。
如果想查看更詳細的資料，或是查看之前所有報告的存檔，可以到以下網站查看：
https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/
https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/reports/2026-A-322.png
https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/reports/2026-A-323.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.183.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1789135999.A.939.html
1F：推 NTUOnline: 本來以為88.5已經很低 沒想到竟然還有84.0 09/11 22:14
2F：推 eunhailoveu: 啊？豆花今天這樣有90%？？？ 09/11 22:15
3F：→ NTUOnline: 對啊 一致性竟然有90.2?! 09/11 22:16
4F：→ eunhailoveu: 豆花今天推哥第三個好球還忘記拉弓 用一般好球手勢 09/11 22:16
5F：→ eunhailoveu: 然後再刷本壘板若無其事的樣子化解尷尬 09/11 22:16
6F：推 pl726: 楊主審上面那一排到底是... 09/11 22:18
7F：推 paulchen: 撈哥那球真的差太大了 我喵迷都搖頭 09/11 22:18
8F：推 ohlaohhh: 楊判到後面越來越離譜 09/11 22:21
9F：推 matthew221: 爪欽什麼都往壞球判也不是辦法 09/11 22:23
10F：→ carlchang092: 那個好球準確率參考價值不大啦 09/11 22:29
11F：→ carlchang092: 看有幾顆差一球以上的比較有意義 09/11 22:29
12F：推 yomuntph: 尤志欽今天還算不錯 09/11 22:46
13F：推 rainflying: 好壞球率不重要，重要的是判決一致性，今天難得尤比 09/11 22:58
14F：→ rainflying: 較好 09/11 22:58
15F：推 matthew221: 也不是一致就好 矮胖好球帶跟瘦高好球帶 使用不同球 09/11 23:01
16F：→ matthew221: 種就差很多了 09/11 23:01
17F：→ suleyman: 可惜嘉義不會有資料 想看坎南生氣那球 09/11 23:07
18F：推 tp: 最高的兩顆都是撈哥的 09/11 23:12
19F：推 Royalblend: 帥輝今天很想挑戰撈哥的耐性 09/11 23:21
20F：→ gs056119: 那顆大曲判壞球是哪一顆 09/12 00:15
21F：→ ab911522: 10.1cm 09/12 00:39
22F：→ ccf5299: 反正出包跟選手拍拍屁股就好了，一直出包也沒關係。帥！ 09/12 00:51
23F：推 kw0258: 怎麼沒有豆花判高塩大曲球壞球那點？ 09/12 01:00
24F：推 bsKershaw828: 島灰不太行 09/12 07:32
25F：噓 NinePi: 天母判超鬧的 支持全面電子好球帶 09/12 08:14
26F：推 rmb0112: 大曲判壞球真心覺得扯 09/12 08:48