作者yuetsu (Super White)
看板Baseball
標題[分享] 9/6 中職裁判報告（非官方）
時間Sun Sep 6 21:46:12 2026
資料來源是中職進階數據網站的資料
常見問題：
Q：報告中的「獲益數字」是如何計算的？具有權威性嗎？
報告中的獲益數字完全根據該球判決好球或壞球對得分期望值的影響，不會考慮打席的實際
結果。期望值的數字是個人用2023到2025共3年間聯盟官網的打席記錄進行的初步計算，尚未
經過嚴謹驗證，建議僅作為參考之用。
Q：球員的身高會影響好球帶的判定嗎？
會的。 官網在顯示好球帶高度時，會根據每位球員的身高數據進行動態調整。根據資料判斷
，身高應該是使用官網上記錄的身高。
Q：為什麼報告中的球點位置與電視轉播看到的不一樣？
這是因為進階數據網站與電視轉播顯示的好球帶位置不相同，個人觀察網站的好球帶比電視
的略小。由於目前只能取得網站的資料，因此報告以網站的資料為主。
Q：報告中提到的「平均誤差」是如何定義的？
報告所指的平均誤差採用方均根誤差（RMSE）進行計算，並以「總判決數」作為分母來衡量
判決的離散程度。
如果想查看更詳細的資料，或是查看之前所有報告的存檔，可以到以下網站查看：
https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/
https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/reports/2026-A-313.png
https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/reports/2026-A-314.png
https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/reports/2026-A-315.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.183.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1788702374.A.986.html
1F：推 maybelie: 日本主審下季不要再找了 09/06 21:47
2F：推 Shinmyoumaru: +1.34還能輸 真有你的 09/06 21:48
3F：推 DaikanYoh: 除了牛肉麵跟陳瑋均 其他都還算正常 09/06 21:50
4F：推 ProducerChen: 吳家維那一堆壞球= = 09/06 21:50
5F：推 cdojth590216: 看live文還以為成全 09/06 21:50
6F：→ sue98635241: 大巨蛋一堆人哭好球帶 還以為很偏 09/06 21:53
7F：推 fugitive24: 洲際偏這麼多喔 看直播挺無感的誒 09/06 21:54
8F：推 qazw222: 至少形狀是很漂亮的圓 09/06 22:00
9F：→ frankmilk: 識象整場不簡單 09/06 22:36
10F：→ ab911522: 有夠識象 09/06 22:36
11F：推 duct: 兄弟+1.34.....? 09/06 22:39
12F：推 jun10: 三場好球準確率都很爛 09/06 23:01
13F：→ woddy: 今天是醜煇 09/06 23:06
14F：推 ericlin5230: 怎麼一堆人還是喜歡看好球率 09/06 23:12
15F：→ ericlin5230: 還有獲益數字那種沒參考性的東西 09/06 23:12
16F：→ ericlin5230: 這個就只有一致性有參考意義 09/06 23:12
17F：→ ericlin5230: 當一致性差獲益數字才有一些意義 09/06 23:12
18F：推 a102031516: 同樓上看法，好球帶做到公平一致比較重要。另外亞太和 09/06 23:49
19F：→ a102031516: 澄清湖的好球帶有系統性偏移，好壞球率基本上不太能看 09/06 23:49
20F：推 david28941: 亞太下半季看起來有調校過比較沒那麼偏了 09/07 00:03
21F：推 Sakar: 一致性都有過95，算不錯了吧 09/07 02:26
22F：推 Sakar: 猿邦稍低 但僅+0.04 也是頗低 09/07 02:28
23F：推 SUZUKI5566: 日本阿公真的該退休了 09/07 09:27